1、外賣(mài)小哥送餐途中發(fā)生交通事故,公司責(zé)任主要看外賣(mài)小哥和公司之間是否是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系。
2、如果公司和外賣(mài)小哥之間是勞動(dòng)關(guān)系,外賣(mài)小哥可以申請(qǐng)工傷,公司進(jìn)行工傷賠償。
3、如果公司和外賣(mài)小哥僅僅是勞務(wù)關(guān)系,則外賣(mài)小哥作為提供勞務(wù)者因勞務(wù)受到損害的,公司有過(guò)錯(cuò)的承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的可以補(bǔ)償。
4、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十二條
個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請(qǐng)求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。接受勞務(wù)一方補(bǔ)償后,可以向第三人追償。
一、勞動(dòng)關(guān)系有哪些法律特征
1、為了保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
2、國(guó)家通過(guò)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,創(chuàng)造就業(yè)條件,擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)。
3、勞動(dòng)法適合在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(包括外資企業(yè))。
4、勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。
二、勞動(dòng)關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別
1、主體不同,勞動(dòng)關(guān)系一方是符合勞動(dòng)年齡并具有與履行勞動(dòng)合同義務(wù)相適應(yīng)能力的自然人,另一方是符合勞動(dòng)法所規(guī)定條件的用人單位;而勞務(wù)關(guān)系不限于自然人與用人單位之間,還可以是單位之間,自然人之間,并且可能是兩個(gè)主體以上。
2、關(guān)系不同,勞動(dòng)關(guān)系中形成的是管理與被管理、監(jiān)督與被監(jiān)督、指揮與被指揮的隸屬雇傭關(guān)系;勞務(wù)關(guān)系是平等主體依據(jù)雙方約定所形成的一種財(cái)產(chǎn)關(guān)系,不存在人身的隸屬性。勞動(dòng)關(guān)系指用人單位雇傭經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)用工。
3、關(guān)系的穩(wěn)定性不同,勞動(dòng)關(guān)系比較穩(wěn)定,反映的是一種持續(xù)的生產(chǎn)資料、勞動(dòng)者、勞動(dòng)對(duì)象之間的結(jié)合關(guān)系;而勞務(wù)關(guān)系中多為一次性或臨時(shí)性的工作,一般以完成特定工作為目的。
4、待遇不同。勞動(dòng)關(guān)系中勞動(dòng)者除了定期得到勞動(dòng)報(bào)酬外還享有勞動(dòng)法律法規(guī)所規(guī)定的各項(xiàng)待遇,如社會(huì)保險(xiǎn)待遇等,而勞務(wù)關(guān)系一般只涉及勞動(dòng)報(bào)酬問(wèn)題,勞動(dòng)報(bào)酬都是一次性或分期支付,而無(wú)社會(huì)保險(xiǎn)等其他待遇。
-
外賣(mài)小哥送餐途中出車(chē)禍公司負(fù)責(zé)嗎
79人看過(guò)
-
外賣(mài)騎手送餐途中發(fā)生事故致人損害,應(yīng)由誰(shuí)擔(dān)責(zé)
172人看過(guò)
-
外賣(mài)小哥送餐途中摔傷,是工傷嗎
379人看過(guò)
-
外賣(mài)小哥送餐過(guò)程中出意外誰(shuí)負(fù)責(zé)
473人看過(guò)
-
外賣(mài)送餐員發(fā)生交通事故有工傷賠償嗎
445人看過(guò)
-
外賣(mài)小哥送餐過(guò)程中受傷找誰(shuí)賠償
88人看過(guò)
外資企業(yè)是指依照中國(guó)法律,在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的全部資本由外國(guó)投資者投資的企業(yè)。不包括外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織在中國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。 外資企業(yè)的全部資本屬于外國(guó)投資者所有。即外國(guó)的企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人以貨幣或者其他法定投資方式投資,全部財(cái)產(chǎn)... 更多>
-
外賣(mài)員在送餐途中發(fā)生車(chē)禍,公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2024-12-30外賣(mài)小哥在送餐途中出了車(chē)禍,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。 根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,在雇傭活動(dòng)中,如果雇員遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果損害是由雇傭關(guān)系以外的第三人造成的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。如果雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。 《民法典》第一千一百九十二條也規(guī)定了類(lèi)似的內(nèi)容:如果個(gè)人之間形成了勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害,由接
-
在外賣(mài)小哥送餐過(guò)程中出事故公司有責(zé)任嗎河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-10外賣(mài)小哥送餐途中出車(chē)禍的,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。 我國(guó)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
-
外賣(mài)員工在送外賣(mài)途中發(fā)生交通事故, 可以要求公司承擔(dān)工傷賠償責(zé)任香港在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-27一、送外賣(mài)的工作期間發(fā)生交通事故,屬于工傷,可以要求單位承擔(dān)工傷賠償責(zé)任;《工傷保險(xiǎn)條例》(2010修訂)第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于
-
外賣(mài)送餐途中出車(chē)禍公司是否負(fù)責(zé)浙江在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-09-08外賣(mài)小哥送餐途中出車(chē)禍的,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任的。 我國(guó)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
-
車(chē)禍發(fā)生外賣(mài)小哥全責(zé)買(mǎi)家擔(dān)責(zé)嗎北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-10外賣(mài)小哥送餐過(guò)程中出車(chē)禍死亡的,買(mǎi)家是沒(méi)有責(zé)任的,送餐死亡是屬于工傷的情形,用人單位應(yīng)該為外賣(mài)小哥申請(qǐng)工傷認(rèn)定。