一般情況下,主合同無效,擔(dān)保合同無效。但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同是從合同,必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立,擔(dān)保合同就不能有效成立;主合同被宣告無效或被撤銷,擔(dān)保合同也歸于無效。
二、主合同與補充協(xié)議的聯(lián)系。
“補充協(xié)議”或者稱為“協(xié)議補充”,是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,而達成的協(xié)議?!把a充協(xié)議”是相對于已經(jīng)存在的合同而言的,“協(xié)議補充”就是通過協(xié)議方式補充已經(jīng)存在的合同中存在的漏洞。因此,已經(jīng)存在的合同與“補充協(xié)議”之間是主從關(guān)系。
主合同與補充協(xié)議的聯(lián)系:
(一)補充協(xié)議是對主合同未明確事項或變更事項的補充約定。
(二)效力上一般是優(yōu)先遵循補充協(xié)議約定。
(三)與主合同不沖突補充協(xié)議可以作為主合同的補充,應(yīng)當(dāng)有效;當(dāng)主合同與補充合同產(chǎn)生沖突時,只要主合同中沒有“不允許補充協(xié)議對主合同修改”的限制條款,一般應(yīng)以補充合同為準(zhǔn)。
三、主合同解除從合同解除嗎
主合同解除從合同解除。由于從合同要依賴主合同的存在而存在,所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點在于其附屬性,即它不能獨立存在,必須以主合同的存在并生效為前提。
主合同不能成立,從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓,從合同也不能單獨存在;主合同被宣告無效或被撤銷,從合同也將失去效力;主合同終止,從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的,沒有主合同就沒有從合同,沒有從合同,也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力,但從合同不成立或失效,一般并不影響到主合同的效力。
《民法典》第三百八十七條
債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中,為保障實現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。
-
擔(dān)保合同無效主債權(quán)債務(wù)合同也無效
80人看過
-
什么情況下勞動合同無效,勞動合同無效的情況
169人看過
-
擔(dān)保合同在主債權(quán)無效情況下的法律地位
431人看過
-
從合同在主合同無效的情況下是否合法?
470人看過
-
在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
287人看過
-
合同有效而擔(dān)保合同無效的情形下的責(zé)任
342人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
什么情況下?lián):贤瑹o效?擔(dān)保合同本身無效的情況又有哪些?山東在線咨詢 2022-04-25在下列情況下,擔(dān)保合同無效:第一,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。第二,擔(dān)保合同本身無效。 導(dǎo)致?lián):贤旧頍o效的情況有:第一,擔(dān)保合同當(dāng)事人主體資格不合格。例如法律規(guī)定不具有擔(dān)保人資格的有:學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的的事業(yè)單位,國家機關(guān),企業(yè)法人的分支機構(gòu)等。第二,擔(dān)保合同的內(nèi)容違法。例如以法律法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,擔(dān)保合同無效。第三,擔(dān)保
-
主合同無效,擔(dān)保合同仍然有效的情況存在嗎北京在線咨詢 2023-08-15如果主合同有效,則擔(dān)保合同有效,擔(dān)保人與主債務(wù)人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。主合同無效,則該所謂的獨立擔(dān)保也隨之無效,擔(dān)保人無過錯的,不承擔(dān)責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,其承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。
-
主合同無效導(dǎo)致從合同無效導(dǎo)致從合同無效的情況下各方如何承擔(dān)責(zé)任山東在線咨詢 2022-01-22關(guān)于主合同無效導(dǎo)致從合同無效的情況下各方如何承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》有明確規(guī)定。 第七條:主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 第八條:主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保
-
擔(dān)保合同無效但約定主合同有效的情況下,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任嗎臺灣在線咨詢 2022-04-09擔(dān)保合同從屬于主合同,如果主合同無效,擔(dān)保合同也無效。但是擔(dān)保合同中約定主合同無效,擔(dān)保合同不因主合同無效而無效,那么擔(dān)保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則,約定優(yōu)于法定。 如果擔(dān)保合同被確認無效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這里分以下兩種情況承擔(dān)責(zé)任: 1、主合同有效而擔(dān)保合同無效的,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)
-
最高額擔(dān)保主合同無效后擔(dān)保合同是否也失效江西在線咨詢 2022-06-30設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同到期,擔(dān)保合同也隨之失效