久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不真正連帶債務(wù)的構(gòu)成要件包括哪些
來源：法律編輯整理 時間： 2023-06-26 14:43:28 202 人看過

不真正連帶債務(wù)的具體構(gòu)成要件有：數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同；數(shù)個債務(wù)偶然聯(lián)系在一起；給付內(nèi)容是同一的；以及債權(quán)人對于數(shù)個債務(wù)人均享有分別獨立的請求權(quán)。

一、特殊的普通合伙企業(yè)債務(wù)清償規(guī)則

1、一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任，其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任。

2、合伙人在執(zhí)業(yè)活動中非因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)以及合伙企業(yè)的其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。

3、合伙人執(zhí)業(yè)活動中因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)，以合伙企業(yè)財產(chǎn)對外承擔(dān)責(zé)任后，該合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、特殊的普通合伙企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金、辦理職業(yè)保險。執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金用于償付合伙人執(zhí)業(yè)活動造成的債務(wù)。執(zhí)業(yè)風(fēng)險基金應(yīng)當(dāng)單獨立戶管理。

二、不真正連帶責(zé)任

連帶責(zé)任、不真正連帶責(zé)任都是多個責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式，而且都是指在對同一權(quán)利人負(fù)責(zé)的多個責(zé)任主體中，部分責(zé)任主體承擔(dān)有條件的給付責(zé)任，因一行為人的給付而使主體責(zé)任歸于消滅。不真正連帶責(zé)任是指多數(shù)責(zé)任人基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的一種責(zé)任方式不真正連帶責(zé)任屬于廣義請求權(quán)競合的一種。

三、土地使用權(quán)可以重復(fù)抵押嗎

土地使用權(quán)可以重復(fù)抵押，只要前一次擔(dān)保的債權(quán)小于抵押物價值，可以在余額范圍內(nèi)，再次抵押。

根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定，重復(fù)抵押，是指債務(wù)人以同一抵押物分別向數(shù)個債權(quán)人為抵押行為，致使該抵押物上有多個抵押權(quán)負(fù)擔(dān)的抵押形式。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 14:18
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合伙企業(yè)債務(wù)清償相關(guān)文章
  • 談?chuàng)p害賠償案件中的不真正連帶債務(wù)問題
    一、不真正連帶債務(wù)的含義和特征不真正連帶責(zé)任被認(rèn)為是補充賠償責(zé)任的理論基礎(chǔ)，是指數(shù)債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因，對于債權(quán)人負(fù)以同一給付為標(biāo)的之?dāng)?shù)個債務(wù)，依一債務(wù)人之完全履行，他債務(wù)因目的之達(dá)到而消滅之法律關(guān)系①。不真正連帶債務(wù)在我國現(xiàn)行的民法領(lǐng)域尚無明文規(guī)定，但司法實踐中需要運用不真正連帶債務(wù)理論作為處理案件依據(jù)的情況日益增多，尤其是損害賠償糾紛案件表現(xiàn)最為突出，試舉一案例進(jìn)行初步分析：錢某乘坐客運公司大巴返鄉(xiāng)途中，李某駕駛大貨車因超速與大巴追尾，錢某在事故中受傷，交警認(rèn)定李某承擔(dān)事故全部責(zé)任。本案中，錢某與客運公司之間是客運服務(wù)合同關(guān)系，與李某之間是侵權(quán)法律關(guān)系，受傷后的錢某采取何種訴訟途徑及司法實踐中如何處理此類問題將對錢某的權(quán)益產(chǎn)生一定的影響。理論上，錢某有權(quán)選擇同時起訴客運公司及李某或分別起訴客運公司和李某。如果錢某分別起訴客運公司和李某，極有可能得到兩個勝訴的判決，獲得雙重賠償。這樣
    2023-06-07
    235人看過
  • 該案債務(wù)非竟合而為不真正連帶
    15日在發(fā)布了一則案例分析－－－－《該案如何處理侵權(quán)之債與雇傭之債的競合》，對本案的法律關(guān)系認(rèn)識和案件處理筆者不敢茍同。在此，筆者對本案發(fā)表一下自己的拙見，試與胡＊利法官商討。［案情］原告丁某系被告李某的雇傭人員，被告李某負(fù)責(zé)提供打眼機(jī)及聯(lián)系打眼業(yè)務(wù)。原告接受被告李某的安排，至各石子廠打炮眼。被告李某發(fā)給原告工資。13日下午，原告在被告李某的安排下，去被告張某的石子廠打炮眼。原告在根據(jù)被告張某工作人員焦某的安排打眼時，盲炮爆炸，將原告炸傷。原告被送至山東省平陰縣人民醫(yī)院搶救治療。后原告將雇主李某，石子廠業(yè)主張某、工作人員焦某等訴至法院。本案原告丁某以雇主李某和石子廠業(yè)主張某及其工作人員焦某為被告提起訴訟，并訴求三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。［筆者的觀點］筆者認(rèn)為，本案中涉及到多個法律關(guān)系，但與丁某有關(guān)的法律關(guān)系主要有：即丁某與李某的雇傭關(guān)系；焦某與丁某的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；焦某與張某的雇傭關(guān)系；李
    2012-05-05
    297人看過
  • 不真正連帶債務(wù)糾紛有什么類型
    司法實踐中常發(fā)生的不真正連帶債務(wù)糾紛主要有下列類型：(一)因一人侵權(quán)行為與他人債務(wù)不履行競合而產(chǎn)生例如，某甲將自己的手包(內(nèi)裝項鏈等)交乙保管，乙因不慎，致包被丙所竊，乙因無法返還保管物，對甲負(fù)債務(wù)不履行之責(zé)任，丙因盜竊保管物負(fù)侵權(quán)責(zé)任，二者構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。此種情況下，需分析各債務(wù)人主觀過錯程度及損害行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系。在此種情況下的債務(wù)不履行必為疏忽大意的過失，而侵權(quán)行為則出現(xiàn)故意、過失兩種情況，如盜竊、故意毀壞等。在故意的情況下，因主觀惡性遠(yuǎn)大于債務(wù)不履行。又因故意侵權(quán)的損害結(jié)果與損害行為有必然直接的因果關(guān)系，而債之不履行(損害行為)與損害結(jié)果則有偶然的和間接的聯(lián)系。故此，故意侵權(quán)的侵權(quán)行為債務(wù)人為終局責(zé)任人。在過失的情況下，因其主觀惡性與債務(wù)不履行相近，具有同等過錯。因此，債務(wù)人之間對損害有同等的責(zé)任，無終局責(zé)任人。(二)合同上的債務(wù)競合例如，張某的母羊丟失，多次尋找不見，
    2023-05-02
    165人看過
  • 不真正連帶之債與連帶之債有什么區(qū)別
    連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務(wù)人，對外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。在連帶之債中，多數(shù)債權(quán)人中的任何一個人都有要求債務(wù)人清償全部債務(wù)的權(quán)利，這種連帶關(guān)系稱之為連帶債權(quán);多數(shù)債務(wù)人中的任何一人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，這種連帶關(guān)系稱之為連帶債務(wù)。不真正連帶之債是指多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。不真正連帶之債屬于廣義的請求權(quán)競合中的一種，區(qū)別于狹義的請求權(quán)競合。狹義的請求權(quán)競合是同一債權(quán)人與債務(wù)人之間對同一法律后果享有數(shù)個請求權(quán)。如甲租乙房，不慎將房燒毀，乙既可基于房屋租賃合同對甲要求負(fù)違約責(zé)任，也可基于所有權(quán)要求甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。這兩種請求權(quán)并存，乙可擇一行使。不真正連帶之債則是債務(wù)人就同一給付對數(shù)個債務(wù)人分別單獨發(fā)生請求權(quán)，因一請求權(quán)的滿足而使其它債務(wù)均歸消滅。不真正連帶之債與連
    2023-04-18
    205人看過
  • 試論不真正連帶債務(wù)的訴訟程序處理
    問題的由來：貨主委托承運人運輸一批貨物，同時向保險公司投保了海上貨物運輸?shù)囊磺须U，由于運輸過程中，發(fā)生了事故，出現(xiàn)貨損。貨主分別以海上貨物運輸合同糾紛和海上保險合同糾紛為由同時起訴了承運人和保險人。海事法院立案后，關(guān)于該兩案在程序上如何處理，有如下意見：1、兩案合并審理。2、先審理一案，將另一案中止。3、兩案獨立審理，分別作出判決。筆者認(rèn)為：本案的正確處理涉及對一項重要法律現(xiàn)象的理解—不真正連帶債務(wù)。不真正連帶債務(wù)通常是指數(shù)個債務(wù)人自各個立場對同一債權(quán)人負(fù)填補同一損害之義務(wù)。即每個債務(wù)人分別與債權(quán)人形成獨立的法律關(guān)系，并為填補債權(quán)人的同一利益內(nèi)容而承擔(dān)各自的給付義務(wù)。不真正連帶債務(wù)糾紛主要有以下類型：1、基于不同的合同所產(chǎn)生的，如本案的保險合同和運輸合同中，保險人基于保險合同對原告所負(fù)的支付賠款的債務(wù)與承運人基于運輸合同對原告所負(fù)的賠付貨損的債務(wù)就屬于不真正連帶債務(wù)。2、基于合同和他人的侵
    2022-04-07
    357人看過
  • 論不真正連帶債務(wù)及相關(guān)法律問題
    不真正連帶債務(wù)理論由德國學(xué)者阿依舍雷率先提出并被德國立法采納，規(guī)定在其債務(wù)法之中。隨后不真正連帶債務(wù)理論為法、日、我國臺灣地區(qū)等大陸法系國家或地區(qū)所接受，并作了有益的發(fā)展。雖然各國學(xué)說理論不一，立法也無明文規(guī)定，但其仍為各國法院判例所接受、肯定。對不真正連帶債務(wù)我國立法尚無規(guī)定，司法實踐中遇到該類法律問題，往往與連帶債務(wù)、相混淆。因此，本文擬對不真正連帶債務(wù)及其相關(guān)法律問題進(jìn)行初步探討，以期促進(jìn)認(rèn)識。一、不真正連帶債務(wù)的理論建構(gòu)（一）不真正連帶債務(wù)的概念界定何謂不真正連帶債務(wù)，學(xué)界認(rèn)識頗具爭議。一般認(rèn)為。
    2023-06-08
    467人看過
  • 連帶債務(wù)的絕對效力包括哪些方面
    連帶債務(wù)的效力主要體現(xiàn)在兩個方面：第一，它的對外效力，這是指該債務(wù)在債權(quán)人與債務(wù)人之間所產(chǎn)生的法律效果；其次，是它的內(nèi)部效力，這是指在連帶債務(wù)人之間所產(chǎn)生的法律效果。就連帶債務(wù)的外部效力而言，各個債務(wù)人均需承擔(dān)履行其全部債務(wù)的責(zé)任；債權(quán)人有權(quán)向其中任一債務(wù)人或者多名債務(wù)人要求履行債務(wù)，甚至有權(quán)直接向所有連帶債務(wù)人要求全部或部分債務(wù)付還完畢；而在連帶債務(wù)人當(dāng)中某一位或幾位已經(jīng)全額履行了全部債務(wù)之后，那其他未履行債務(wù)的債務(wù)人的負(fù)債則自動扯平。連帶債務(wù)的對外效力在債務(wù)人民事權(quán)利能力持續(xù)有效時始終生效，換句話說就是只要自然人和法人等主體資格繼續(xù)存在就仍然有用，只不過當(dāng)作為連帶債務(wù)人成員之一的自然人去世或法人解散、破產(chǎn)時，連帶債務(wù)的對外效力究竟能否對他們適用呢？接下來我們來探討一下連帶債務(wù)的內(nèi)部效力。根據(jù)內(nèi)部效力，當(dāng)連帶債務(wù)人中的某位或幾名清償了全部債務(wù)之后，那么其他尚未付還款項的債務(wù)人的債務(wù)也就自
    2024-08-14
    410人看過
  • 不真正連帶債務(wù)的基本含義及本質(zhì)特性
    不真正連帶債務(wù)是指多個債務(wù)人就各自立場，基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨立地對債權(quán)人負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人的履行而因其使全體債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅的債務(wù)。其本質(zhì)特征是廣義請求權(quán)競合。一、民法典合同的權(quán)利義務(wù)終止合同權(quán)利義務(wù)終止的主要事由有：清償、解除、抵銷、提存、免除、混同。其中，清償、抵銷、提存、免除和混同為合同的絕對終止，即合同權(quán)利義務(wù)的清滅。解除、終期屆至等為合同的相對終止，即合同履行效力的消滅。（1）清償是按合同的約定實現(xiàn)債的目的行為，即按照約定履行。（2）合同解除包括雙方解除和單方解除。雙方解除是當(dāng)事人雙方為了消滅原有的合同而訂立的新合同，即解除合同。單方解除是指當(dāng)事人一方通過行使法定解除權(quán)或者約定解除權(quán)而使合同的效力消滅。（3）抵銷，又稱“充抵”，是指二人互負(fù)債務(wù)時，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅。（4）提存是指由于債
    2023-04-07
    177人看過
  • 不真正連帶債務(wù)的訴訟有什么解決途徑
    在不真正連帶債務(wù)糾紛案件中，債權(quán)人喪失對其中一個債務(wù)人請求權(quán)的條件是其利益得到全部填補，如果將其中一案中止，債權(quán)人在另案中勝訴與否的結(jié)果不一定能成為該案審理的依據(jù)，如果債權(quán)人在另案中敗訴，該案可以恢復(fù)審理，如勝訴，該案不能恢復(fù)審理，勝訴裁判有可能無法執(zhí)行，因此不真正連帶債務(wù)案件的情況不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的中止情形，在實踐中不能先審理一案，將另一案中止，而應(yīng)分別審理作出處理。在訴訟程序上，不真正連帶債務(wù)的請求權(quán)的行使可分為債權(quán)人的請求權(quán)的行使及各個債務(wù)人之間的內(nèi)部求償權(quán)的行使。下面試舉一例分別加以分析：一日，孫某乘坐林某駕駛的出租車去異地辦事途中，該車與章某的面包車發(fā)生碰撞，孫某撞傷，化去醫(yī)療費若干，章某負(fù)事故的全部責(zé)任，于是，孫某訴至法院，要求林某與章某賠償各項損失20000元。上述案件中，孫某的訴訟請求包含兩種不同的法律關(guān)系，即存在孫某與林某的運輸服務(wù)合同關(guān)系，孫某可以
    2023-06-11
    287人看過
  • 區(qū)別連帶債務(wù)和非真實連帶債務(wù)的特點
    連帶債務(wù)和非真實連帶債務(wù)的區(qū)別：1、連帶債務(wù)一般由各債務(wù)人主動約定，由于共同原因產(chǎn)生；不真正的連帶債務(wù)一般是由于不同的原因被動地對同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任；2、連帶債務(wù)人中的任何一人都有義務(wù)履行債權(quán)人的全部債務(wù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)全部債務(wù)；不真正的連帶債務(wù)人只賠償他們需要負(fù)責(zé)的債務(wù)，因為他們對債權(quán)人有不同的債務(wù)；3、連帶債務(wù)人從一開始就有共同協(xié)議，產(chǎn)生連帶關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求其中任何一人償還全部債務(wù)責(zé)任；不是真正的連帶債務(wù)人不是因為共同協(xié)議，所以沒有真正的連帶關(guān)系，債權(quán)人無權(quán)要求其中任何一人履行全部債務(wù)責(zé)任；4、連帶債務(wù)人因共同原因產(chǎn)生債務(wù)，因此每個人都有相應(yīng)的分擔(dān)金額。一旦償還的債務(wù)超過應(yīng)付金額，可以要求其他債務(wù)人賠償，這是一種按比例分擔(dān)的關(guān)系；不是真正的債務(wù)人只償還應(yīng)該負(fù)責(zé)的債務(wù)，沒有共同分擔(dān)的責(zé)任。不真正連帶債務(wù)不真正連帶債務(wù)對外效力不真正連帶債務(wù)的對外效力是指債權(quán)人與債務(wù)人之間的法律
    2023-07-02
    271人看過
  • 不真正連帶之債有什么效力
    不真正連帶債務(wù)的效力分對外效力和對內(nèi)效力兩個方面，對外效力是指對債務(wù)人之一發(fā)生的事項其效力是否及于其他債務(wù)人;對內(nèi)效力是指履行了全部債務(wù)的人可否以及如何向終局責(zé)任人追償。(一)對外效力由于不真正連帶債務(wù)是各個獨立債務(wù)，各個債務(wù)基于不同的發(fā)生原因而分別存在，因此，對于債務(wù)人之一發(fā)生的事項原則上對其他債務(wù)人不發(fā)生影響，即其效力不及于其他人。例如，對債務(wù)人之一的履行請求、免除、混用、時效的完成等對其他債務(wù)人概不發(fā)生效力。而在連帶債務(wù)中，這些事項一般對其他債務(wù)人發(fā)生絕對效力。例外情況如下：1?？陀^上滿足債權(quán)的事項就一個債務(wù)人而發(fā)生時，其效力及于其他債務(wù)人。其他債務(wù)人的債務(wù)也因而消滅。清償、代物清償、提存等均屬此項。因為此類事項均可使債權(quán)在客觀上得到滿足，債權(quán)無存在必要和根據(jù)，其他債務(wù)人的債務(wù)當(dāng)然應(yīng)該消滅。2。如果不真正連帶債務(wù)人中有人應(yīng)對債務(wù)的產(chǎn)生負(fù)終局責(zé)任，盡管債權(quán)人對終局責(zé)任人以外的其他債務(wù)人
    2023-06-14
    280人看過
  • 不真正連帶債務(wù)能否內(nèi)部求償?shù)膫鶆?wù)制度是什么？
    一、不真正連帶債務(wù)的基本含義我國臺灣民法學(xué)泰斗史尚寬先生認(rèn)為：“不真正連帶之債(德語，UnechteSolidaritat,UnechteGesmtschld),謂數(shù)債務(wù)人基于不同發(fā)生的原因，對于債務(wù)人負(fù)以同一給付為標(biāo)的之?dāng)?shù)個債務(wù)，依一債務(wù)人之完全履行，其他債務(wù)人的債務(wù)因債權(quán)人目的之達(dá)到而消滅之法律關(guān)系。屬于廣義請求權(quán)并存之一種。”我國著名民法學(xué)者楊立新亦認(rèn)為：“不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。不真正連帶債務(wù)不履行的后果，就是不真正連帶責(zé)任?！逼渌麑W(xué)者如王利明、孔祥俊等亦持相仿觀點。二、法律特征：1、數(shù)個債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有依不同法律關(guān)系而產(chǎn)生的數(shù)個債務(wù)。基于不同的發(fā)生原因，當(dāng)事人之間所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系即不同，因而債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)亦不同。例如，乙承租
    2023-03-20
    256人看過
  • 什么是不真正連帶債務(wù)糾紛訴訟程序
    其基本含義是當(dāng)多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅，各債務(wù)人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。不真正連帶債務(wù)是與真正連帶債務(wù)相對應(yīng)的，因債務(wù)的實際履行導(dǎo)致所有債務(wù)人的債務(wù)得以消滅，這一點與連帶債務(wù)相同，但因各個債務(wù)發(fā)生的基礎(chǔ)事實即原因事實各不相同，因而它又是不真正的連帶債務(wù)。與連帶債務(wù)相對比，不真正連帶債務(wù)具有如下本質(zhì)特征：1、債務(wù)原因各不相同，債務(wù)可因侵權(quán)責(zé)任、違約責(zé)任、不當(dāng)?shù)美纫?，即債?wù)因不同的法律事實關(guān)系而產(chǎn)生，而連帶債務(wù)一般基于共同的原因產(chǎn)生。2、各債務(wù)系偶然間發(fā)生聯(lián)系，債務(wù)人主觀上并無關(guān)聯(lián)，若債務(wù)相互間必然聯(lián)系，則債務(wù)人具有共同的意思聯(lián)絡(luò)，形成共同侵權(quán)、共同違約等，各債務(wù)人之間承擔(dān)的是連帶債務(wù)而不存在不真正連帶債務(wù)一說。3、給付內(nèi)容相同，但各債務(wù)人給付的數(shù)額往往不同，而連帶債務(wù)給付的內(nèi)容和數(shù)
    2023-06-13
    122人看過
  • 什么才算是欠錢才真正的連帶債務(wù)？
    不真正連帶債務(wù)基本含義是當(dāng)多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅，各債務(wù)人之間的債即構(gòu)成不真正連帶債務(wù)。一、不真正連帶責(zé)任是什么不真實的連帶責(zé)任：是指債務(wù)人根據(jù)不同的原因?qū)ν粋鶛?quán)人承擔(dān)幾項以同一付款為目標(biāo)的債務(wù)。由于債務(wù)人的履行，所有債務(wù)都被消除。此時，幾個債務(wù)人之間的責(zé)任是不真實的連帶責(zé)任。例如，甲方委托乙方保管彩電．乙方在儲存期間借給丙方使用，丙方使用時意外損壞。這樣，乙方對甲方的違約損害賠償責(zé)任和丙方對甲方的侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成不真正的連帶責(zé)任。二、一般保證與連帶保證的區(qū)別與聯(lián)系是什么第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時，有代為履行的義務(wù)，即補充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)
    2023-03-21
    268人看過
換一批
#合伙企業(yè)法
北京
律師推薦
    展開

    合伙企業(yè)債務(wù)清償中合伙人對于合伙企業(yè)債務(wù)的清償屬于補充性責(zé)任，即只有當(dāng)合伙企業(yè)財產(chǎn)不足以清償合伙債務(wù)時方由合伙人承擔(dān)責(zé)任。 合伙企業(yè)財產(chǎn)優(yōu)先用于清償合伙債務(wù)，個人財產(chǎn)優(yōu)先用于清償個人債務(wù)。合伙企業(yè)的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議約定，以... 更多>

    • 不真正連帶債務(wù)怎么形成？不真正連帶債務(wù)的類型有哪些？有哪些類型
      山西在線咨詢 2022-03-14
      不真正連帶債務(wù)怎么形成？不真正連帶債務(wù)的類型有：(一)因違約行為與侵權(quán)行為競合而生。這類案例最為常見，文初題即是，再如寄存財物被盜、托運物品途遇交通事故被毀、入住賓館被害。(二)因合同上的債務(wù)競合而生。如甲的牛走失，多次尋找不見，甲便與乙、丙分別訂立了兩份尋牛合同。基于這兩份合同，乙、丙對甲各負(fù)尋找走失牛的債務(wù)，乙、丙分別因兩個獨立的合同而承擔(dān)不真正連帶債務(wù)。(三)因合同上的賠償債務(wù)與他人侵權(quán)之債
    • 連帶債務(wù)與不真正連帶如何區(qū)別？
      安徽在線咨詢 2023-12-07
      1、債務(wù)發(fā)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)的數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競合而產(chǎn)生。而連帶債務(wù)的各債務(wù)的發(fā)生，通常基于同一原因，如基于同一合同約定，或基于共同侵權(quán)行為。 2、主觀目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、債務(wù)人的責(zé)任分擔(dān)不同。
    • 請問連帶債務(wù)包括哪些？
      河北在線咨詢 2023-09-11
      只要債務(wù)人有兩個以上具備民事行為能力的法人，債務(wù)為同一目的;債務(wù)目標(biāo)相同，債務(wù)人之間具備連帶關(guān)系都是用于連帶債務(wù)的情形。
    • 不真正連帶債務(wù)的訴訟途徑有那些
      甘肅在線咨詢 2022-10-22
      不真正連帶債務(wù)屬于廣義的請求權(quán)競合的一種。請求權(quán)競合是指以同一給付目的的之?dāng)?shù)個請求權(quán)并存，當(dāng)事人進(jìn)行選擇行使，其中一個請求權(quán)因目的達(dá)到而消滅時，其它請求權(quán)亦因目的達(dá)到而消滅。反之，若一個請求權(quán)因目的達(dá)到之外的原因(如債務(wù)因時效屆滿而消滅時)，則可行使其他的請求權(quán)。狹義的請求權(quán)競合，是指同一債務(wù)人與債權(quán)人之間數(shù)個請求權(quán)的競合，不真正連帶債務(wù)中的請求權(quán)競合，是債權(quán)人與數(shù)個債務(wù)人之間分別獨立的、數(shù)個請求
    • 查找不真正連帶債務(wù)的確認(rèn)的內(nèi)容有哪些
      寧夏在線咨詢 2023-03-26
      不真正連帶債務(wù)的構(gòu)成要件為： 1．?dāng)?shù)個債務(wù)人基于不同的原因而對債權(quán)人負(fù)有債務(wù)。不真正連帶債務(wù)中數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，是基于不同的法律關(guān)系而發(fā)生。 2．債權(quán)人對于數(shù)個債務(wù)人均享有分別獨立的請求權(quán)。由于不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)基于不同的原因而分別存在，因此，債權(quán)人對于數(shù)個債務(wù)人享有各自獨立的請求權(quán)。 3．?dāng)?shù)個債務(wù)偶然聯(lián)系在一起。在不真正連帶債務(wù)中，各債務(wù)人只有各自單一目的，主觀上缺乏共同的意思聯(lián)絡(luò)