久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)維權(quán)的時(shí)限是多久
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-23 18:26:26 191 人看過(guò)

1、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第45條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/1175637184435685649.html">訴訟時(shí)效期間為2年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán),在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶、消費(fèi)者滿10年喪失;但是,尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。

(1)本條是關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償的訴訟時(shí)效期間和請(qǐng)求權(quán)期間的規(guī)定。

(2)產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年,自受害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道缺陷產(chǎn)品造成損害之日起計(jì)算。超過(guò)2年訴訟時(shí)效期間,受害人便喪失了勝訴權(quán)。

(3)產(chǎn)品侵權(quán)損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)期間為10年,自該造成損害的缺陷產(chǎn)品交給第一個(gè)用戶或者消費(fèi)者之日起計(jì)算,滿10年喪失請(qǐng)求賠償權(quán)。

(4)“尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外”是指產(chǎn)品明示的安全使用期超過(guò)10年,請(qǐng)求權(quán)期間適用明示的安全使用期限。

2、產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)本就是一項(xiàng)比較復(fù)雜的程序,產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題,法律對(duì)于他的界定有時(shí)候是比較復(fù)雜的,我們有時(shí)候是很難去證明這個(gè)責(zé)任。

一、哪些是產(chǎn)品責(zé)任

產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害;

財(cái)產(chǎn)損失而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償損失、消除危險(xiǎn)、停止侵害等責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任。

構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任需具備以下幾點(diǎn):

(1)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

(2)不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn),是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)。遭受人身?yè)p害的受害者,可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者,也可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者之外的第三人。

(3)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。即使用或者消費(fèi)缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致了損害的發(fā)生。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 09:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與產(chǎn)品質(zhì)量違約之間的區(qū)別
    第一,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒(méi)有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損害,而不是行為致人損害;另一方面,很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。第二,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。第三,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件,是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn),致害的是物,而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因,是違約行為,是因?yàn)檫`約而造成損害。第四,確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,適用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則,因而
    2023-06-21
    311人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán),生產(chǎn)者之責(zé)
    毒奶粉、毒豆芽、毒膠囊、毒家具劣質(zhì)食品、不合格房/車消費(fèi)過(guò)程中,食品安全問(wèn)題、旅游安全問(wèn)題、汽車使用安全問(wèn)題、房產(chǎn)安全問(wèn)題、信用安全問(wèn)題,屢見不鮮,315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日臨近,南都網(wǎng)推出315消費(fèi)維權(quán)案例工具,希望案例及律師點(diǎn)評(píng)能對(duì)大家有所借鑒及啟發(fā)。事實(shí)回放:2009年5月11日,張某在上海某公司購(gòu)買了一電壓力煲。該電壓力煲的安全操作須知列明了17項(xiàng)操作注意事項(xiàng),并對(duì)使用方法作了說(shuō)明。同年7月3日,張某使用該電壓力煲煮粥,鍋蓋飛出致其受傷。經(jīng)診斷,張某左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折。同年11月,司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心經(jīng)鑒定認(rèn)為張某因外傷致全身多處軟組織灼傷,左肱骨大結(jié)節(jié)骨折等,其左上肢活動(dòng)功能障礙的后遺癥相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘;該損傷后的休息時(shí)限為3個(gè)月,護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)限各為2個(gè)月。張某認(rèn)為,電壓力煲的銷售商及生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任,故提起訴訟。銷售公司與生產(chǎn)公司均辯稱,電
    2023-06-06
    229人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)法律依據(jù)
    因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的,生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取警示、召回等補(bǔ)救措施。未及時(shí)采取補(bǔ)救措施或者補(bǔ)救措施不力造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售
    2023-06-29
    172人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)供貨商是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
    一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)供貨商是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任1、如果因供貨商的原則造成產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,侵犯了消費(fèi)者權(quán)益的,供貨商要承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)的責(zé)任。2、《民法典》第一千二百零二條【產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條【被侵權(quán)人請(qǐng)求損害賠償?shù)耐緩胶拖刃匈r償人追償權(quán)】因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、如何判斷商標(biāo)侵權(quán)行為1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為.這種行為在理論上也稱為反向假冒行為。3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》第56條
    2023-04-20
    374人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)行為地的認(rèn)定
    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)行為地可以是產(chǎn)品制造生產(chǎn)地或產(chǎn)品銷售地?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第43條,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。一、產(chǎn)品質(zhì)量質(zhì)量書范本格式產(chǎn)品質(zhì)量證明書產(chǎn)品名稱產(chǎn)品編號(hào)質(zhì)量保證工程師(簽章)單位法定代表人(簽章)質(zhì)量檢驗(yàn)專用(公章)產(chǎn)品合格證制造單位制造許可證編號(hào)產(chǎn)品名稱類別設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)批準(zhǔn)書編號(hào)圖號(hào)訂貨單位產(chǎn)品編號(hào)制造編號(hào)制造完成日期年月日本壓力容器產(chǎn)品經(jīng)質(zhì)量檢驗(yàn)符合《壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》、設(shè)計(jì)圖樣和技術(shù)條件的要求。質(zhì)量總檢驗(yàn)員簽字年月日質(zhì)量檢驗(yàn)專用(公章)年月日產(chǎn)品技術(shù)特性產(chǎn)品編號(hào)產(chǎn)品主要受壓元件使用材料一覽表審核人:填表人:年月日產(chǎn)品焊接試板力學(xué)和彎曲性
    2023-04-11
    132人看過(guò)
  • 汽車產(chǎn)品質(zhì)量糾紛維權(quán)難點(diǎn)
    發(fā)生維權(quán)糾紛的新車或者接受維修后的汽車是否存在質(zhì)量問(wèn)題?如果存在質(zhì)量問(wèn)題的話,是瑕疵還是不具有使用性能的缺陷?這兩個(gè)問(wèn)題是實(shí)際工作中律師指導(dǎo)、參與依法處理汽車糾紛需要明確的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,而這兩個(gè)問(wèn)題恰恰也是處于信息、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)弱勢(shì)地位的消費(fèi)者難以證明的關(guān)鍵問(wèn)題,因?yàn)橄M(fèi)者既不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),也難以承擔(dān)高昂的鑒定費(fèi)用。(具體的維權(quán)成本將在本文案例部分之后進(jìn)行分析)雖然消保法從原則上規(guī)定了此類糾紛的舉證責(zé)任倒置,但是并沒(méi)有如何落實(shí)這一原則的細(xì)節(jié)性措施。但是法律條款如何從紙面落實(shí)到實(shí)踐之中,更好的維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,則需要向消費(fèi)者普及書面修理記錄的重要性,提高消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)、證據(jù)意識(shí)。在司法實(shí)踐中,汽車產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題與普通的質(zhì)量問(wèn)題一樣,都是可以直接通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量法來(lái)進(jìn)行處理的,并沒(méi)有什么不同之處,當(dāng)事人在購(gòu)買汽車時(shí),如果遇到質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)證據(jù)文件,并要求對(duì)方進(jìn)行合法的賠償,也可以直接訴
    2023-03-27
    487人看過(guò)
  • 淺談產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任
    一、兩種不同產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮,產(chǎn)品品種越來(lái)越多,伴隨而來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也越來(lái)越多,如何正確認(rèn)識(shí)這些產(chǎn)品質(zhì)量糾紛準(zhǔn)確適用法律和保護(hù)當(dāng)事人各方合法權(quán)益的關(guān)鍵所在。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定,產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求:(一)不存在危及人身,財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn),有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。(二)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能,但是,對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說(shuō)明的除外;(三)符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。該條款對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了三項(xiàng)要求,不符合要求的為不合格產(chǎn)品,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而引起的責(zé)任稱為產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求,給用戶造成損失后,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和經(jīng)銷者所承擔(dān)的民事責(zé)任。這里的損失既包括
    2023-04-15
    175人看過(guò)
  • 化妝品質(zhì)量糾紛維權(quán)
    消委會(huì)提醒消費(fèi)者,與其等到使用化妝品后感覺不適再投訴,不如在選購(gòu)時(shí)謹(jǐn)慎小心,細(xì)心查看待購(gòu)產(chǎn)品是否為合格產(chǎn)品,對(duì)于無(wú)標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)不齊全的產(chǎn)品不用、不買;使用前要做過(guò)敏測(cè)試,以防萬(wàn)一。過(guò)敏卻說(shuō)是自然現(xiàn)象余小姐1月份在某店購(gòu)買了一套248元的化妝品,當(dāng)天使用后,次日面部出現(xiàn)輕微紅腫等不適,店員稱是正常反應(yīng),第三天情況加重,該店仍稱是自然現(xiàn)象,此后癥狀越來(lái)越嚴(yán)重。在余小姐要求下,該店店長(zhǎng)才帶其到醫(yī)院治療,由于面部過(guò)敏,沒(méi)法上班,身體健康及心理健康受到影響,余小姐要求該店作出相應(yīng)賠償,遭到拒絕。劉小姐在某專柜購(gòu)買某品牌全效激白祛斑霜三件套和全能美白凈膚潔面乳一盒。當(dāng)晚使用后第二天出現(xiàn)嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng),臉部出現(xiàn)明顯紅腫、癢、刺痛、肌肉抽搐等癥狀。劉小姐到商場(chǎng)退貨,并希望工作人員帶其就醫(yī)。但專柜工作人員稱只要吃點(diǎn)消炎藥就沒(méi)事了,劉小姐回家吃了消炎藥后卻越來(lái)越嚴(yán)重,她向?qū)9裉岢鏊髻r,對(duì)方卻堅(jiān)稱化妝品質(zhì)量無(wú)問(wèn)題,
    2023-06-07
    489人看過(guò)
  • 如何區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與質(zhì)量違約
    區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與質(zhì)量違約的方式為:以概念區(qū)分,產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是指因產(chǎn)品質(zhì)量不合格給他人造成財(cái)產(chǎn)或者人身上的損害。產(chǎn)品質(zhì)量違約是指出賣人交付的產(chǎn)品與合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量不符。一、舉證責(zé)任倒置的適用范圍有什么舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下:(1)實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。(2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟,產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟。(4)對(duì)方妨害舉證的訴訟。二、購(gòu)銷合同應(yīng)該包含什么內(nèi)容購(gòu)銷合同應(yīng)該包含的內(nèi)容:1、產(chǎn)品名稱、數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)的約定。簽訂時(shí)應(yīng)考慮價(jià)格變化,合理約定價(jià)格調(diào)整條件;2、產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)議。購(gòu)銷合同在工業(yè)品交易中很常見。為了防止?fàn)幾h,應(yīng)提
    2023-02-10
    192人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
    一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定,產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險(xiǎn)責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則是民法歸責(zé)原則中的一個(gè)特殊原則。二、產(chǎn)品質(zhì)量是侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任,依特別法優(yōu)先適用的原則,關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在法律適用上應(yīng)優(yōu)先適用產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法在規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的同時(shí),也允許生產(chǎn)者、銷售者通過(guò)一定的抗辯事由以獲免責(zé)?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。三、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件(一)生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
    2023-06-15
    390人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
    在實(shí)踐中和理論上,經(jīng)常有人將產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相混淆。那么這兩種民事糾紛之間的區(qū)別是什么呢?產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別主是:第一,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提,并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提,沒(méi)有合同關(guān)系,就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生,一般也存在原有的合同關(guān)系,但是,一方面,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起,這種侵權(quán)行為是物件致人損害,而不是行為致人損害;另一方面,很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。第二,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失,而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。第三,產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件,是由于制造者
    2023-06-07
    450人看過(guò)
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    即無(wú)論生產(chǎn)者有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;如楊立新先生認(rèn)為:無(wú)論制造者、銷售者有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又如莊洪勝、劉志新主編的《傷殘鑒定與產(chǎn)品責(zé)任》一書中,認(rèn)為我國(guó)具有產(chǎn)品責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)格責(zé)任原則的“社會(huì)、法律和政策基礎(chǔ)”。彭萬(wàn)林主編《民法學(xué)》也認(rèn)為我國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)定做產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān),產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題,可以要求退換的,協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍有哪些產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量
    2023-06-20
    292人看過(guò)
  • 產(chǎn)品侵權(quán)要判多久
    一、產(chǎn)品侵權(quán)要判多久一般的產(chǎn)品侵權(quán)只需要負(fù)民事責(zé)任,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。但是一旦發(fā)生嚴(yán)重的侵害后果觸碰到刑法的,按實(shí)際情況判刑?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闫邨l規(guī)定,明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售,或者沒(méi)有依據(jù)前條規(guī)定采取有效補(bǔ)救措施,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償?!缎谭ā返谝话偎氖畻l規(guī)定,生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的,處七年以上有期徒刑,并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;銷售金額二百萬(wàn)元以上的,處十五年
    2023-05-03
    207人看過(guò)
  • 網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量不滿意如何維權(quán)?
    肯定可以索要賠償。消費(fèi)者在網(wǎng)上買到質(zhì)量有問(wèn)題的商品時(shí),可以通過(guò)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商、向有關(guān)部門投訴、申請(qǐng)仲裁等途徑維護(hù)自己利益。網(wǎng)上的東西遇到質(zhì)量問(wèn)題,一般是退貨,如果要求賠償,在能提供足夠的訴訟證據(jù)時(shí),建議讓淘寶客服介入申請(qǐng)賠償。網(wǎng)上購(gòu)物存在質(zhì)量問(wèn)題消費(fèi)者如何維權(quán)消費(fèi)者在網(wǎng)上買到質(zhì)量有問(wèn)題的商品時(shí),可以通過(guò)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商、向有關(guān)部門投訴、申請(qǐng)仲裁等途徑維護(hù)自己利益?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過(guò)下列途徑解決:(一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟?!吨腥A人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者
    2023-07-07
    310人看過(guò)
換一批
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無(wú)形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>

    #產(chǎn)品
    相關(guān)咨詢
    • 產(chǎn)品質(zhì)量訴訟侵權(quán)
      四川在線咨詢 2022-04-23
      因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量訴訟有兩種訴由:一種合同之訴、另一種是侵權(quán)之訴,兩種訴由的舉證是完全不同的,這對(duì)當(dāng)事人而言也是非常重要的,常常也是案件勝負(fù)的關(guān)鍵
    • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)是怎樣的
      西藏在線咨詢 2022-03-08
      一般侵權(quán)訴訟中,實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,舉證責(zé)任分配比較明確,但在特殊侵權(quán)訴訟中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任,是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí),產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?!懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流
    • 產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵的維權(quán)責(zé)任
      香港在線咨詢 2022-12-06
      瑕疵擔(dān)保責(zé)任,是擔(dān)保責(zé)任中的一種,是指依法律規(guī)定,在交易活動(dòng)中當(dāng)事人一方移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或權(quán)利給另一方時(shí),應(yīng)擔(dān)保該財(cái)產(chǎn)或權(quán)利無(wú)瑕疵,若移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利有瑕疵,則應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)相當(dāng)?shù)呢?zé)任。。傳統(tǒng)的瑕疵擔(dān)保理論包括權(quán)利瑕疵和物之瑕疵,二者構(gòu)成了完整的瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度。
    • 產(chǎn)品質(zhì)量不合格怎么維權(quán)
      福建在線咨詢 2022-08-28
      《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十七條規(guī)定:依照本法規(guī)定進(jìn)行監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量不合格的,由實(shí)施監(jiān)督抽查的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門責(zé)令其生產(chǎn)者、銷售者限期改正。逾期不改正的,由省級(jí)以上人民政府產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門予以公告;公告后經(jīng)復(fù)查仍不合格的,責(zé)令停業(yè),限期整頓;整頓期滿后經(jīng)復(fù)查產(chǎn)品質(zhì)量仍不合格的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
    • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與產(chǎn)品缺陷的區(qū)別是什么
      四川在線咨詢 2022-06-26
      兩者的不同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: (1)構(gòu)成要素不同:產(chǎn)品瑕疵不含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。產(chǎn)品缺陷,則含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。 (2)主觀歸責(zé)原則不同:產(chǎn)品瑕疵主要使用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即經(jīng)生產(chǎn)者、銷售者在提供商品或服務(wù)時(shí)只有存在主觀上的過(guò)錯(cuò),才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任產(chǎn)品缺陷則實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任兩種原則。對(duì)銷售者實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任和特殊情況下的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)生產(chǎn)者則實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)