黄色suv视频,精品国产制服丝袜高跟

法院耐心調(diào)解，礦工終獲賠償

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-10 08:20:48 378 人看過

今年50多歲的趙某，1999年4月被永仁縣團山銅礦招聘為采礦工，從事爆破作業(yè)，當時也參加了勞務保險。2008年趙某退職后，感覺胸痛、胸悶并伴有咳嗽，吃了多種藥均不見效。同年10月，趙某被診斷為雙肺片塊、結(jié)節(jié)索條樣影?？紤]到有可能是肺塵、肺結(jié)核，醫(yī)院建議其到省疾病防控中心檢查。但防控中心要求必須出具工作單位的委托書和相關(guān)材料才予以檢查。由于沒有簽訂聘用合同，勞務保險也沒有個人備份，而且未經(jīng)身體檢查就離崗，該礦拒絕在工傷認定申請表上簽署意見和蓋章，導致趙某無法進入工傷確認程序。

之后，趙某的病情惡化，今年3月被云南省疾病防控中心診斷為矽肺三期。趙某向永仁縣勞動仲裁委員會申請仲裁，縣仲裁委員會以超過時效為由，不予受理。此時趙某家庭已失去了經(jīng)濟來源，老人、孩子無人撫養(yǎng)，生活十分困難。走投無路之下，今年8月，趙某踏進了永仁縣檢察院的大門。在悉心聽取情況、認真分析案情后，該院認為趙某符合支持起訴的條件，支持其向永仁縣法院起訴。

趙某起訴后，法院高度重視，予以受理，經(jīng)趙某同意后，于11月22日主持調(diào)解該案。永仁縣檢察院派員參與，最終促成雙方達成協(xié)議:由永仁縣團山銅礦一次性補助趙某現(xiàn)金15萬元。趙某當場撤回起訴，該案圓滿解決。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多仲裁委員會相關(guān)文章

工傷賠償仲裁
工傷賠償仲裁遭駁回法院調(diào)解傷者終獲賠

法官提示：勞動者權(quán)益受侵害時要及時行使權(quán)利海寧市人民法院海薇近日，海寧法院成功調(diào)解一起工傷事故損害賠償糾紛案，因工作受傷的青年職工曹新豐獲得了11萬余元的賠償。曹新豐2004年10月進入浙江華德利紡織印染有限公司三分公司(下稱印染公司)工作。雙方未簽訂勞動合同。2005年12月1日下午，曹新豐在清除定型機上的飛絮時不慎摔倒，左手被卷入機器輥筒而受傷。曹新豐即被送往富陽市中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療，后又轉(zhuǎn)至浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院治療，被診斷為左上肢輾壓傷、左前臂皮膚脫套傷。2006年4月22日，海寧市勞動和社會保障局認定曹新豐受傷為工傷。2006年8月1日，嘉興市勞動能力鑒定委員會作出鑒定，曹新豐喪失勞動能力程度為七級。2006年7月27日至8月24日間，曹新豐又至上海復旦大學附屬華山醫(yī)院住院及門診治療。至此，曹新豐共花去醫(yī)療費39000余元，其中富陽醫(yī)院及浙醫(yī)二院的醫(yī)療費31000余元已由單位支

2023-06-10

319人看過
工會
違法延長試用期工會調(diào)解中心援手員工終獲賠償

違法延長試用期超市欲扣提成獎工會調(diào)解中心援手員工終獲賠償把員工的試用期從2個月延長到6個月，某超市的領(lǐng)導為了少給員工提成獎，竟然立下如此店規(guī)。為了要回4個月的提成獎，該超市原店員王大姐找到工會幫自己維權(quán)。近日，在北京市豐臺區(qū)總工會勞動爭議調(diào)解中心的調(diào)解下，王大姐獲得賠償款2800元。侵權(quán)事實2個月變6個月超市擅延試用期從東北老家到北京打工的王大姐，在2010年12月1日被某超市聘為促銷員。當天，超市跟她簽訂了一年期的勞動合同，約定她的月薪為保底工資+提成獎金；試用期為2個月，試用期間沒有提成獎金。王大姐為人熱情，說話直爽，很快贏得了不少回頭客，上班第一個月銷售額就破了以前的記錄。部門經(jīng)理很高興，對她說：從第二個月開始就給她提成獎金。聽了這話，王大姐干得更起勁了。可第二個月的工資發(fā)了以后，王大姐發(fā)現(xiàn)沒有提成獎金。她找到部門經(jīng)理，卻被告知，超市領(lǐng)導不同意給。一直等到第4個月，仍然沒有提成獎金。

2023-06-04

249人看過
機動車
坐車被巔腰骨折悉心調(diào)解終獲賠

2009年8月29日，消費者周女士坐在兒子駕駛的購買了才兩天的上海新日電動車有限公司生產(chǎn)的電動車后座出門辦事。在行使過程中為了避讓行人和車輛，周女士的兒子采取了急剎車，可車卻沒有停住。由于事發(fā)突然加上路面不平，后座上的周女士被重重地巔了一下，當即疼痛難忍、無法動彈。后經(jīng)醫(yī)院診斷是腰椎骨折，為此花去醫(yī)藥費仟余元并不得不在家臥床休養(yǎng)了一個多月。在與廠家交涉未果下，求助消保委。接訴后，嘉定區(qū)消保委即與雙方聯(lián)系進行協(xié)調(diào)。消費者稱：出事后就把電動車送到該公司的維修部檢查了，當時維修工說是電路有問題，才造成剎不住車的。自己也向無錫總廠咨詢了，對方稱任何一輛電動車只要用單剎把就應剎住，而并不像上海公司所稱應雙手同時用剎把才能剎住車。因此，消費者認為電動車的制動系統(tǒng)存在質(zhì)量問題，要求該公司給予退貨并賠償醫(yī)藥費、誤工費等損失。新日電動車公司則稱：不是電動車質(zhì)量問題造成的，消費者的駕駛技術(shù)和車輛超重等原因都有

2023-06-07

404人看過
殘疾賠償金
受傷義務幫工獲得法院調(diào)解賠償

9月14日，廣西大新縣人民法院雷平法庭依法召集一起義務幫工受害賠償糾紛案的雙方當事人進行調(diào)解，原告梁某當場拿到被告唐某支付的賠償款21000元。梁某與唐某均系大新縣雷平鎮(zhèn)左安村弄卡屯人。2008年12月1日下午，梁某去幫唐某砸石頭加工石碴。在施工過程中，梁某被飛出的小石塊彈中左眼，致左眼球破裂。梁某立即到大新縣人民醫(yī)院檢查治療，因受醫(yī)療條件限制，梁某于當晚又轉(zhuǎn)到廣西醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療至12月9日出院。梁某因傷共產(chǎn)生醫(yī)療費5231．55元，唐某只支付3850元。2009年3月5日，經(jīng)梁某申請，廣西科桂司法鑒定中心對梁某的傷殘程度作出評定，認定梁某因左眼失明的傷殘程度為八級傷殘。2009年5月30日，梁某將唐某訴上法院，要求唐某賠償因傷的醫(yī)療費5231．55元，護理費306元，誤工費306元，住院伙食補助費360元，殘疾賠償金19344元，傷殘鑒定費650元，換眼球的后續(xù)治療費800

2023-07-07

465人看過

人民調(diào)解員
耐心調(diào)解撫平兩個受傷家庭

昨天，記者走進福田交警大隊人民調(diào)解室。章偉欣喜地說：一宗交通事故損害賠償案，經(jīng)過前后4次調(diào)解，雙方終達成協(xié)議，賠償高達128萬多元。章偉是廣東百利孚律師事務所的律師，不過，現(xiàn)在身份是人民調(diào)解員。調(diào)解室掛牌9個月來，共受理道路交通事故損害賠償糾紛280宗，調(diào)解成功率99%。這樁128萬多元的案子，就是其中一例。今年元旦，23歲的司機韓某某駕車撞傷13歲的男孩黃某。黃某經(jīng)過10個月的治療仍未能挽回生命，韓某某隨后被刑拘。雙方同意，就民事傷害賠償進行調(diào)解。章偉接案后，送給司機家人兩個字：誠意;送給死者家屬兩個字：冷靜。10月9日，雙方第一次見面，一語不合，不歡而散。10月15日，雙方第二次見面。章偉拿出法律規(guī)定對司機妻子說：民事賠償達成協(xié)議，讓死者方諒解，對刑事審理最為有利。又為死者父親支招：把所有單據(jù)證據(jù)準備好，拿出個數(shù)來。11月初，雙方第三次見面。此前溝通賠償160萬元(20萬醫(yī)療費等已付)

2023-06-05

401人看過
醫(yī)療費
揉茶手受傷法院調(diào)解獲賠償

現(xiàn)年48歲的徐某在工作過中，不幸發(fā)生意外受傷，徐某所在私人企業(yè)除支付徐某的醫(yī)療費外，對其他損失拒不給付。7月18日，湖南省石門縣人民法院采取多種形式、多階段調(diào)解，成功調(diào)解這起雇員受害賠償案，使原告徐某當天就收到賠償款2.3萬元，維護了徐某的合法權(quán)益。被告石門縣某茶廠系胡某依法開辦的私人企業(yè)，2010年4月25日，徐某受他人之邀到胡某所辦茶廠工作，負責茶葉加工制作。同年5月3日，徐某在揉茶過程中被揉茶機打傷右手，胡某當即將徐某送至當?shù)匦l(wèi)生院住院治療。2010年8月12日，徐某轉(zhuǎn)到該縣縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療，共花出醫(yī)療費一萬多元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，徐某之傷為十級傷殘。事故發(fā)生后，胡某主動支付了徐某醫(yī)療費5955元、傷殘補償金2400元及徐某在當?shù)匦l(wèi)生院住院的生活費及陪護費。但徐某認為胡某還應賠償自己因傷所造成的其他各項損失41126元。在與胡某多次協(xié)商未果后，徐某一紙訴狀將胡某告上法庭。石門法院受理后

2023-06-06

55人看過
工資
法官耐心調(diào)解勞動爭議案農(nóng)民工當庭拿到工資

中國法院網(wǎng)訊臨近年終，農(nóng)民工討薪案件越來越多。本網(wǎng)今日從北京市第一中級人民法院獲悉，外地來京務工的三名農(nóng)民工在法官耐心細致的調(diào)解下，終于從北京某建設開發(fā)公司的代理人手中，拿到了拖欠了近兩年的三萬余元血汗錢。朱某等三名外地來京務工人員均系來自河北、河南的農(nóng)民工，2005年4月至2007年8月17日在北京某建設開發(fā)總公司工作，三人均未與公司簽訂勞動合同。2007年8月，該公司以裁員為由口頭通知三名農(nóng)民工解除勞動關(guān)系。三名農(nóng)民工認為，公司應當向三人支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金，而且公司還拖欠了三人工作以來的獎金和加班工資，遂請求法院判令該公司及時給付相關(guān)工資及額外經(jīng)濟補償金。在一中院審理期間，法官經(jīng)深入了解發(fā)現(xiàn)，作為用人單位的建設開發(fā)公司主要是因勞動關(guān)系存續(xù)期間雙方發(fā)生糾紛，一定程度上存在與三名勞動者斗氣的情緒，故意拖延時間，而三位勞動者也因長期無法找到滿意的工作產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟負擔。為此，承辦

2023-06-07

54人看過
農(nóng)民工
農(nóng)民工七年艱難維權(quán)法官細調(diào)解終獲賠償

一起農(nóng)民工周海瑞因Ⅱ期塵肺職業(yè)病，奔波七載狀告用工單位，要求進行人身損害賠償案，長葛法院從維護農(nóng)民工合法權(quán)益出發(fā)，積極開展庭前調(diào)解工作，注重向當事人辯法析理，最終使雙方達成賠償協(xié)議，案件圓滿調(diào)結(jié)，收到較好社會效果。原告周海瑞從1989年起，就在被告鄭州市鐵路分局在長葛市后河鎮(zhèn)陘山村開設的鐵路采石場從事爆破工作。1994年至1999年，鄭州鐵路分局陘山鐵路采石場將爆破工作承包給被告陘山村委會和陳瑞增，原告周海瑞繼續(xù)在原處工作。因原告所從事的作業(yè)環(huán)境中含有大量的有害物質(zhì)，2001年11月1日原告被河南省職業(yè)病診斷鑒定委員會診斷為Ⅱ期塵肺。為此，原告周海瑞先后向長葛市人事和勞動社會保障局、鄭州鐵路局社會保險事業(yè)管理中心和河南省勞動社會保障廳提出工傷認定申請，期間又分別在長葛、許昌、鄭州等地方和鐵路運輸法院提起行政、民事訴訟，但均遭敗訴。今年5月初，原告周海瑞不甘就此了事，再次以人身損害賠償為由，

2023-06-08

129人看過

結(jié)婚登記
同居未婚鬧“離婚”法官耐心調(diào)解促和諧

男女同居需謹慎，否則將自吞苦果。只有嚴格按照法律的規(guī)定辦理好相關(guān)手續(xù)，才能獲得法律的保護，更好的維護雙方的權(quán)利。新年伊始，廣西青秀區(qū)人民法院就成功的調(diào)解了一起同居未婚的“離婚”案，經(jīng)該院法官與人民陪審員耐心說服教育，雙方解除了恩怨，重歸于好。王某與李某1996年4月相識后就開始同居，并于2000年7月生育了一個兒子。開始時兩人感情尚好，但隨著時間的推移，兩人關(guān)系逐漸惡化，王某開始經(jīng)常打罵李某。忍無可忍之下，李某向青秀區(qū)人民法院提起訴訟，要求與王某離婚。法院審理時，發(fā)現(xiàn)王某與李某同居期間并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，依照法律的有關(guān)規(guī)定，只能按同居關(guān)系審理此案。合議庭認為兩人雖然未進行結(jié)婚登記，但以夫妻身份長期共同生活并生育了小孩，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的家庭關(guān)系，構(gòu)成了事實婚姻。如果直接解除現(xiàn)存關(guān)系的話，非常不利于兒童的成長與婦女權(quán)益的保護。從維護社會安定團結(jié)的角度出發(fā)，此案的處理應以維持穩(wěn)定的家庭關(guān)系為方

2023-04-25

233人看過
欠款
承包工程被欠工程款法院調(diào)解原告獲賠償

從他人手中承包外保溫工程，可誰想施工完畢驗收后，對方卻拖欠自己30萬余元的工程款，多次催要無果的情況下，施工方將欠款人及其單位告上法庭。最終，經(jīng)安居區(qū)人民法院調(diào)解，當事雙方達成協(xié)議：欠款方支付拖欠的工程款。據(jù)介紹，被告黃某承建了安居某樓盤，并將其中1、2號樓的外保溫工程承包給了原告伍某，這期間，雙方簽訂了正式合同，并明確了承包方式、違約責任等事項。合同簽訂后，原告伍某組織人員進場施工，并在施工完畢后進行了驗收。可就在結(jié)算工程款時，雙方卻發(fā)生了分歧：因為伍某在施工過程中，出現(xiàn)了施工人員受到傷害的事故，因此，黃某便沒有支付剩余的工程款308224元。受理此案后，安居區(qū)人民法院主持雙方進行調(diào)解，最終，經(jīng)雙方協(xié)商達成一致協(xié)議：由原告伍某承擔事故損失172376元，剩余的工程款由黃某支付。

2023-06-08

431人看過
家庭暴力
耐心調(diào)解為家庭真情付出為婦兒

在全省率先創(chuàng)辦為孩子父母學校、與西湖區(qū)婦聯(lián)創(chuàng)辦婦女兒童維權(quán)合議庭、歷年來審結(jié)的各類民事案件列全院個人審結(jié)案件的前茅，用法律的威懾力來遏制家庭暴力的發(fā)生。她，就是在西湖區(qū)人民法院維護婦女兒童合法權(quán)益合議庭女法官蔡錦芳。蔡錦芳以女性特有的細心、真情、關(guān)愛詮釋著法律，讓刑事司法人文關(guān)懷溫暖著每一位當事人。她以巾幗不讓須眉的精神，在平凡的工作崗位上作出了不平凡的業(yè)績，先后獲得全市優(yōu)秀女法官、市三八紅旗手等榮譽稱號。2009年，蔡錦芳又被市婦聯(lián)授予全市婦女兒童維權(quán)十佳標兵榮譽稱號。她讓我們夫妻和好如初休庭!待合議庭合議后依法作出判決后再擇日宣判。當記者來到西湖區(qū)法院時，伴隨著一聲落錘聲響起，蔡錦芳正在進行一個案件的審理。而像這樣的案子，蔡錦芳每年都要辦理幾百起。1998年，西湖區(qū)法院與該區(qū)婦聯(lián)開展互動合作，在該院民事一庭設立維護婦女兒童合法權(quán)益合議庭，成為南昌市乃至我省首家掛牌成立的婦童維權(quán)法庭。在

2023-06-06

139人看過
不可抗力
產(chǎn)婦分娩不幸身亡法官調(diào)解終獲賠償

近日，市中級法院對一起產(chǎn)婦分娩死亡的患者強直宮縮。醫(yī)務人員決定對產(chǎn)婦人工破膜。由于嬰兒巨大，無法自然分娩，醫(yī)務人員對患者施行破腹產(chǎn)。因產(chǎn)婦大量出血，醫(yī)務人員對靳某施行全子宮切除術(shù)，產(chǎn)出一男嬰。翌日凌晨靳某突然呼吸停止，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)安徽醫(yī)科大學尸體解剖病理檢驗報告認定，靳某系分娩期并發(fā)羊水栓塞及失血性休克死亡。在案件審理過程中，法院委托南京金陵司法鑒定所簽定確認，被告的診療行為與靳某的死亡后果之間存在直接因果關(guān)系。經(jīng)法官主持調(diào)解，被告同意一次性賠償原告190000元。（梅克寒王華秀）一、醫(yī)生拔錯小孩牙要賠償多少面對醫(yī)生拔錯牙的事情患者是能夠要求索賠，具體索賠可以雙方好好的協(xié)商，如果醫(yī)生不肯賠則可以通過法律途徑來維權(quán)。拔錯牙齒要看是哪個牙，從1000元到5000元不等。（一）醫(yī)療糾紛責任追究制度是執(zhí)行醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全的核心制度，是良好解決醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故，尤其是進一步做好防范醫(yī)療事故

2023-06-23

190人看過

保險公司
七旬老人是否存在誤工損失法官耐心調(diào)解化玉帛

4月1日，安徽省馬鞍山市中級人民法院調(diào)解結(jié)案了一起道路交通人身損害賠償案件，七旬老人周大爺拿到了8338元賠償款。2006年2月21日上午，王某駕車經(jīng)過馬鋼第二軋鋼廠時，不慎撞倒老人周某，致其受傷，經(jīng)診斷為左骰骨骨折、左足背挫裂傷，醫(yī)囑休息一個月。經(jīng)交警部門認定，王某對本起交通事故負全責，周某無責任。事后，周某將王某和保險公司訴至法院，要求二者賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失。一審法院審理后，判決王某和保險公司分別賠償5071元和3267元。保險公司不服，認為老人已七十六歲，按常人理解不可能有勞動能力，故不應有誤工損失，遂上訴至馬鞍山市中級法院。馬鞍山市中院受理后，多次調(diào)查，查明老人周某在馬鋼第二軋鋼廠食堂門口從事自行車修理工作，確有誤工損失。合議庭陳友妹、趙宏展、王紅軍三位法官商議后，決定親赴現(xiàn)場進行調(diào)解。在合議庭的耐心勸解下，保險公司認可了誤工損失，撤回上訴，并當場支付了賠償款。

2023-06-07

98人看過
法庭調(diào)解
交通事故起糾紛法院調(diào)解獲賠償

近日，咸豐縣人民法院高樂山法庭調(diào)解并執(zhí)結(jié)了這起身體權(quán)糾紛案件，雙方當事人握手言和。2014年10月的一天，楊某駕駛轎車與出租車司機曾某發(fā)生交通事故。楊某的朋友張某與曾某就車輛受損賠償問題發(fā)生爭執(zhí)，張某朝曾某身上踢了一腳，導致曾某受傷住院，張某則被公安機關(guān)處以行政拘留。同時，公安機關(guān)就曾某受傷住院的損失問題，組織雙方當事人進行調(diào)解，但雙方未能達成一致協(xié)議。此后半年，曾某又曾多次私下向張某索賠，但每一次都遭到拒絕。無奈之下，曾某于近日向法院起訴，要求張某賠償醫(yī)療費等各項損失共計11000余元。承辦法官受理此案后，堅持調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了的方針，耐心細致地做雙方當事人的思想工作，最后曾某和張某終達成一致協(xié)議：張某一次性賠償曾某此次受傷的損失8000元，當庭履行，曾某放棄其他訴訟請求。

2023-04-23

488人看過