實踐中的征收維權(quán),一般自征收補(bǔ)償協(xié)議簽訂之時便告一段落。
簽協(xié)議了,所提的各種程序也就撤了,律師的工作一般也就結(jié)束了。
那么有些被征收人就會問了,我對征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額不滿,協(xié)議我也不簽,錢我也不領(lǐng),甚至談我都不跟征收方的人談,他們能拿我怎么辦呢?拋開偷拆、誤拆、幫拆這些典型的違法拆除房屋行徑不談,本文只談一個問題:不簽字不領(lǐng)錢,房屋就真的不會被合法拆除么?
答案是清楚的,政府當(dāng)然懂得該如何合法的進(jìn)行強(qiáng)制拆除。
這里面必須出現(xiàn)的有兩個法律文書——國有土地上的,叫房屋征收補(bǔ)償決定書;集體土地上的,叫責(zé)令交出土地決定書。
根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第26條的規(guī)定,市、縣級人民政府給拒不簽字領(lǐng)錢的被征收人下補(bǔ)償決定的情形有兩種:
其一,在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議。
當(dāng)被征收人對補(bǔ)償方式和金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項持有不同看法,從而導(dǎo)致協(xié)議無法達(dá)成時,為避免房屋征收當(dāng)事人各執(zhí)己見、相互扯皮、久拖不決,條例規(guī)定由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣人民政府作出補(bǔ)償決定。
需要注意的是,房屋征收部門報請作出補(bǔ)償決定的時間,應(yīng)當(dāng)是在方案確定的簽約期限之后,不能隨意提前。
同時,只有在政府認(rèn)為其有關(guān)補(bǔ)償方式和金額等事項合乎法律規(guī)定,被征收人的合法權(quán)益能夠得到保障的情形下,才能夠選擇作出征收補(bǔ)償決定。
其二,房屋所有權(quán)人不明確。
這是指被征收房屋無產(chǎn)權(quán)關(guān)系證明、產(chǎn)權(quán)人下落不明、暫時無法考證產(chǎn)權(quán)的合法所有人或因產(chǎn)權(quán)關(guān)系正在訴訟等情形。
在此情況下,不能因此降低補(bǔ)償或不對此類房屋進(jìn)行補(bǔ)償,也不能因此久拖不決影響整個征收補(bǔ)償工作。
而一旦補(bǔ)償決定下發(fā),《條例》第28條規(guī)定的依法申請法院強(qiáng)制執(zhí)行就近在眼前了。
被征收人的房屋就將會面臨被依法強(qiáng)拆的后果。
對于集體土地上的情形,在明律師在《什么情況下,農(nóng)民兄弟有權(quán)拒絕交出土地?》一文中已有詳盡論述,這里不再重復(fù)。
實踐中,被征收人面臨的局面是比上述規(guī)定復(fù)雜百倍的。
在明律師對此提出以下幾點建議供大家參考:
一、切不可誤以為不簽協(xié)議不領(lǐng)補(bǔ)償款就不會被強(qiáng)拆。
所謂“強(qiáng)制拆除”,字面含義就是在你心不甘、情不愿的前提下動用強(qiáng)制力拆除你的房屋。
強(qiáng)拆絕不都是違法的,司法強(qiáng)拆和行政強(qiáng)拆違建就是合法的。
因此,這種存在已久的誤區(qū)一定要盡速破除。
二,不要“拖”而不“動”。
很多被征收人都有這樣的經(jīng)驗了:只有拖下去,才會有提升補(bǔ)償數(shù)額的機(jī)會。
問題在于,究竟該如何拖。
日前安徽合肥的張女士為大家做了一個典型的范例,她一個人蝸居于6層樓的樓頂,動用家伙將通往樓頂平臺的通道全部焊死,自己吃喝拉撒全在上頭,生活保障靠下面的親屬用吊籃往上送,一年時間竟沒有洗澡……結(jié)果還是在某個周六的凌晨6點被不明身份人員強(qiáng)行從樓頂平臺上帶離,房屋也隨之化為廢墟。
由此我們不難意識到,單純靠拖是不行的,一定要配合著拖而有所行動。
具體而言,就是要積極委托專業(yè)征收維權(quán)律師,擬定解決補(bǔ)償糾紛的全局性維權(quán)方案,之后按部就班的推進(jìn)申請信息公開、復(fù)議、訴訟等法律程序,最終實現(xiàn)在談判桌前達(dá)成雙方都能接受的補(bǔ)償結(jié)果。
這里面的每一步程序,務(wù)求精準(zhǔn)、到位,打到征收方違法的關(guān)鍵點上,才能收到最好的效果。
也正因此,光是被征收人自行維權(quán)往往是不夠的,因為被征收人很難實現(xiàn)上述維權(quán)的技術(shù)要求。
三、對于特殊情況,要有特殊的應(yīng)對思路、方式,不要“一根筋”。
實踐中征收方摸索出了許多打法律規(guī)定擦邊球的“變通”做法以遏制被征收人通過正常路徑的維權(quán),比如模擬征收(預(yù)征收)、集體土地騰退、危舊房改造、棚戶區(qū)改造、城中村整治、環(huán)保拆違等等,對于這類拆遷,很多“老黃歷”都是不適用的。
因此,被征收人一定不要犯“本本主義”的錯誤,機(jī)械的對著法條維權(quán),而要向征收方學(xué)習(xí),增加一些應(yīng)對政策手段的靈活性。
捕捉規(guī)律,區(qū)分細(xì)節(jié),那么所有的拆遷維權(quán),其實都是萬變不離其宗的。
總之,協(xié)議沒簽,錢也沒領(lǐng),絕不是被征收人放松警惕、大意的理由。
只要項目啟動了,補(bǔ)償不滿意,那么強(qiáng)拆的警報就始終不會真的解除。
《工傷保險條例》(2010修訂):第四章 勞動能力鑒定 第二十八條 自勞動能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后,工傷職工或者其近親屬、所在單位或者經(jīng)辦機(jī)構(gòu)認(rèn)為傷殘情況發(fā)生變化的,可以申請勞動能力復(fù)查鑒定。
-
拆遷律師被誤認(rèn)為“拆托”
337人看過
-
律師提醒:這樣的“違法建筑”也有拆遷補(bǔ)償!
335人看過
-
被拆遷人容易遇到的拆遷慣用招數(shù)
224人看過
-
律師提醒:征收拆遷不僅要合法,還需合理!
172人看過
-
律師提醒:抵押房將拆遷抵押權(quán)人權(quán)利有保障
295人看過
-
拆遷估價過程中律師為被拆遷人提供法律服務(wù)的注意事項
284人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
拆遷維權(quán)相關(guān)事項提醒廣西在線咨詢 2024-12-02維權(quán)困境之一:在簽署土地征收補(bǔ)償協(xié)議之外,還簽署了其他相關(guān)協(xié)議;維權(quán)困境之二:對獎勵金的關(guān)注程度超過了應(yīng)有的限度;維權(quán)困境之三:過分依賴征收方代表公平正義,難以自拔。 【溫馨提示】本提醒是根據(jù)當(dāng)前問題經(jīng)驗總結(jié)所得,不同地區(qū)的法院在判斷標(biāo)準(zhǔn)上存在細(xì)微差異。在辦理相關(guān)案件時,請務(wù)必選擇具備專業(yè)素質(zhì)的律師,點擊進(jìn)行快速咨詢,與律師進(jìn)行一對一溝通,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
-
拆遷人與被拆遷人福建在線咨詢 2024-12-14一、關(guān)于拆遷違約糾紛的仲裁申請 根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,當(dāng)事人想要通過仲裁解決合同糾紛,必須雙方自愿達(dá)成仲裁協(xié)議或在合同中明確仲裁條款。如果沒有仲裁協(xié)議或仲裁條款,任何一方想要申請仲裁,仲裁委員會將不予受理。如果拆遷人與拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議中未確定解決糾紛的方式是仲裁,拆遷人將無法向仲裁委員會申請仲裁。若拆遷人希望通過仲裁方式解決糾紛,可以與拆遷人再次就申請仲裁事宜達(dá)成協(xié)議,之后依法申請仲裁委員會仲裁
-
被拆遷人與拆遷安置人,有什么法律上的區(qū)別北京在線咨詢 2023-03-01拆遷安置的對象是房屋的使用人。使用人可能是房屋的所有人,也可能是房屋的承租人等其他實際使用人。 被拆遷人是房屋和附屬物的所有人,被安置人也可能是承租使用人也可能是所有人。 《城市房屋拆遷管理條例》第四條【拆遷人與被拆遷人的定義】規(guī)定,被拆遷人是指被拆除房屋及其附屬物的所有人和被拆除房屋及其附屬物的使用人。被拆遷人可以是對房屋享有所有權(quán)的人,即所有人;也可以是對房屋享有合法使用權(quán)的人,即使用人;還可
-
強(qiáng)制拆遷要提前通知被拆遷人嗎?浙江在線咨詢 2023-06-13依據(jù)強(qiáng)制拆遷決定實施行政強(qiáng)制拆遷,房屋拆遷管理部門應(yīng)當(dāng)提前15日通知被拆遷人,并認(rèn)真做好宣傳解釋工作,動員被拆遷人自行搬遷。
-
人與被拆遷人沒有達(dá)成拆遷安置協(xié)議的拆遷青海在線咨詢 2022-10-20房屋拆遷糾紛案件中,較為突出的問題是對拆遷人與被拆遷人沒有達(dá)成拆遷安置協(xié)議的糾紛,人民法院應(yīng)否作為民事案件受理存在較大爭議。比如,政府主管部門的拆遷批復(fù)和房屋《拆遷許可證》下達(dá)后,拆遷人與被拆遷人不能通過協(xié)商達(dá)成拆遷安置協(xié)議,為此,拆遷人或者被拆遷人向人民法院提起民事訴訟,請求判令對方當(dāng)事人按照當(dāng)?shù)卣挠嘘P(guān)政策履行拆遷安置義務(wù)。鑒于目前我國房屋拆遷的立法不完善,現(xiàn)行的法律、法規(guī)又比較原則,對此類