趙某1998年5月至2008年1月在某縣人壽保險公司工作。2008年1月5日,趙某按人壽保險公司要求與市勞務(wù)派遣公司簽訂了勞動合同,再派遣到單位工作。2008年3月12日,趙某提出辭職要求,并向人壽保險公司提出給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要求。人壽保險公司認(rèn)為趙某單方面提出解除合同,按法律規(guī)定,不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。現(xiàn)雙方爭議焦點(diǎn):1、2008年1日25日至2008年3月12日間,趙某與人壽保險公司是否仍然存在勞動合同關(guān)系。2、趙某是單方提出還是雙方經(jīng)協(xié)商一致同意解除勞動合同,趙某能否獲得人壽保險公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【分岐】
趙某能否獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
對此存在以下兩種意見:
一種意見認(rèn)為趙某不能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。2008年1月25日趙某與市勞務(wù)派遣公司簽訂了勞動合同,并由勞務(wù)派遣公司作為用人單位派趙某到人壽保險公司工作。因公司已向員工明確說明了不是原有勞動關(guān)系的解除,公司仍為用人單位,勞動者仍按照以前規(guī)定享受相關(guān)待遇,在公司的工齡連續(xù)計算。勞務(wù)派遣公司系作為名義上的用人單位,不承擔(dān)任何責(zé)任。因此,趙某于2008年3月2日主動提出辭職,單方要求解除勞動關(guān)系,不能得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
另一種意見認(rèn)為趙某應(yīng)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。本案中,趙某按照人壽保險公司要求與勞務(wù)派遣公司簽訂勞動合同再派遣回到單位工作,根據(jù)《勞動合同法》第五十八條之規(guī)定:勞務(wù)派遣單位為用人單位,人壽保險公司為用工單位。趙某與勞務(wù)派遣公司雙方建立了勞動關(guān)系。趙某與原單位之間的勞動關(guān)系也隨之解除。因趙某是按單位要求與市勞務(wù)派遣公司簽訂了勞動合同,再派遣到原單位工作。應(yīng)視雙方勞動關(guān)系通過協(xié)商得已解除。因此根據(jù)《勞動合同法》第三十六條及四十六條第二款規(guī)定,用人單位依照本法第三十六條規(guī)定向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同,用人單位應(yīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
【評析】
筆者認(rèn)為2008年1月25日至2008年3月12日間,既然趙某與人壽保險公司的勞動關(guān)系已不存在,那么趙某就應(yīng)獲得單位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
首先,趙某于2008年1月25日與勞務(wù)派遣公司簽訂的勞務(wù)派遣合同依法成立,勞務(wù)派遣公司作為用人單位,應(yīng)履行用人單位對勞動者義務(wù),趙某與原單位人壽保險公司的勞動關(guān)系不存在。
1、用人單位已由人壽保險公司變更為勞務(wù)派遣公司。本案中,趙某按單位要求與市勞務(wù)派遣公司簽訂了勞動合同,再派遣到原單位工作。根據(jù)《勞動合同法》第五十八條規(guī)定,勞務(wù)派遣公司為用人單位,接受以勞務(wù)派遣用工的單位為用工單位。
2、承擔(dān)義務(wù)主體已發(fā)生變化。本案中,雖公司已向員工明確說明了不是原有勞動關(guān)系的解除,公司仍為用人單位,勞動者仍按照以前規(guī)定享受相關(guān)待遇,在公司的工齡連續(xù)計算。勞務(wù)派遣公司系作為名義上的用人單位,不承擔(dān)任何責(zé)任。但根據(jù)《勞動合同法》第五十八條規(guī)定,勞務(wù)派遣公司為用人單位,應(yīng)履行用人單位對勞動者的義務(wù)。人壽保險公司單方作出的承諾,并無法律約朿力。
3、解除合同主體發(fā)生變化。本案中,趙某與勞務(wù)派遣公司簽訂合同后,2008年3月25日,趙某堤出辭職,根據(jù)《勞動合同法》第六十五條之規(guī)定,趙某應(yīng)向勞務(wù)派遣單位動合同,而不是人壽保險公司。
4,新勞動關(guān)系產(chǎn)生。趙某在2008年1月25日與勞務(wù)派遣公司簽訂的勞務(wù)派遣合同后,又派回原單位人壽保險公司工作,應(yīng)認(rèn)為是一種新的勞動關(guān)系產(chǎn)生,趙某與人壽保險公司事實(shí)上的勞動關(guān)系解除(錢某與原人壽保險公司一直未簽訂勞動合同),而不是原勞動關(guān)系的延續(xù)。
其次,趙某是在人壽保險公司安排下,與勞務(wù)派遣公司簽訂勞務(wù)派遣合同的,并安排回原單位工作,應(yīng)認(rèn)為是用人單位即人壽保險公司與錢某協(xié)商一致,同意解除合同。根據(jù)《勞動合同法》第四十六條第二款規(guī)定,人壽保險公司就應(yīng)該向勞動者趙某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
綜上理由,趙某與人壽保險公司的勞動關(guān)系已不存在,趙某應(yīng)獲得單位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是用人單位解除勞動合同時,給予勞動者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償j的行為。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是在勞動合同解除或終止后,用人單位依法一次性支付給勞動者的經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助。我國法律一般稱作“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。 我國勞動法、1994年勞動部發(fā)布的《違反和解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)... 更多>


-
請問這種情況能不能有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?貴州在線咨詢 2022-07-23用人單位解除無固定期限勞動合同是否需要支付賠償金,關(guān)鍵要看解除的理由是否合法正當(dāng)。 二、用人單位除按勞動合同法第三十九條規(guī)定的情形無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金外,其它情況根據(jù)解除的原因不同,賠償?shù)姆绞绞遣灰粯拥摹?1、如果雙方協(xié)商一致解除合同,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這里所
-
公司破產(chǎn)職工能否獲得補(bǔ)償金, 公司破產(chǎn)職工能夠獲得多少經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?湖北在線咨詢 2022-03-06《勞動合同法》第46條規(guī)定:“用人單位被依法宣告破產(chǎn),終止勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向職工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”依據(jù)前述規(guī)定,企業(yè)被宣告破產(chǎn),職工與企業(yè)勞動合同關(guān)系終止,企業(yè)應(yīng)當(dāng)向職工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。職工能夠獲得多少經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償《勞動合同法》第47條第一款規(guī)定:“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
-
服刑人員能否通過轉(zhuǎn)讓獲得何種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-11-29根據(jù)我國法律法規(guī)規(guī)定,服刑人員戶口仍在村里的,仍可以享受征收補(bǔ)償。集體土地房屋拆遷安置人口的主要判斷標(biāo)準(zhǔn)是戶口。在房屋征收范圍確定后,征收部門會向征收范圍內(nèi)的房屋所有人和房屋使用人發(fā)出告知書,告知被征收人不得新改擴(kuò)建和改變房屋用途,并向有關(guān)單位發(fā)出通知,暫停辦理相關(guān)手續(xù)。以這個拆遷公告作為時間點(diǎn),戶口在當(dāng)?shù)亍⒕幼≡诒徊疬w房屋的村集體成員可享受拆遷待遇。
-
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金可否獲得?北京在線咨詢 2024-12-08根據(jù)《勞動合同法》第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算。但是,該法第四十六條規(guī)定了用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾危⑽窗▌趧诱咧鲃犹崆?0日書面向單位辭職的情形。 從立法宗旨來看,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是法律強(qiáng)制用人單位給予勞動者的特殊經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,旨在制裁用人單位的違法行為和合理提高勞動者福利。對于勞動合同到期
-
建筑這種能不能獲得補(bǔ)償?四川在線咨詢 2022-11-02這首先要看當(dāng)?shù)剡@種情況是不是普遍,如果普遍,可能會有不足成本上的補(bǔ)償~如每平米補(bǔ)償200~300元,但不會作為有效面積進(jìn)行補(bǔ)償安置。也有的地方違建就是違建,一分錢都沒有補(bǔ)償