隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已成為商家激烈競爭的領(lǐng)域，新型互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件越來越成為社會關(guān)注的焦點。借助大數(shù)據(jù)思維模式，專業(yè)人士對法院從2002年至2013年審理的126件互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件進行系統(tǒng)研究，嘗試通過分析案件數(shù)據(jù)來總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件類型及特征，旨在為新型互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為研究提供借鑒。
互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件的類型
上述互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件涉及兩類，一類是傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的延伸，另一類是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的新型不正當競爭行為。
傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的延伸，主要是指發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、已被《反不正當競爭法》第二章明確規(guī)定的不正當競爭行為，突出表現(xiàn)為涉及互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)詆毀行為和虛假宣傳行為。
而新型不正當競爭行為主要是指互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為，由于該類行為無法歸入傳統(tǒng)不正當競爭行為中，不能直接適用《反不正當競爭法》第二章中規(guī)定的不正當競爭行為的認定標準，因此當前司法實踐中只能運用《反不正當競爭法》的基礎(chǔ)理論及原則性條款，即《反不正當競爭法》第二條進行認定。
互聯(lián)網(wǎng)新型不正當競爭行為主要涉及搜索引擎、安全軟件和普通軟件、瀏覽器等對象類型。
一是涉及搜索引擎。在專業(yè)人士所統(tǒng)計的案件中，涉及搜索引擎的案件數(shù)量為18件，占到案件總數(shù)的16.67%。與搜索引擎相關(guān)的不正當競爭行為中，又涉及競價排名等多種行為。在關(guān)于競價排名引發(fā)的不正當競爭糾紛中，法院的現(xiàn)行做法是結(jié)合審判經(jīng)驗，看搜索服務(wù)提供者是否履行了提醒告知義務(wù)，從而判斷其是否構(gòu)成幫助侵權(quán)者進行侵權(quán)的行為；對于通過搜索引擎直接實施的其他行為，由于沒有具體認定標準作為參考，法院多結(jié)合《反不正當競爭法》第二條的原則性規(guī)定，從主觀上是否違背誠實信用原則及公認的行業(yè)道德、行業(yè)慣例，客觀上是否造成實際損害為標準，直接對行為主體進行考量。
二是涉及安全軟件和普通軟件。在專業(yè)人士所統(tǒng)計的案件中，涉及軟件的案件數(shù)量為34件，其中涉及安全軟件的有25件，涉及其他普通軟件的有9件，共占案件總數(shù)的31.48%。在涉及軟件的不正當競爭案件中，軟件之間的干擾和沖突較為普遍，具體表現(xiàn)為沖突提示和安裝失敗、強制卸載、死機故障等各類影響用戶電腦性能的情形。一般來說，軟件沖突是在用戶運行計算機程序中產(chǎn)生的正?，F(xiàn)象，特別是在安全軟件行業(yè)領(lǐng)域。但是，如果軟件沖突超出了正常范圍，就可能屬于惡意軟件沖突，從而構(gòu)成不正當競爭行為。根據(jù)現(xiàn)有司法判例，判斷構(gòu)成惡意軟件沖突的標準是行為主體以軟件沖突為手段達到不正當競爭目的，認定時要考慮沖突的不可避免性、針對性及破壞性，相關(guān)軟件行業(yè)的行業(yè)慣例，軟件開發(fā)者是否履行了合理注意義務(wù)，是否對用戶進行了充分告知等因素。
三是涉及瀏覽器。在專業(yè)人士所統(tǒng)計的案件中，涉及瀏覽器的不正當競爭案件僅有4件，占案件總數(shù)的3.7%，主要涉及廣告屏蔽行為。從現(xiàn)有司法判例看，法院對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)付費+無廣告、免費+廣告的經(jīng)營模式予以認可，若開發(fā)瀏覽器的主體將他人基于正當商業(yè)模式投放的廣告予以屏蔽，即構(gòu)成為爭奪客戶群體和交易機會而實施的不正當競爭行為。
此外，互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為所涉及的其他對象類型還包括游戲、網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)通信等，對應(yīng)的案件數(shù)量分別為5件、35件、9件和3件。其中，與網(wǎng)頁相關(guān)的不正當競爭糾紛大多涉及對網(wǎng)頁內(nèi)容的盜用抄襲，屬于侵犯網(wǎng)頁著作權(quán)的行為，對其不正當競爭行為進行認定時，同樣也是結(jié)合《反不正當競爭法》第二條的規(guī)定，從行為主體主觀、客觀兩方面綜合進行考量。
互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件的特征
一是侵權(quán)行為技術(shù)性強，取證困難。由于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)本身的特性，侵權(quán)人在實施不正當競爭行為時一般是通過技術(shù)手段來干擾他人軟件的運行，因此技術(shù)對抗在互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為中屢見不鮮，主要涉及基于瀏覽器的干擾、軟件之間的干擾和拒絕遵守網(wǎng)絡(luò)協(xié)議。同時，由于互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件的強技術(shù)性特點，也導致了相關(guān)案件取證上的困難，特別是隨著云計算技術(shù)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商可以分時間、分地域地給客戶端發(fā)送指令，對他人軟件造成干擾，給被侵權(quán)人的取證造成極大困擾。
二是短時間內(nèi)造成巨大損失?；ヂ?lián)網(wǎng)不正當競爭行為的特征之一是在短時間內(nèi)可以造成巨大的損害后果，一天就可能造成幾十萬元的損失。同時，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，企業(yè)之間的商譽詆毀造成的惡劣影響快速傳播，并經(jīng)過較長的時間才能逐漸消除，而商業(yè)詆毀所造成的嚴重后果并不會隨著軟件的召回或者原告對軟件的升級而終止。
三是侵權(quán)行為的復雜性。影響重大的互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件大多涉及多個不正當競爭行為類型。同時，由于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式較為特殊，大多在免費產(chǎn)品的基礎(chǔ)上通過增值服務(wù)或者廣告來獲得收入，因此有時兩個在業(yè)務(wù)上完全不相關(guān)的企業(yè)也會發(fā)生不正當競爭糾紛。
四是案件賠償額判定困難。在傳統(tǒng)的不正當競爭案件中，法官將被告擠占的原告市場份額作為原告的損失，以原告損失作為賠償額的計算標準，使用的是填平原則。但是，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式有不同于傳統(tǒng)行業(yè)的收入模式，對其財產(chǎn)損失的認定與實體經(jīng)濟應(yīng)有較大的不同。同時，互聯(lián)網(wǎng)是雙邊市場，企業(yè)商譽和商品信譽的損害對其有重要影響，但是目前對于商譽詆毀所造成的品牌損失如何認定，在資產(chǎn)評估界和法律界都是一個難題。
-
互聯(lián)網(wǎng)成不正當競爭案“重災區(qū)”
315人看過
-
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不正當競爭應(yīng)重罰
334人看過
-
遏制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭迫在眉睫
262人看過
-
修法規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為
162人看過
-
“互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭”凸顯法律滯后
241人看過
-
互聯(lián)網(wǎng)安全立法難涉及不正當競爭和隱私
259人看過
-
法律綜合知識傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的不正當競爭，我國《反不正當競爭法》中有明確的列舉，主要體現(xiàn)在商標權(quán)的不正當競爭方面，除此之外，在著作權(quán)，專利權(quán)及其相關(guān)領(lǐng)域也有體現(xiàn)。但近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，更多的是新技術(shù)新事物與傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域不正當競爭的結(jié)合，使侵權(quán)表現(xiàn)不斷發(fā)生新變化，但歸根結(jié)底，萬變不離其宗，在處理這類案件時，還是應(yīng)該以傳統(tǒng)侵權(quán)為基礎(chǔ)。傳統(tǒng)侵權(quán)中，應(yīng)當嚴格界定權(quán)利所保護的范圍。通俗地講就是權(quán)利領(lǐng)地，凡是進入該領(lǐng)地就構(gòu)成侵權(quán)。但是對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)力范圍不像有形財產(chǎn)那樣明顯，有時甚至難以判斷。每一項知識產(chǎn)權(quán)都有一個保護范圍，只噢與確定了保護范圍，才能對被控行為是否構(gòu)成侵權(quán)進行判斷。由于知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍大于權(quán)利客體本身，因此確定知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍是審理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中非常重要的一步。在確定知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍時，應(yīng)遵循以下三個步驟：第一，明確權(quán)利客體。就是要確定要保護的知識產(chǎn)權(quán)是什么，在關(guān)于著作2022-11-17429人看過 -
正當競爭不正當競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認的商業(yè)道德。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當競爭的特征反不正當競爭及反不正當競爭法具有以下基本特征：1、對競爭行為的正當性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護，但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實對照法條進行分析；而反不2023-07-01491人看過 -
抖音起訴百－度，互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭怎么認定抖音起訴百－度，互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭主要是有以下幾點：一、行為主體為經(jīng)營者。經(jīng)營者是從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人．其他經(jīng)濟組織和個人。這里所說的經(jīng)營者強調(diào)的是從事了經(jīng)營活動的主體，而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營者和政府及其所屬部門。二、存在不正當競爭行為。三、損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。四、行為主體存在主觀過錯。不正當競爭行為的表現(xiàn)形式（1）混淆行為行為1、假冒他人注冊商標；2、與知名商品相混淆；擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜、或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜、造成和他人知名商品相混淆，使購買者誤認為是他人的商品；3、擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名，引人誤認為是他人的商品；4、在商品上偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。（2）公用企業(yè)或其他依法享有獨占地位的經(jīng)營者的限制競爭行為12023-12-13170人看過 -
正當競爭所謂不正當競爭，是指經(jīng)營者違反《反不正當競爭法》的規(guī)定，違背自愿、平等、公平、誠實信用原則，違背公認的商業(yè)道德，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。目前，我國現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的不正當競爭行為復雜多樣，規(guī)模上逐步升級，同時出現(xiàn)了許多新的形式，已成為嚴重破壞公平競爭、導致市場運轉(zhuǎn)不暢、損害廣大經(jīng)營者和消費者合法權(quán)益的一大社會公害。準確辨認現(xiàn)實經(jīng)濟生活中各種不正當競爭行為，對于反不正當競爭的執(zhí)法實踐有著重要的意義。一、不正當競爭行為的幾種新的表現(xiàn)形式1993年《反不正當競爭法》對于我國現(xiàn)實社會經(jīng)濟生活中的不正當行為主要列舉了十一類，據(jù)其特征，我們可將其分為:假冒行為;行業(yè)壟斷行為;行政壟斷行為;商業(yè)賄賂行為;虛假宣傳行為;侵犯商業(yè)秘密行為;低于成本的傾銷行為;搭售或附加不合理條件強行交易行為;不當有獎銷售行為;商業(yè)低毀行為;串通投標行為。除以上列舉的11種不正當競爭行為之外，目前有的2023-06-14326人看過
-
反不正當競爭法新規(guī)定：鼓勵保護市場競爭加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)制新修訂的反不正當競爭法對利用軟件等技術(shù)手段在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域干擾、限制、影響其他經(jīng)營者及用戶的行為作了規(guī)定，增加了對于利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實施不正當競爭的規(guī)制。這也是本次修訂最大的亮點之一。11月4日，十二屆全國人大常委會第三十次會議以148票贊成、1票棄權(quán)，表決通過了新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》，自1日起施行。作為社會主義市場經(jīng)濟法律制度中的一部重要法律，現(xiàn)行反不正當競爭法于1993年12月1日起施行，在促進市場公平競爭、維護交易秩序等方面發(fā)揮了重要的作用。隨著時代的發(fā)展，一些妨礙公平競爭的新現(xiàn)象、新問題相繼出現(xiàn)。此次修訂是反不正當競爭法實施后時隔24年的首修。新修訂的反不正當競爭法針對當前市場競爭中出現(xiàn)的新情況、新問題，進一步明確了對不正當競爭行為的規(guī)制規(guī)則，相關(guān)規(guī)定更加明確、具體、便于操作，并有一定的前瞻性，能夠適應(yīng)實踐發(fā)展的需2023-12-2059人看過 -
松散型聯(lián)營的特點1)聯(lián)營各方通過協(xié)商一致，以簽訂聯(lián)營合同形式來明確各方的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，這種協(xié)作可以是短期的，也可以是長期的、穩(wěn)定的;2)聯(lián)營不要求共同投資、共同經(jīng)營、共擔風險、共享效益。聯(lián)營各方獨立經(jīng)營、獨立核算、獨立承擔民事責任;3)聯(lián)營不建立任何新的經(jīng)濟組織和經(jīng)濟實體，也不具備法人資格，合同型聯(lián)營不能獨立承擔民事責任。松散型聯(lián)合的財務(wù)特征松散型聯(lián)營各方保持參加聯(lián)營之前的所有制性質(zhì)，隸屬關(guān)系和財政上繳渠道;聯(lián)營各方自立賬戶，獨立核算，自負盈虧。實行人，財，物各自的管理，自主經(jīng)營;各方按聯(lián)營合同，協(xié)議進行活動，受其制約，遵守統(tǒng)一的生產(chǎn)經(jīng)營計劃，規(guī)定統(tǒng)一的商品價格和利益分配方法，嚴格按照協(xié)議或合同的規(guī)定承擔義務(wù)，保質(zhì)保量及時完成協(xié)作任務(wù)。2023-06-08316人看過 -
案件：上半年，融某網(wǎng)在其網(wǎng)站和理財公眾號發(fā)布的兩份網(wǎng)貸評級報告，將短某網(wǎng)評為“C級”“C－級”，并在“網(wǎng)貸評級說明”中給出“C－級平臺整體實力最弱，風險較高，投資須特別謹慎”的意見。短某網(wǎng)據(jù)此起訴融某網(wǎng)，稱對其商業(yè)信譽進行詆毀，屬于不正當競爭行為，要求刪除相關(guān)報告和評論文章并賠償經(jīng)濟損失。15日，該案在北京海淀法院開庭審理。不正當競爭行為的類型：具體列明的15種不正當競爭行為根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，下列15項行為屬于不正當競爭行為：1．假冒他人的注冊商標；假冒他人注冊商標2．擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品；3．擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認為是他人的商品；4．在商品上偽造或者冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。5．經(jīng)營者不得采用下2023-11-30392人看過 -
正當競爭甲方（用人單位）：法定代表人：乙方（雇員）：身份證號：為了保護公司擁有的各項信息的合法權(quán)益，維護和促進公司在行業(yè)中的地位和發(fā)展，并同時依法保護員工的合法權(quán)益。公司及員工雙方當事人就員工在任職期間及離職以后保守公司技術(shù)秘密和其他商業(yè)機密的有關(guān)事宜，制定下列條款共同遵守：一、公司認為每一位員工均是公司的主人，為此公司將毫無保留地為每一位員工提供履行崗位職責的一切可能條件。二、雙方確認，員工在＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司任職期間，因履行職務(wù)或者主要是利用＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司的物質(zhì)技術(shù)條件、業(yè)務(wù)信息而產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)秘密或其他商業(yè)信息，有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)均屬于＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司享有。三、＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司可以在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)充分自由地利用這些發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)秘密或其他商業(yè)秘密，進行生產(chǎn)、經(jīng)營或者向第三方轉(zhuǎn)讓。員工就依＿＿＿＿＿＿＿＿＿公司的要求，提供一切必要的信息和采取一切必要的行動，包括申請、注2023-02-27443人看過
-
法律綜合知識案例分析［案情簡介］當事人：深圳XX貿(mào)易公司當事人于1998年與＊＊大AA食品發(fā)展公司簽訂《代理合同書》，取得＊＊大AA食品發(fā)展公司生產(chǎn)的“加拿大AA食品”系列干果、糖果在中國的獨家代理權(quán)。當事人委托廣東省某某實業(yè)有限公司進口＊＊大AA食品發(fā)展公司的上述散裝食品并運送到羅湖區(qū)筍崗梅園倉庫。當事人在中國訂購“加拿大AA食品”的包裝袋、包裝箱后，當事人設(shè)計的包裝袋和包裝箱及其宣傳印刷品上標識如下：加拿大AA食品、廠商：＊＊大AA食品發(fā)展公司；產(chǎn)地：加拿大；中國總代理：深圳XX貿(mào)易公司地址；＊＊大AA食品發(fā)展公司地址當事人地址以及AA注冊商標。AA商標是當事人在中國的注冊商標。當事人在筍崗梅園倉庫包裝上述散裝食品，并把包裝好的“加拿大AA食品”送到深圳市各商店銷售。據(jù)統(tǒng)計，當事人在筍崗梅園倉庫“加拿大AA食品”系列干果、糖果共計95741包，銷售了86991包，銷售額為762067．96元。對當2022-11-05136人看過 -
我國《反不正當競爭法》第2條第2款對不正當競爭作了界定：“本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！睆纳鲜鲆?guī)定來看，我國反不正當競爭法對不正當競爭的界定包含了以下構(gòu)成要件：1.不正當競爭的主體是經(jīng)營者。所謂經(jīng)營者，按照我國《反不正當競爭法》第2條第3款的規(guī)定：“是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的法人、其他經(jīng)濟組織和個人?！睆脑擁椧?guī)定來看，從事不正當競爭經(jīng)營者的范圍，既包括依法登記成立并具有法人資格的企、事業(yè)單位、社會團體，也包括依法登記成立不具有法人資格的私營合伙企業(yè)、私營獨資企業(yè)、合伙型聯(lián)營企業(yè)等經(jīng)濟組織。作為經(jīng)營者的個人，一般是指個人合伙、個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶等。我國反不正當競爭法規(guī)定，上述主體必須從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)，不從事商品經(jīng)營或營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟組織和個人即使實施了不正當競爭行為，也2023-06-08472人看過 -
正當競爭不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。根據(jù)我國《反不正當競爭法》的規(guī)定，不正當競爭行為大體有7類：一、欺詐性交易方法。包括4種：①假冒他人的注冊商標。未經(jīng)注冊商標所有人的同意，擅自使用他人的注冊商標，既是商標侵權(quán)行為，也是不正當競爭行為；②擅自使用知名商品的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使購買者誤認為是該知名商品；③擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，使人誤認為是他人的商品；④不正當競爭監(jiān)察局在商品上偽造或冒用認證標志、名優(yōu)標志等質(zhì)量標志，偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。二、商業(yè)賄賂行為。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為了推銷或者購買商品，采用行賄手段以獲得競爭優(yōu)勢的行為。它與合法的“回扣”、“折扣”、“傭金”的區(qū)別在于，賄賂所給予的財物或其他好處不在交易對方的正規(guī)賬目中予以反映。三、虛假廣告。2023-02-25131人看過 -
正當競爭根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定,競爭法所保護的商業(yè)秘密必須滿足兩個條件:一是不為公眾所知悉,二是具有秘密性。商業(yè)秘密還要具有潛在的商業(yè)價值,即獲取后能夠帶來經(jīng)濟利益。反不正當競爭法還規(guī)定了運用反向工程獲得的商業(yè)秘密并不構(gòu)成侵權(quán)。對侵犯商業(yè)秘密的賠償數(shù)額確定因綜合商業(yè)秘密的商業(yè)價值、可得利益等因素綜合確定。根據(jù)《反不正當競爭法》的規(guī)定，競爭法所保護的商業(yè)秘密必須滿足兩個條件：一是不為公眾所知悉，二是具有秘密性。二、商業(yè)秘密還要具有潛在的商業(yè)價值，即獲取后能夠帶來經(jīng)濟利益。三、反不正當競爭法還規(guī)定了運用反向工程獲得的商業(yè)秘密并不構(gòu)成侵權(quán)。四、對侵犯商業(yè)秘密的賠償數(shù)額確定因綜合商業(yè)秘密的商業(yè)價值、可得利益等因素綜合確定。 反 不 正 當 競 爭 法 ： 商 業(yè) 秘 密 保 護 與 賠 償 規(guī) 定《反不正當競爭法》是我國為保護商業(yè)秘密制定的一部重要法律，其中對商業(yè)秘密的保護和賠償規(guī)定進行了詳細的規(guī)2023-09-10465人看過
-
正當競爭反不正當競爭行為的特征有哪些與既往的規(guī)制市場秩序、維護市場主體合法權(quán)益的有關(guān)法律相比,反不正當競爭法具有“行為法特性”、“補充性”及“一定程度的不確定性”等幾項特征.(一)行為法特性：反不正當競爭法是規(guī)制不正當競爭行為,維護市場競爭秩序和市場主體合法權(quán)益的法律.不同的法律,其規(guī)制的角度或側(cè)重點是有所不同的,例如,產(chǎn)品質(zhì)量法重在管理和規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量,它是從客體的角度進行調(diào)整的法律,又如,消費者權(quán)益保護法是旨在保護為生活需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者而制定的法律,它是從確立主體的地位、確認和賦予主體合法權(quán)益的角度進行的立法.與上述法律不同,反不正當競爭法是從市場主體行為規(guī)則的角度進行法律調(diào)整,屬于規(guī)范經(jīng)營者的市場交易行為以及管理者相應(yīng)的管理行為的法律,具有鮮明的行為法特征.(二)補充性：從一定層面而言,反不正當競爭法是為了彌補傳統(tǒng)私法,包括侵權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法等法律領(lǐng)域的漏洞或空白而產(chǎn)生的2023-06-14165人看過 -
正當競爭《中華人民共和國反不正當競爭法》的作用主要有：1．規(guī)范市場行為，維護市場秩序。競爭機制的正常發(fā)揮，需要有公平合理的交易秩序。在市場中，由于交易主體、交易手段、交易對象多種多樣，市場行為紛繁復雜，這就需要有交易者共同遵守的交易準則?！斗床徽敻偁幏ā穭澐至斯礁偁幣c不正當競爭行為的界限，為市場主體的競爭設(shè)定了共同遵循的行為標準。對于在市場競爭中不遵守競爭規(guī)則的經(jīng)營者及時給予制止，嚴重的給予制裁，這樣才能建立和維護公平競爭的市場經(jīng)濟秩序，促進經(jīng)濟發(fā)展。2．制止不正當競爭行為，維護正常的社會經(jīng)濟秩序。不正當競爭行為直接擾亂市場競爭秩序，抑制了市場競爭應(yīng)有的活力，妨礙了正當競爭所具有的合理配置資源、引導生產(chǎn)和消費這一作用的發(fā)揮。不正當競爭者違背商業(yè)道德，違背市場交易原則，扭曲競爭，破壞競爭，阻礙社會進步和社會生產(chǎn)力的發(fā)展。為維護社會公共利益，反不正當競爭法體現(xiàn)經(jīng)濟法社會責任本位的性質(zhì)，對不正當競爭2023-07-12234人看過
正當競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質(zhì)量，改進技術(shù)，降低成本，創(chuàng)立名牌，提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家，集體和消費者利益，提高勞動生產(chǎn)... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-12-22 -
2023-11-24
-
規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭是反不正當競爭嗎寧夏在線咨詢 2022-07-28紅燦說，這是反不正當競爭法修訂的一大亮點。在執(zhí)法過程中，對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的競爭一般采取審慎包容的態(tài)度，既要鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新，也要維護好市場競爭秩序，這兩個方面缺一不可。此外，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭行為的判斷，需要較高 -
涉互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭案件應(yīng)當怎樣處理？西藏在線咨詢 2022-08-01新增的“銷售狀況”、“用戶評價”直指虛假宣傳泛濫的電子商務(wù)領(lǐng)域。消費者在網(wǎng)絡(luò)購物中做出選擇的重要依據(jù)是商家的銷售量和購買者的評價。而電子商務(wù)平臺的不少經(jīng)營者線下“雇水軍”、線上“刷單、刷評價”，不但使自己迅速提升所謂的商業(yè)信譽，還使消費者在接收錯誤信息的情況下做出交易選擇，更使其競爭對手在按銷售量、評分等排序時排后，并且損失大量的交易機會。 -
互聯(lián)網(wǎng)排他性不正當競爭案件辦法是哪些？上海在線咨詢 2023-04-07第一提起民事訴訟以獲得救濟在發(fā)現(xiàn)其它企業(yè)實施了對本企業(yè)的不正當競爭行為時，及時向人民法院提起訴訟，要求人民法院判令其停止不正當競爭行為，并對其行為給本企業(yè)所造成的損失予以賠償。 第二向有管理權(quán)限的行政機關(guān)舉報，要求該機關(guān)啟動行政執(zhí)法程序，對該企業(yè)予以相應(yīng)的行政處罰。 第三如該企業(yè)的行為已構(gòu)成犯罪。則應(yīng)向司法機關(guān)舉報并提出請求，請求司法機關(guān)對其犯罪行為予以刑事制裁。 總之，在現(xiàn)代的市場環(huán)境下，一個企 -
反不正當競爭法修訂草案三互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭的內(nèi)容是什么香港在線咨詢 2022-08-09整治互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭行為，維護公平競爭的市場秩序。以市場混淆等違法行為為重點，推動執(zhí)法辦案工作。著力治理網(wǎng)絡(luò)失信問題，嚴厲打擊通過組織惡意注冊、虛假交易、虛假評價、合謀寄遞空包裹等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。從嚴處罰限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參與其他第三方交易平臺組織的促銷活動等行為。堅持正確宣傳導向，加大對網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳、虛假違法廣告打擊力度。嚴肅查處網(wǎng)絡(luò)上具有不 -
互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭草案內(nèi)容是哪些樣的吉林省在線咨詢 2023-04-06員們的建議被二審稿采納。今天，全國人大法律委員會相關(guān)負責人作草案說明時表示，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當競爭行為，一部分屬于傳統(tǒng)不正當競爭行為在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的延伸，對此應(yīng)適用本法其他規(guī)定進行規(guī)制;一部分屬于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域特有的、利用技術(shù)手段進行的不正當競爭行為，對此可通過概括加列舉的形式作出規(guī)制，并增加兜底條款。據(jù)此，二審稿的“互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭
