用人單位給予勞動(dòng)者的合理補(bǔ)償是用人單位與勞動(dòng)者簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的基本要求。一般來(lái)說(shuō),由于不能從事自己擅長(zhǎng)或熟練的工作,工人的收入或生活質(zhì)量會(huì)不同程度地降低。勞動(dòng)者不參與勞動(dòng)或者行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),用人單位可以現(xiàn)在或者潛在地獲得相應(yīng)的商業(yè)利益。從公平的角度看,用人單位應(yīng)當(dāng)給予勞動(dòng)者合理的補(bǔ)償,以彌補(bǔ)勞動(dòng)者不能從事合同約定的工作所造成的損失。
對(duì)勞動(dòng)者的合理對(duì)價(jià)數(shù)額,根據(jù)勞動(dòng)者和用人單位的情況不同,不可能有一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,對(duì)職工的限期補(bǔ)償不應(yīng)低于國(guó)家或職工所在地規(guī)定的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)。這是最低的賠償要求。這一標(biāo)準(zhǔn)只適用于低技能、低收入的勞動(dòng)者。對(duì)于高收入的高級(jí)管理人員和高級(jí)技術(shù)人員來(lái)說(shuō),采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)顯然是不公平的。因此,筆者建議競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償應(yīng)與勞動(dòng)者的工資收入掛鉤,并以此作為計(jì)算競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償?shù)幕緟⒖紭?biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,平均年薪不應(yīng)低于年工資總額的2/3,上限一般不限。但考慮到我國(guó)國(guó)有企業(yè)眾多,要注意防止以競(jìng)業(yè)禁止的名義大規(guī)模侵吞國(guó)有資產(chǎn)。筆者認(rèn)為用“工資總額”代替“報(bào)酬”作為計(jì)算基數(shù),主要是因?yàn)椤皥?bào)酬”的含義不確定,“工資”是一個(gè)法律概念,在勞動(dòng)法中有明確的構(gòu)成部分。例如,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》第十七條規(guī)定,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議規(guī)定的補(bǔ)償費(fèi)按年計(jì)算,不得低于競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議生效前一年從企業(yè)獲得的報(bào)酬總額的2/3員工離開(kāi)企業(yè)。競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中未約定賠償?shù)模凑涨翱钜?guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。珠海市有關(guān)規(guī)定:企業(yè)與職工約定競(jìng)業(yè)限制的,應(yīng)當(dāng)在競(jìng)業(yè)限制期間按照約定向職工支付報(bào)酬;沒(méi)有約定的,年薪不得低于職工離職前一年從企業(yè)取得的年薪的1/2。如何計(jì)算合理對(duì)價(jià),目前尚無(wú)統(tǒng)一權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。建議最高法院盡快作出司法解釋,確保執(zhí)法統(tǒng)一。如果由于雇主支付的賠償金較少,法院無(wú)法支持原告的競(jìng)業(yè)禁止請(qǐng)求,則工人原則上應(yīng)返還賠償金。但是,法院裁定返還賠償金的前提是原告有權(quán)要求返還賠償金。
2。競(jìng)業(yè)限制的主體范圍不宜過(guò)寬。用人單位簽訂競(jìng)業(yè)禁止合同,應(yīng)當(dāng)具有受保護(hù)的利益。只有擁有大量人力物力的企業(yè)所開(kāi)發(fā)的商業(yè)秘密、商譽(yù)、商業(yè)利益和商業(yè)關(guān)系才是競(jìng)業(yè)禁止的動(dòng)因。根據(jù)《瑞士民法典》第340條,如果雇主不能證明存在值得保護(hù)的利益,競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議無(wú)效。目前,從競(jìng)業(yè)禁止糾紛案件來(lái)看,存在用人單位不分勞動(dòng)者職務(wù)、文化程度、是否掌握商業(yè)秘密而簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的現(xiàn)象。這種做法使得企業(yè)對(duì)利益未造成威脅和損害的人員給予競(jìng)業(yè)禁止補(bǔ)償,造成社會(huì)人才不必要的浪費(fèi),對(duì)勞動(dòng)者不公平。這主要是由于對(duì)競(jìng)業(yè)禁止的法律規(guī)定不明確,對(duì)企業(yè)認(rèn)識(shí)模糊所致。筆者認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)選擇接觸、了解或掌握企業(yè)的商業(yè)秘密,員工及其高級(jí)管理人員應(yīng)簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,以保護(hù)企業(yè)的核心秘密和商業(yè)利益。原則上,只有共同技能、不接觸用人單位商業(yè)秘密的勞動(dòng)者簽訂的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議無(wú)效。用人單位的競(jìng)業(yè)限制條件,使下層勞動(dòng)者難以過(guò)上不正當(dāng)?shù)纳?,沒(méi)有合理理由競(jìng)業(yè)限制的,競(jìng)業(yè)限制協(xié)議視為無(wú)效。例如,如果限制的對(duì)象是殘疾人或文化程度較低的人,那么除了熟悉的工作之外,很難找到其他合適的工作。也就是說(shuō),如果用人單位不能對(duì)競(jìng)業(yè)禁止作出合理解釋,競(jìng)業(yè)禁止合同將無(wú)效。但法院對(duì)當(dāng)事人競(jìng)業(yè)禁止理由的審查主要是形式審查。原告可以對(duì)限制作出合理解釋,并提供初步證據(jù)。然而,審查競(jìng)業(yè)禁止的可保護(hù)利益并不意味著競(jìng)業(yè)禁止條款和保密條款是一回事。競(jìng)業(yè)禁止主要是以合同的形式規(guī)定違約責(zé)任,既可以保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密,又可以保護(hù)企業(yè)的商業(yè)利益。同時(shí),保密義務(wù)不是競(jìng)業(yè)禁止成立的必要條件。但是,勞動(dòng)者一旦違反保密規(guī)定,就要承擔(dān)侵犯他人商業(yè)秘密的責(zé)任。保密條款表明企業(yè)采取了保密措施,是侵犯商業(yè)秘密的要件之一。
3??煞譃槿N情況:
(1)不超過(guò)三年。國(guó)外最長(zhǎng)的競(jìng)業(yè)禁止期為五年。目前,中國(guó)已基本達(dá)成不超過(guò)三年的共識(shí)。筆者認(rèn)為這一期限是合理的。(2)在高新技術(shù)領(lǐng)域工作不超過(guò)一年。在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)和技術(shù)更新的步伐正在加快,一年內(nèi)高新技術(shù)領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)品的升級(jí)換代。因此,競(jìng)業(yè)禁止的期限不宜過(guò)長(zhǎng)。最近,在earthweb,Inc.訴markschlack違反雇傭合同和侵犯商業(yè)秘密案中,美國(guó)第二巡回法院援引1997年dobleclick,Inc.訴Henderson一案,認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,而相關(guān)競(jìng)業(yè)禁止條款的期限不應(yīng)超過(guò)6個(gè)月;美國(guó)聯(lián)邦巡回法院認(rèn)為,面對(duì)瞬息萬(wàn)變、地域不受限制的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè),一年的協(xié)議期限過(guò)長(zhǎng)。最后,法院以原告限制被告在工作場(chǎng)所接觸保密信息、勞動(dòng)合同中競(jìng)業(yè)禁止條款不合理為由,駁回了原告的禁制令訴訟請(qǐng)求。從國(guó)外的案例來(lái)看,競(jìng)業(yè)禁止的期限有縮短的趨勢(shì)。目前,我國(guó)替代周期短的高技術(shù)競(jìng)業(yè)禁止期可考慮為一年。在審判實(shí)踐中,法院應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)者的不同行業(yè)確定時(shí)效期限,防止企業(yè)規(guī)避法律,阻礙新技術(shù)的開(kāi)發(fā)、傳播和利用,防止企業(yè)限制勞動(dòng)者參與合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。(3)在特殊情況下,競(jìng)業(yè)禁止不受時(shí)間限制。只有當(dāng)員工接觸到用人單位的核心商業(yè)秘密,即用人單位重點(diǎn)保護(hù)的、具有重大利益的商業(yè)秘密,如果泄露該秘密將給用人單位造成重大損失,用人單位才能與員工簽訂長(zhǎng)期或終身競(jìng)業(yè)禁止合同。此外,用人單位應(yīng)當(dāng)在競(jìng)業(yè)禁止期間給予勞動(dòng)者優(yōu)惠待遇,確保勞動(dòng)者過(guò)上舒適的生活。例如,焦炭公司可以與掌握焦炭配方的工人簽訂此類合同。但這只是少數(shù)例外。
-
雇主在競(jìng)業(yè)禁止方面的常見(jiàn)情況是什么
371人看過(guò)
-
競(jìng)業(yè)禁止糾紛需要審查哪幾個(gè)主要方面
123人看過(guò)
-
競(jìng)業(yè)禁止實(shí)體可以單方面取消競(jìng)業(yè)禁止限制
440人看過(guò)
-
競(jìng)業(yè)禁止包括哪些方面
447人看過(guò)
-
簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的對(duì)象是什么,競(jìng)業(yè)禁止的范圍規(guī)定
335人看過(guò)
-
單方面終止競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議需要滿足哪些條件
355人看過(guò)
保密條款就是規(guī)定受許可方應(yīng)對(duì)供方轉(zhuǎn)讓的技術(shù)秘密承擔(dān)保密義務(wù),保證不將這些技術(shù)秘密泄露給第三方,其目的是為了維護(hù)供方的權(quán)益,保持專有技術(shù)的價(jià)值。在解除或者終止勞動(dòng)合同后,簽訂競(jìng)業(yè)協(xié)議的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營(yíng)同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)... 更多>
-
什么叫競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議中的質(zhì)押條重慶在線咨詢 2022-11-09競(jìng)業(yè)禁止是指根據(jù)法律規(guī)定或用人單位通過(guò)勞動(dòng)合同和保密協(xié)議禁止勞動(dòng)者在本單位任職期間同時(shí)兼職于與其所在單位有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的單位; 或禁止他們?cè)谠瓎挝浑x職后一段時(shí)間內(nèi)從業(yè)于與原單位有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的單位,包括勞動(dòng)者自行創(chuàng)建的與原單位業(yè)務(wù)范圍相同的企業(yè)。 競(jìng)業(yè)禁止產(chǎn)生的原因: 一是基于法律的直接規(guī)定,如公司法對(duì)董事、經(jīng)理等的競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)所作的規(guī)定; 二是基于當(dāng)事人之間簽訂的競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議約定,此類協(xié)議通常用于保護(hù)雇
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法竟業(yè)禁止方面的規(guī)定香港在線咨詢 2022-08-19《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》究竟是屬于經(jīng)濟(jì)法范疇還是民法,法學(xué)界多有爭(zhēng)論。但大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇、且為我國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系中的一部比較重要的法律。這才是符合我國(guó)的基本法。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法。持這一觀點(diǎn)的主要是從事法學(xué)理論研究和教學(xué)的一些專家和學(xué)者。他們認(rèn)為我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是一部規(guī)范市場(chǎng)秩序的法律,而作為一個(gè)獨(dú)立法律部門的我國(guó)經(jīng)濟(jì)法。其主要是以調(diào)整國(guó)
-
什么是競(jìng)業(yè)禁止?fàn)幾h,這個(gè)協(xié)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議嗎?黑龍江在線咨詢 2022-08-08勞動(dòng)法》第22條規(guī)定,勞動(dòng)合同當(dāng)事人可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位商業(yè)秘密的有關(guān)事項(xiàng)。如用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中規(guī)定了保密義務(wù)或競(jìng)業(yè)禁止義務(wù),那么,保密義務(wù)或竟業(yè)禁止就成為勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的一部分,如果原用人單位與勞動(dòng)者之間因履行該條款而發(fā)生的糾紛,應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的受理范圍,用人單位可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 對(duì)此,《勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案中涉及商業(yè)秘密侵權(quán)問(wèn)
-
什么事競(jìng)業(yè)禁止2020年競(jìng)業(yè)禁止的構(gòu)成要件是什么北京在線咨詢 2022-11-02什么事競(jìng)業(yè)禁止競(jìng)業(yè)禁止,也稱競(jìng)業(yè)限制:是指負(fù)有特定義務(wù)的員工在任職期間或者離開(kāi)崗位后一定期間內(nèi)不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職的企業(yè)同類的經(jīng)營(yíng)者。它作為一項(xiàng)法律制度,主要體現(xiàn)在《法》和其他規(guī)章中。如《法》規(guī)定:“董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其所任同類的營(yíng)業(yè)。XX于1997年公布的《關(guān)于加強(qiáng)科技人員活動(dòng)中技術(shù)秘密管理的若干意見(jiàn)》規(guī)定:”單位可以在勞動(dòng)聘任合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或者技術(shù)保密協(xié)議
-
競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議有哪些內(nèi)容,競(jìng)業(yè)禁止是干什么用的海南在線咨詢 2022-04-08競(jìng)業(yè)禁止是指根據(jù)法律規(guī)定或用人單位通過(guò)勞動(dòng)合同和保密協(xié)議禁止勞動(dòng)者在本單位任職期間同時(shí)兼職于與其所在單位有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的單位,或禁止他們?cè)谠瓎挝浑x職后從業(yè)于與原單位有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)的單位,包括創(chuàng)建與原單位業(yè)務(wù)范圍相同的企業(yè)。競(jìng)業(yè)禁止應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題: 1、勞動(dòng)或事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定。由于勞動(dòng)者明知自己與原用人單位簽訂有競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議,所以,勞動(dòng)者再就業(yè)時(shí)往往采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。即便勞動(dòng)者離職后從事了競(jìng)業(yè)禁止行為,一般