久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當?shù)男袨槿说闹饔^罪過包括哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-03 08:02:34 423 人看過

有下列形式:

1.間接故意防衛(wèi)過當。即防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。

2.過于自信過失。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生。

3.疏忽大意過失。

【法律依據(jù)】

刑法》第20條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

一、防衛(wèi)過當具有什么特征

1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度,也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

2.對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

總之,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當侵害行為已經(jīng)被制止時,就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛(wèi)限度,變?yōu)榉佬l(wèi)過當。

防衛(wèi)過當所造成的損害,是超出正當防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強度造成的,具有一定的社會危害性。法律明確規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任。由于防衛(wèi)過當行為的動機是出于正當防衛(wèi),是為保護合法利益實施的,雖具有一定的社會危害性,其主觀惡性還是較小,社會危害也要小于其他故意犯罪。所以對防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月16日 18:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當相關文章
  • 防衛(wèi)過當致人死亡如何量刑?哪些行為構(gòu)成防衛(wèi)過當
    一、防衛(wèi)過當致人死亡量刑標準是怎樣的防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有兩方面的特征:1、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害;2、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?,中國刑法?0條第2款規(guī)定,“應當減輕或者免除處罰”。根據(jù)法律規(guī)定,對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當?shù)?。如你所說,對方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當。除非是對方的暴力侵害已經(jīng)被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛(wèi)過當”?!胺佬l(wèi)過當”本身不是罪名,一般都會以“故意傷害罪”定性,但是在量刑的時候會從輕。防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國
    2023-02-22
    190人看過
  • 防衛(wèi)過當是不是屬于主觀過失
    防衛(wèi)過當一般定性為過失。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
    2024-04-25
    56人看過
  • 防衛(wèi)過當主觀是故意還是過失
    防衛(wèi)過當在一般情況下是過失犯罪,且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪,少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說,防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時,其主觀上是出于防衛(wèi)的目的,損害的產(chǎn)生,是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果,故把防衛(wèi)過當定為過失犯罪是適當?shù)?,但也不能排除防衛(wèi)人間接故意犯罪的情形。一、什么情況下屬于防衛(wèi)過當以下情形屬于防衛(wèi)過當:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。二、正當防衛(wèi)的成立條件如何只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):一
    2023-03-19
    269人看過
  • 超出正當防衛(wèi)范疇的“防衛(wèi)過當”行為
    正當防衛(wèi)的誤區(qū)。特別需要指出的是,大致有以下10種行為不屬于正當防衛(wèi):1、打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛(wèi)。2、對假想中的不法侵害實施的所謂正當防衛(wèi)行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。3、對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。4、對自動停止,或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂正當防衛(wèi)行為。5、不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂正當防衛(wèi)行為。6、不法侵害者已被制伏,或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂正當防衛(wèi)行為。7、防衛(wèi)挑撥式的所謂正當防衛(wèi)行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛(wèi)加害對方。8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂正當防衛(wèi)行為。9、對合法行為采取的所謂正當
    2023-06-11
    114人看過
  • 防衛(wèi)過當?shù)闹卮髶p害包括哪些情形
    根據(jù)刑法的有關規(guī)定,屬于防衛(wèi)過當?shù)那樾伟ā?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,那么為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見到,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。一、防衛(wèi)過當?shù)臉藴省缎谭ā返诙畻l:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,
    2023-03-30
    486人看過
  • 防衛(wèi)過當致人死亡包括什么罪
    防衛(wèi)過當致人死亡構(gòu)成犯罪,按照具體情形來確定,可能構(gòu)成過失致人死亡罪。如果防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人死亡的,則涉嫌故意殺人罪。防衛(wèi)人對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。第二百三十三條過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    2024-04-27
    168人看過
  •  過當防衛(wèi)的主觀構(gòu)成要件是什么?
    該段內(nèi)容介紹了防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型:疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失。但防衛(wèi)過當不能是故意,而故意可以包括直接故意和間接故意,也可以是過失,但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意,但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當防衛(wèi)來保護合法權(quán)益,但是正當?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的,一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型。這四種類型分別是疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失,但不能是故意。故意可以包括直接故意和間接故意,也可以是過失,但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意,但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當防衛(wèi)來保護合法權(quán)益,但是正當?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的,一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當。 防 衛(wèi) 過 當 的 主 觀 罪
    2023-09-01
    497人看過
  • 暴力犯罪包括防衛(wèi)過當么
    暴力犯罪不包括防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。一、防衛(wèi)過當一般定何種罪正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當是否構(gòu)成犯罪?防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,
    2023-03-24
    380人看過
  • 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
    正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任,刑法所不允許。防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)怎么區(qū)分正當防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當防衛(wèi)過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危
    2023-08-07
    337人看過
  • 被告人馬某的行為系正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當
    2004年7月17日馬林芝與同村吳宣杰家因宅基地發(fā)生糾紛,2004年7月19日上午11時許,方城縣古莊店鄉(xiāng)荊莊村支書張松懷、村主任吳付元、村治保主任李自旺等人去被告人馬林芝家調(diào)解。村干部正在調(diào)解時,吳宣杰、吳宣恒和吳家十幾個親戚到馬林芝家要求進院,馬林芝家人因怕挨打不敢開門,吳宣杰便踢馬林芝家大門。村干部調(diào)解有兩個多小時未果,吳宣杰家便不再讓村干部管了,村干部便從馬林芝家翻墻出來后,被害人吳宣杰持木棍撞馬林芝家南屋東間木門,后又撞南屋西間木門,被告人馬林芝站在平房頂上也用磚頭往下砸,并砸中吳宣杰頭部,吳宣杰被砸倒地后,被同來的親友抬走。此時吳宣杰的親友也往平房上用磚頭、石塊、啤酒瓶亂砸,直到派出所人員趕到現(xiàn)場才停止。吳宣杰的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷,傷殘程度為八級。二、分歧意見本案中,馬某的行為系正當防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當,是控辯雙方爭議的焦點,也是認定馬某是否構(gòu)成故意傷害罪及應否承擔刑事責任的前提和
    2023-05-05
    122人看過
  • 防衛(wèi)過當是否存在主觀故意?
    防衛(wèi)過當致人重傷,可能構(gòu)成故意傷害罪或者過失致人重傷罪,最少會判一個月拘役。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定,故意傷害他人身體致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。防衛(wèi)過當致人死亡量刑標準1、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋皯敎p輕或者免除處罰”。2、防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定,對于防衛(wèi)過當構(gòu)成犯罪的,“應當減輕或者免除處罰”。3、確定何種情況下減輕、減輕多少,何種情況下免除處罰,一般應當綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當?shù)某潭取⒆镞^形式以及防衛(wèi)行為所保護權(quán)益的性質(zhì)等幾個方面的因素。《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不
    2023-07-04
    353人看過
  • 不認為是防衛(wèi)過當行為的狀態(tài)有哪些
    不認為是防衛(wèi)過當?shù)男袨橛校袨槿藢φ谶M行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,而造成不法侵害人傷亡的行為。一、防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑问窃鯓拥??對于防衛(wèi)過當?shù)模瑧敎p輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當如何判正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。三、入室搶劫被主人打死需要承擔責任嗎入室搶劫被主人打死屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。根據(jù)法律規(guī)定,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁
    2023-06-28
    216人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當,即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當
    相關咨詢
    • 防衛(wèi)過當有哪些防衛(wèi)過當犯罪行為的種類有哪些
      黑龍江在線咨詢 2022-03-25
      一、構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)那樾斡心男┓佬l(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式,主要有以下幾種情況:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自
    • 正當防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當規(guī)定包括哪些
      臺灣在線咨詢 2023-11-28
      正當防衛(wèi)對不法侵害人所造成的損害沒有超過必要的限度,而防衛(wèi)過當所造成的損害則超過了必要的限度?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
    • 主觀方面防衛(wèi)過當
      福建在線咨詢 2022-06-29
      防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。 但是犯罪形式究竟是什么,這在我國刑法學界存在著不同的認識,而這種不同的認識直接影響到對防衛(wèi)過當行為的定罪。綜合起來,學界主要有以下的看法。 1、疏忽大意過失說。該觀點認為,防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失. 2、全面過失說。該觀點認為,防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意. 3、間接故意和過失并存說。此種觀點認為,防衛(wèi)過
    • 哪些行為屬于防衛(wèi)過當罪
      云南在線咨詢 2021-11-30
      正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。本文所稱的行為在法律上稱為防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,對不法侵權(quán)人造成重大損害。防衛(wèi)過當要求行為人客觀上防衛(wèi)過當,對不法侵害人造成重大損害,主觀上對結(jié)果有過錯。衡量防衛(wèi)過當有兩個法律因素。一是明顯超過必要限度,是指防衛(wèi)行為明顯超過直至非法侵害的需要。防衛(wèi)手段的長強度與非法侵害手段的強度過于懸殊,但
    • 正當防衛(wèi)應該符合哪四個條件, 防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式主要包括哪些情況
      山東在線咨詢 2022-02-09
      一、正當防衛(wèi)應該符合四個條件: 1.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2.必須是在不法侵害正在進行的時候; 3.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。二、關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式,主要有以下幾種情況:(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行