有下列形式:
1.間接故意的防衛(wèi)過當。即防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。
2.過于自信過失。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生。
3.疏忽大意過失。
【法律依據(jù)】
《刑法》第20條,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。
一、防衛(wèi)過當具有什么特征
1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度,也就是應當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。
2.對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。
總之,在面臨非法侵害時,如果用較緩和的手段能制止侵害時,就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當侵害行為已經(jīng)被制止時,就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則,就可能超過正當防衛(wèi)限度,變?yōu)榉佬l(wèi)過當。
防衛(wèi)過當所造成的損害,是超出正當防衛(wèi)所必需的防衛(wèi)強度造成的,具有一定的社會危害性。法律明確規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任。由于防衛(wèi)過當行為的動機是出于正當防衛(wèi),是為保護合法利益實施的,雖具有一定的社會危害性,其主觀惡性還是較小,社會危害也要小于其他故意犯罪。所以對防衛(wèi)過當應當減輕或者免除處罰。
防衛(wèi)過當,即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定,正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的,要負刑事責任,但應減輕或免除處罰。... 更多>
-
防衛(wèi)過當有哪些防衛(wèi)過當犯罪行為的種類有哪些黑龍江在線咨詢 2022-03-25一、構(gòu)成防衛(wèi)過當?shù)那樾斡心男┓佬l(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式,主要有以下幾種情況:1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自
-
正當防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當規(guī)定包括哪些臺灣在線咨詢 2023-11-28正當防衛(wèi)對不法侵害人所造成的損害沒有超過必要的限度,而防衛(wèi)過當所造成的損害則超過了必要的限度?!缎谭ā芬?guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。
-
主觀方面防衛(wèi)過當福建在線咨詢 2022-06-29防衛(wèi)過當防衛(wèi)人在主觀上有罪過。 但是犯罪形式究竟是什么,這在我國刑法學界存在著不同的認識,而這種不同的認識直接影響到對防衛(wèi)過當行為的定罪。綜合起來,學界主要有以下的看法。 1、疏忽大意過失說。該觀點認為,防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失. 2、全面過失說。該觀點認為,防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失,也可以是過于自信的過失,但不能是故意. 3、間接故意和過失并存說。此種觀點認為,防衛(wèi)過
-
哪些行為屬于防衛(wèi)過當罪云南在線咨詢 2021-11-30正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。本文所稱的行為在法律上稱為防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度,對不法侵權(quán)人造成重大損害。防衛(wèi)過當要求行為人客觀上防衛(wèi)過當,對不法侵害人造成重大損害,主觀上對結(jié)果有過錯。衡量防衛(wèi)過當有兩個法律因素。一是明顯超過必要限度,是指防衛(wèi)行為明顯超過直至非法侵害的需要。防衛(wèi)手段的長強度與非法侵害手段的強度過于懸殊,但
-
正當防衛(wèi)應該符合哪四個條件, 防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式主要包括哪些情況山東在線咨詢 2022-02-09一、正當防衛(wèi)應該符合四個條件: 1.正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害; 2.必須是在不法侵害正在進行的時候; 3.正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人; 4.正當防衛(wèi)不能超越一定限度。二、關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式,主要有以下幾種情況:(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行