久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

《行政訴訟法》首次修改努力破解“民告官”困局
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 14:05:16 143 人看過

12月23日,備受關(guān)注的《行政訴訟法修正案(草案)》(以下簡稱草案)提請十二屆全國人大第六次會議進(jìn)行首次審議。這是實施近23年的《行政訴訟法》首次修改。

全國人大常委會法制工作委員會副主任信春鷹在作草案說明時表示,近年來,這部被稱為民告官的法律與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)、不適應(yīng)的問題日漸突出,人民群眾對行政訴訟中存在的立案難、審理難、執(zhí)行難等突出問題反映強(qiáng)烈。

中國行政法學(xué)研究會會長馬懷德曾經(jīng)表示,多年來,我國行政訴訟案件長期徘徊在每年10萬到12萬件,原告勝訴率不到10%,審判效果和質(zhì)量不容樂觀,究其原因就是地方政府通過各種有形無形的方式對行政審判加以干預(yù)。信春鷹表示,草案針對現(xiàn)實中的突出問題,強(qiáng)調(diào)依法保障公民、法人和其他組織的訴訟權(quán)利,保障人民法院依法獨立行使審判權(quán),同時總結(jié)行政審判實踐經(jīng)驗,把有益經(jīng)驗上升為法律。

信春鷹表示,行政訴訟面臨的三難,最突出的是立案難,公民、法人或者其他組織與政府機(jī)關(guān)及其工作人員產(chǎn)生糾紛,行政機(jī)關(guān)不愿當(dāng)被告,法院不愿受理,導(dǎo)致許多應(yīng)當(dāng)通過訴訟解決的糾紛進(jìn)入信訪渠道,在有些地方形成了信訪不信法的局面。

全國人大常委會法制工作委員會在進(jìn)行《行政訴訟法》修改征求意見時,一些律師提出,實踐中行政案件立案難的情況較為普遍,一些法院用各種方式將行政案件拒之門外,出臺內(nèi)部文件限制立案,比如要求涉及土地和房屋征收的糾紛不得立案;在立案階段就審查原告是否具有原告資格、訴訟請求是否成立、事實根據(jù)是否充分等;反復(fù)要求補(bǔ)正材料,讓當(dāng)事人在訴訟門口折返跑,難以進(jìn)入訴訟程序中;一些法院在收到起訴材料后,不給當(dāng)事人開具收據(jù)或者提供證明材料,使當(dāng)事人對不予立案行為告狀無門。

為了暢通行政訴訟入口,草案增加規(guī)定,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理,行政機(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件,被訴行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法應(yīng)訴。草案還增加規(guī)定,法院應(yīng)當(dāng)在接到起訴狀時當(dāng)場登記,并出具注明日期的書面憑證的規(guī)定,起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的,應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明,并一次性告知當(dāng)事人補(bǔ)正,法院在七日內(nèi)既不立案,又不作出裁定書的,當(dāng)事人可以向上一級人民法院起訴,上一級人民法院認(rèn)為符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)立案、審理,也可以指定其他下級人民法院立案、審理。

現(xiàn)行《行政訴訟法》規(guī)定,行政案件由最初作出具體行為的行政機(jī)關(guān)所在地法院管轄,這種模式下,司法管轄和行政管轄區(qū)幾乎重合。最高人民法院副院長江必新曾表示,地方法院賴以運轉(zhuǎn)的人、財、物都受制于地方政府,為了不敗訴,地方行政機(jī)關(guān)往往用人事任免、物資分配等手段對法院施加壓力,不讓法院受理案件。就算法院受理了,也要求不能判行政機(jī)關(guān)敗訴。行政案件中,法院與行政機(jī)關(guān)有利害關(guān)系,所以不敢受理、不敢下判。

《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度。據(jù)此,草案增加規(guī)定,高級人民法院可以確定若干基層人民法院跨行政區(qū)域管轄第一審行政案件;對縣級以上地方人民政府所作的具體行政行為提起訴訟的案件,由中級人民法院管轄。

此外,學(xué)界多年來關(guān)于將規(guī)章以下規(guī)范性文件即紅頭文件納入《行政訴訟法》受案范圍的呼聲,在草案中得到回應(yīng)。草案規(guī)定,公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為依據(jù)的國務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)章以外的規(guī)范性文件不合法,在對具體行政行為提起訴訟時,可以一并請求對該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 18:33
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多房屋征收相關(guān)文章
  • 聚焦行政訴訟法修改:破除行政公益訴訟的“門禁”
    2012年修改的民事訴訟法創(chuàng)設(shè)了公益訴訟制度,規(guī)定對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。但現(xiàn)實生活中,除了民事行為,行政機(jī)關(guān)的作為或者不作為也有可能造成對社會公共利益的損害。為此,不少學(xué)者呼吁應(yīng)在行政訴訟法中增設(shè)公益訴訟,加強(qiáng)對行政公權(quán)力的約束。引入行政公益訴訟勢在必行近日,中國公益訴訟網(wǎng)公布了2013年十大公益訴訟案件。引人關(guān)注的是,在入選的十起案件中,超過一半的案件被告為行政機(jī)關(guān)。2013年4月11日,環(huán)保公益組織——北京市豐臺區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所以福建省林業(yè)廳為被告提起的行政訴訟就是其中的代表。針對福建省林業(yè)廳為歸真堂活熊取膽頒發(fā)馴養(yǎng)繁殖和經(jīng)營加工許可證的行政行為,源頭愛好者環(huán)境研究所向福建省福州市鼓樓區(qū)法院起訴,要求被告撤銷頒給歸真堂的上述兩證。該案的代理律師,中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究中心志愿者、北京市兩高律
    2023-06-06
    266人看過
  • 聚焦行政訴訟法修改:行政訴訟該不該調(diào)解
    我國現(xiàn)行行政訴訟法第五十條規(guī)定:人民法院審理行政案件,不適用調(diào)解。但第六十七條又規(guī)定:賠償訴訟可以適用調(diào)解。可見,立法本意是僅僅將調(diào)解范圍限制在行政賠償訴訟中。隨著時代的發(fā)展,在司法實踐中,行政訴訟早已以各種變通手段突破了法律的限定。究竟在行政訴訟中是否適用調(diào)解?如果適用,應(yīng)建立什么樣的調(diào)解機(jī)制?實踐中的變相調(diào)解行政訴訟法實施23年來,大量行政案件變相適用調(diào)解方式解決爭議已成為公開的秘密,不允許調(diào)解的規(guī)定早已名存實亡。2008年9月,山西張大伯依法取得3畝集體土地使用權(quán),使用期限為10年??蓻]想到,2012年9月,當(dāng)?shù)卣疀Q定征收100畝集體土地為建設(shè)用地,其中包括張大伯的3畝地。因地上附著物補(bǔ)償與縣國土局未達(dá)成協(xié)議,張大伯將當(dāng)?shù)卣嫔戏ㄍ?,請求撤銷政府作出的批準(zhǔn)征地行為。法院受理后,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),征地符合城市規(guī)劃要求,但征地程序存在瑕疵。對于一個只是在程序上有瑕疵的行政行為,可以作出維持
    2023-06-06
    223人看過
  • 民告官員是行政訴訟嗎
    行政強(qiáng)制措施
    是的。行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法定程序向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。相關(guān)法律知識《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;(三)申請行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;(四)對行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;(五)對征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;(六)申
    2023-04-22
    245人看過
  • 行政訴訟民告官的問題
    行政訴訟當(dāng)事人
    行政訴訟中的民告官的理解:在行政訴訟中,所謂的“民告官”中的“民”指的是公民、法人或者其他組織;而“民告官”中的“官”指的是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān),代表國家行使權(quán)利的機(jī)關(guān)。一、權(quán)利人被控制什么意思行政訴訟當(dāng)事人,是指因?qū)唧w行政行為發(fā)生爭議,以自己的名義到人民法院起訴、應(yīng)訴和參加訴訟,并受人民法院判決、裁定約束的公民、法人和其他組織以及行政機(jī)關(guān)。廣義的當(dāng)事人包括原告、被告、共同訴訟人、訴訟中的第三人;狹義的當(dāng)事人則僅指原告和被告。行政訴訟當(dāng)事人中,原告是公民、法人、其他組織;被告是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。無論原告還是被告,都享有訴訟權(quán)利和義務(wù),不能說誰是權(quán)利人誰是義務(wù)人。二、行政復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行嗎行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法請求該機(jī)關(guān)的上一級行政機(jī)關(guān)對引起爭議的具體行政行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查
    2023-06-21
    492人看過
  • 選舉法修改首次破冰還農(nóng)民平等權(quán)
    選舉法修改推進(jìn)民主政治農(nóng)民獲更大話語權(quán)選舉法修正案在全國兩會引發(fā)熱議,新中國成立60年來,人大代表選舉同票同權(quán)有望迎來中央立法層面的首次破冰。選舉法研究專家指出,選舉法修改一步到位將書寫中國縱向民主的新起點。選舉從四方面推進(jìn)民主政治1953年,中國制定第一部選舉法時規(guī)定:選舉全國人大代表時,農(nóng)村和城市每位代表所代表的人口數(shù)量比例為8:1;1979年修改選舉法,該比例未做修改;1995年的《選舉法》將其改為4:1,并沿用至今。中國社會科學(xué)院法學(xué)所所長李林表示,從1953年至2010年,中國一直在醞釀同票同權(quán)選舉的主客觀條件,經(jīng)過多年努力,俗稱四個農(nóng)民等于一個市民的四分之一比例條款有望被廢除。在代議制民主體制中,人民代表的選舉是縱向民主的起點,選舉法的修改將在中國民主政治領(lǐng)域發(fā)揮四方面作用:——基礎(chǔ)作用。選舉法的修改將使中國民主政治的基礎(chǔ)更加牢靠,更加扎實,更加深厚,有利于更充分地實現(xiàn)農(nóng)民當(dāng)家
    2023-06-06
    428人看過
  • 具體如何理解行政訴訟的民告官
    行政訴訟中的民告官就是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟;被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴,不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。行政訴訟具體如何申請?zhí)釋徯姓V訟申請?zhí)釋彽姆绞绞亲罡呷嗣穹ㄔ簩Φ胤礁骷壢嗣穹ㄔ阂呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)提審的情形之一,或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解書內(nèi)容違法的,就會將案件提審?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻
    2023-07-27
    162人看過
  • 行政訴訟法修正:讓“民告官”渠道更暢通二次審議稿著力解決“立案難、審理難、執(zhí)行難”
    25日,行政訴訟法修正案草案二次審議稿提請全國人大常委會審議。讓民告官更加容易立案、讓行政首長出庭,改變行政復(fù)議維持會現(xiàn)象二次審議稿作出重要修改,著力解決立案難、審理難、執(zhí)行難。這次修法對于促進(jìn)十八屆四中全會將要確定的依法治國任務(wù)和目標(biāo)的實現(xiàn)將具有非常重要的意義。北京大學(xué)教授姜明安說。亮點一:告政府不要求具體行政行為河南一家酒店職工反映,工商局僅憑個人提供的虛假材料,就將屬于職工的酒店過戶給他人。職工為了維權(quán),向區(qū)人民法院提起行政訴訟,結(jié)果是法院不予立案。全國人大常委會委員修福金調(diào)查,由于地方政府直接或者隱性干預(yù),大量符合行政訴訟標(biāo)準(zhǔn)的案件得不到受理。根據(jù)我國現(xiàn)行行政訴訟法規(guī)定:公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。專家介紹,當(dāng)時立法中用具體行政行為的概念,主要考慮是限定可訴范圍。但有的法院為具體行政行為設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),
    2023-06-06
    390人看過
  • 行政訴訟法修正案:民告官被訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)出庭
    行政訴訟法修正案草案二次審議稿提請全國人大常委會審議。讓民告官更加容易立案、讓行政首長出庭,改變行政復(fù)議維持會現(xiàn)象二次審議稿作出重要修改,著力解決立案難、審理難、執(zhí)行難。依法治國的關(guān)鍵是依法行政,而依法行政的重要保障是行政訴訟制度。因此,這次修法對于促進(jìn)十八屆四中全會將要確定的依法治國任務(wù)和目標(biāo)的實現(xiàn)將具有非常重要的意義。北京大學(xué)教授姜明安說。1.具體行政行為改為行政行為現(xiàn)規(guī)公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。修改將具體行政行為修改為行政行為。解讀專家介紹,當(dāng)時立法中用具體行政行為的概念,主要考慮是限定可訴范圍。但實際上什么可訴,什么不可訴,是由行政訴訟法其他條款規(guī)定的。有的法院還為具體行政行為設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件不予受理,客觀上成為立案難的原因之一。鑒于此,二次審議稿將具體行政行為修改為了行政行為。雖
    2023-06-06
    367人看過
  •  民告官是否屬于行政訴訟?
    行政訴訟是指公民、法人或其他組織因行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對被訴具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決,從而解決行政爭議的制度。是的。行政訴訟是指公民、法人或其他組織因行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對被訴具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決,從而解決行政爭議的制度。 行 政 訴 訟 參 與 人行政訴訟參與人是指在行政訴訟中,與行政行為有利害關(guān)系,認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向人民法院提起訴訟,請求作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)承擔(dān)法律責(zé)任的公民、法人或其他組織。行政訴訟參與人在行政訴訟中具有重要的法律地位,其訴訟權(quán)利和義務(wù)受到《行政訴訟法》的明確規(guī)定。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條第一款規(guī)定,行政訴訟參與人包括原告、被告和第三人。原
    2023-09-02
    193人看過
  • 行政訴訟法修改尚需探
    執(zhí)行措施
    訪行訴法修改建議稿起草人馬懷德教授。馬懷德中國政法大學(xué)法學(xué)院院長,行政訴訟法和國家賠償法修改建議稿主要起草人之一。中國政法大學(xué)法學(xué)院舉辦中日行政訴訟法、國家賠償法修改研討會之際,記者就讀者關(guān)心的行政訴訟法修改有關(guān)問題,采訪了該法修改建議稿參與人之一的馬懷德教授。記者:請你簡單介紹行政訴訟法目前的修改情況。馬懷德:行政訴訟法修改建議稿的研討已進(jìn)行了三次,目前已提交全國人大審議。相關(guān)修改稿大部分主要是由相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者草擬,不過每次研討會都聽取了法院、檢察院以及其他專業(yè)部門的學(xué)者、官員們的意見。研討會的與會代表,想必你也注意到了,既有中外的學(xué)者專家,也有來自全國人大法工委、國務(wù)院法制辦、最高人民法院、最高人民檢察院等相關(guān)部門的專家、官員,因此參與研討提出意見的來源非常豐富多樣,這對行政訴訟法的修改都是十分有益的。記者:作為行政訴訟法修改建議稿的主要起草人之一,你認(rèn)為目前對其進(jìn)行修改的原因是什
    2023-06-06
    347人看過
  • 行政訴訟法哪里修改了
    行訴法被稱為“民告官”的法律,規(guī)定了行政訴訟程序的基本規(guī)則,為受到國家行政機(jī)關(guān)非法侵犯合法權(quán)益的公民和法人,提供了法律救濟(jì)途徑。此次修改主要針對實踐中立案難、審理難、執(zhí)行難等“三難”問題,從保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、完善管轄制度、訴訟參加人制度、證據(jù)制度、完善民事爭議和行政爭議交叉的處理機(jī)制、完善判決形式等十個方面進(jìn)行完善。修改后的行訴法從明確法院和行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的起訴權(quán)利、擴(kuò)大受案范圍、強(qiáng)化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通,完善了對當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)。如修改后的行訴法規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)的相應(yīng)的工作人員出庭。一、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別和聯(lián)系聯(lián)系:是解決行政爭議的方式。區(qū)別:1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)
    2023-03-29
    108人看過
  • 行政訴訟法是否被修改
    鑒定結(jié)論
    行訴法被稱為“民告官”的法律,規(guī)定了行政訴訟程序的基本規(guī)則,為受到國家行政機(jī)關(guān)非法侵犯合法權(quán)益的公民和法人,提供了法律救濟(jì)途徑。此次修改主要針對實踐中立案難、審理難、執(zhí)行難等“三難”問題,從保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、完善管轄制度、訴訟參加人制度、證據(jù)制度、完善民事爭議和行政爭議交叉的處理機(jī)制、完善判決形式等十個方面進(jìn)行完善。修改后的行訴法從明確法院和行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人的起訴權(quán)利、擴(kuò)大受案范圍、強(qiáng)化受理程序約束等五方面保證行政訴訟的入口暢通,完善了對當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)。如修改后的行訴法規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)的相應(yīng)的工作人員出庭。新舊行政訴訟法差異舊《行政訴訟法》使用的是“鑒定結(jié)論”的概念,此次修法改為“鑒定意見”。因為
    2023-07-05
    385人看過
  • 《商標(biāo)法》修改后首例商標(biāo)行政訴訟案:“恒升”沒告倒“恒生”
    日前,長達(dá)兩年之久的恒升與恒生商標(biāo)之爭終于塵埃落定,市高級人民法院終審判決北京恒升遠(yuǎn)東電子計算機(jī)集團(tuán)狀告國家工商行政管理局商標(biāo)局?jǐn)≡V,恒生商標(biāo)注冊合法。恒升和恒生同為計算機(jī)類注冊商標(biāo),恒升商標(biāo)是安徽偉創(chuàng)電子有限公司轉(zhuǎn)讓給北京恒升遠(yuǎn)東電子計算機(jī)集團(tuán)的注冊商標(biāo),而恒生是北京市恒生科技發(fā)展公司向商標(biāo)局申請注冊的商標(biāo)。兩商標(biāo)因為發(fā)音相近又在同一行業(yè),因而有不能同存之勢。1999年4月21日,國家商標(biāo)局對申請注冊的恒生商標(biāo)予以三個月的初審公告,異議期止于同年7月20日。第二年7月,商標(biāo)局裁定對恒生商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。就在恒生商標(biāo)三個月的異議期限結(jié)束一年之后,恒升集團(tuán)向商標(biāo)局提出對恒生商標(biāo)注冊的書面異議,商標(biāo)局以該異議請求已超過法定期限為由拒收。為此,恒升認(rèn)為商標(biāo)局拒不向其作出商標(biāo)異議裁定的行為不正確,訴至法院。北京市高法終審判決指出,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對初步審定的商標(biāo),自公告之日起三個月內(nèi),任何人均可
    2023-06-06
    260人看過
  • 2023新行政訴訟司法解釋:哪種情況下“民告官”要見官
    2020新行政訴訟司法解釋:什么情況下“民告官”要見官最高人民法院就發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》(以下簡稱《行訴解釋》)召開新聞發(fā)布會。記者注意到,在“行訴法”新司法解釋中提到,為了進(jìn)一步推動行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,確保行政糾紛獲得實質(zhì)化解,《行訴解釋》在“擴(kuò)大行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的范圍、明確應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴的情形、明確行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不出庭的說明義務(wù)”等五個方面作出規(guī)定。最高人民法院黨組副書記、副院長介紹,新行政訴訟法規(guī)定的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度在司法實踐中已經(jīng)取得初步成效。江**稱,在山東法院2015年開庭審理的行政案件中,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴達(dá)1637人(次),比2014年增長4倍多;北京市平谷區(qū)人民法院2015年審理的行政案件中,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴96件,出庭應(yīng)訴率為63.6%。行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度既體現(xiàn)了法律對于行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴的要求,也體現(xiàn)了行政糾紛實質(zhì)化解的立法宗旨
    2023-04-22
    64人看過
換一批
#土地征收
北京
律師推薦
    展開

    房屋征收是指房屋征收部門通常是政府城市建設(shè)部門在項目審批的基礎(chǔ)上,對居民居住房屋的土地使用權(quán)進(jìn)行有償回收。房屋征收部門由市、縣人民政府確定,組織實施本行政區(qū)域的房屋征收和補(bǔ)償。房屋征收部門可以委托房屋征收實施單位承擔(dān)房屋征收和補(bǔ)償?shù)木唧w工作... 更多>

    #房屋征收
    相關(guān)咨詢
    • 行政訴訟法修改時間
      天津在線咨詢 2021-12-15
      根據(jù)2014年11月1日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第一次修正,根據(jù)2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第二次修正。
    • 行政訴訟法修改十一條、修改后的行政訴訟法十大亮點及司法解釋如何
      廣西在線咨詢 2022-02-12
      改后的行政訴訟法十大亮點◆擴(kuò)大受案范圍增加可提起訴訟的情形:對征收、征用及其補(bǔ)償決定不服的,行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競爭的等?!粜姓C(jī)關(guān)不得干預(yù)、阻礙法院立案行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。◆應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟阜ㄔ涸诮拥狡鹪V狀時對符合法律規(guī)定的起訴條件的,應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟浮2荒墚?dāng)場判定的,應(yīng)接收起訴狀,出具書面憑證,七日內(nèi)決定是否立案。◆起訴期限延長到六個月直接向法院提起訴訟
    • 行政訴訟中怎樣理解民告官的原則
      新疆在線咨詢 2023-03-14
      1、行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法定程序向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。 2、因為在行政訴訟中,最常見的就是當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰而引發(fā)的,生活中這樣的例子比比皆是,就如一家公司因為某個原因被工商局處以罰款的行政處罰,而該公司不服,那么就要提出行
    • 行政訴訟的民告官怎么來
      貴州在線咨詢 2022-12-03
      1、行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法定程序向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。 2、因為在行政訴訟中,最常見的就是當(dāng)事人不服行政機(jī)關(guān)的行政處罰而引發(fā)的,生活中這樣的例子比比皆是,就如一家公司因為某個原因被工商局處以罰款的行政處罰,而該公司不服,那么就要提出行
    • 2022年行政訴訟是民告官嗎
      安徽在線咨詢 2022-11-28
      1、法律分析:行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法定程序向人民法院起訴,人民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下,對具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的制度。行政訴訟是民告官。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提