首起公司僵局糾紛案中院受理
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 11:52:32
73 人看過
本報訊新修訂的《公司法》今年元月1日生效，股東面對公司僵局無計可施的尷尬局面被打破了。日前，泉州中院受理首例公司僵局涉外糾紛案件。
據(jù)了解，以前，股東紛爭引發(fā)公司僵局，法院不予受理，股東利益得不到保障。舊
法并無公司僵局的明確規(guī)定，業(yè)界對公司僵局糾紛的處理較為慎重。而此案對今后審理此類案件具有指導意義，引起省高院民四庭的關(guān)注。
1993年3月，原告王某出全資108萬元，在南安成立某石業(yè)公司。因原告長期居住香港，公司的實際經(jīng)營權(quán)委托朋友方某負責。四年后，兩人簽訂了股份轉(zhuǎn)讓書，方某擁有了公司40%的股份。但去年年初，兩人在經(jīng)營上發(fā)生矛盾，多次協(xié)商未果。
王某認為，公司股東間糾紛長期無法得到解決，也無法達成解散公司的協(xié)議，公司經(jīng)營已陷入困境，處于僵局狀態(tài)，如繼續(xù)維持現(xiàn)狀，股東利益無法得到保障。為此，依據(jù)新《公司法》相關(guān)規(guī)定，王某一紙訴狀將公司和股東方某告上法庭，請求中院解散公司，按其所持股份的60%分割財產(chǎn)。
涉及公司僵局的問題，泉州中院民四庭黃法官解釋說，當股東間矛盾激烈，股東各方已經(jīng)喪失了最起碼的信任，公司僵局就出現(xiàn)了。在這種情況下，擁有控制權(quán)的股東就能占據(jù)優(yōu)勢。在新《公司法》頒布之前，由于《公司法》制度的欠缺，當出現(xiàn)公司僵局時，受侵害的股東利益無法得到司法救濟。而隨著新法的修訂實施，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請求法院解散公司。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
公司經(jīng)營僵局，股東起訴解散公司糾紛案件
333人看過
-
宜昌中院受理首起攝制權(quán)糾紛案
478人看過
-
公司僵局糾紛、股東會表決僵局和董事會表決僵局
224人看過
-
兩股東起糾紛公司運作陷僵局
472人看過
-
在公司僵局糾紛案件審理中應遵循的幾個原則
407人看過
-
新《公司法》實施后首例涉外"公司僵局"糾紛審結(jié)
140人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多公司僵局糾紛相關(guān)文章
-
有限責任公司導致股東間發(fā)生糾紛的原因是多種多樣的。有限責任公司具有資合的性質(zhì)，它在成立之初就不同于人合屬性的合伙制，人合因素在公司設(shè)立之時往往被忽略。另一方面，即使在公司建立之初，股東之間好似親兄弟，但企業(yè)經(jīng)營過程中，由于經(jīng)營主張不同、管理方式不同、利益不同、行為方式不同等多種因素的存在，股東在強化維護自身利益的同時，往往會忽視其他股東的利益和意見，由此會造成人與人之間的隔閡。實際上，公司是社會的縮影，人與人交往必要會發(fā)生互動、摩擦，因此，從社會學立場出發(fā)，公司發(fā)生股東糾紛是必然的，而沒有發(fā)生糾紛的公司，是由于存在著完善的制度對股東行為的制約、股東(董事)的個人修行以及股東利益趨同沒有發(fā)生變異等因素。由此可見，建立完善的公司制度是防止股東發(fā)生糾紛的有效手段，也是人可為之事。而通常出現(xiàn)的諸如股東出資糾紛、股東知情權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、損害股東利益責任糾紛、損害公司利益責任糾紛、公司解散糾紛、清算責任糾紛2023-06-05346人看過 -
債權(quán)人一、什么是公司僵局，公司僵局的對策有哪些（一）基本介紹面對公司僵局形成的原因及其危害，尋求破解公司僵局的途徑就倍顯重要，但從經(jīng)濟角度或效率角度上看，預防僵局的形成更具有價值。新《公司法》第四十三條、第四十四條、第四十九條、第七十二條等條款賦予了股東可以通過公司章程對股東會會議行使表決權(quán)，對股東會的議事方式和表決程序，董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法，董事會的議事方式和表決程序，股權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容進行自治約定的權(quán)利。由于新《公司法》給了公司章程更大的自治空間，根據(jù)新《公司法》中體現(xiàn)的約定優(yōu)于法定的授權(quán)性規(guī)定精神，股東可以通過發(fā)揮公司章程中約定性條款的作用為預防公司僵局、破解公司僵局、確保公司正常運營提供有效的途徑。（二）進行合理設(shè)置規(guī)定一方擔任董事長的，則另一方委派的董事可以占多數(shù)；雙方的董事人數(shù)相等時可以以公司的名義聘請中介機構(gòu)出面委派獨立董事；一方擔任執(zhí)行董事的，則另一方擔任總經(jīng)理，并明確執(zhí)行董事2023-06-09192人看過 -
公司解散公司解散應該跟公司設(shè)立一樣，更多的是公司股東自由意志的結(jié)果，但在現(xiàn)實中由于股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾，使公司運行出現(xiàn)障礙，甚至可能導致公司的運行機制失靈，公司股東大會、董事會包括監(jiān)事會等權(quán)力機構(gòu)和管理機構(gòu)無法對公司的任何事項作出決議，公司處于癱瘓狀態(tài)。在這種情況下，無法通過公司正常的表決機制來實現(xiàn)公司的解散。舊公司法并沒有設(shè)置股東通過向人民法院提起訴訟來解散公司的救濟機制，公司僵局問題無法通過司法程序得到解決。新公司法第一百八十一條增加規(guī)定了公司可以因人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。第一百八十三條規(guī)定了股東通過訴訟解散公司的具體情形，即公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。這樣就確立了公司僵局的司法救濟機制，維護了股東的利益。一、注銷企業(yè)的規(guī)定是什么2023-04-1079人看過 -
優(yōu)先購買權(quán)一、我國《公司法》中有規(guī)定公司僵局嗎？《公司法》條文中沒有直接使用這個概念。在理論上，公司僵局（corporatedeadlock）是指公司在存續(xù)運行中由于股東、董事之間矛盾激化而處于僵持狀況。主要表現(xiàn)為股東會、董事會等公司機關(guān)不能按照法定程序作出決策，從而使公司陷入無法正常運轉(zhuǎn)，甚至癱瘓的狀態(tài)。二、公司僵局的具體產(chǎn)生原因從公司的性質(zhì)來分析，公司除了具有資金之外，還具有團體性，資金的聯(lián)合和股東間的信任是其兩個不可或缺的信用基礎(chǔ)。如公司法規(guī)定，有限責任公司股東要轉(zhuǎn)讓出資必須征得其他股東的同意，在同等條件下，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)。在現(xiàn)實生活中，不斷出現(xiàn)諸如夫妻、父子、母子、兄弟、姐妹等家族式的有限責任公司，往往人合因素大于資合因素，當公司資合要素和人合要素發(fā)生沖突時，由于制度安排前者優(yōu)先，公司僵局就可能出現(xiàn)。特別是股東較少、股權(quán)集中、產(chǎn)權(quán)較封閉的公司，董事長與總經(jīng)理由一人兼任，股東會、董事會2023-02-17338人看過
-
我國新公司法第一百八十三條規(guī)定：“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司?！蓖ǔＵJ為，該條是關(guān)于公司僵局司法處理的規(guī)定。其賦予了持公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東在公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難時，向人民法院提起訴訟請求解散公司的權(quán)利。本文擬對該條規(guī)定進行探討，以期拋磚引玉。一、立法根據(jù)：公司僵局的存在公司僵局，據(jù)《布萊克法律詞典》的解釋，是指“公司的活動被一個或多個股東或董事的派系所停滯的狀態(tài)，因為他們反對公司政策的某個重大方面”。[1]一般來說，公司僵局主要是由于股東之間或者公司管理人員之間的利益沖突和矛盾而引起，這種矛盾和沖突，導致了公司決策機制、運行機制不能正常運行，股東會或股東表決權(quán)人民法院）2023-06-06347人看過 -
公司決議判斷公司經(jīng)營管理是否發(fā)生嚴重困難應從公司組織機構(gòu)的運行狀態(tài)進行綜合分析。通常所說的“公司僵局”是指公司股東會、董事會等權(quán)力或決策機構(gòu)由于股東或董事之間的矛盾發(fā)生運行障礙，無法按照法定程序就公司事務(wù)作出有效決議，以致公司經(jīng)營及內(nèi)部治理陷入癱瘓的事實狀態(tài)。其實質(zhì)是公司作為法律擬制的主體無法按照公司法以及公司章程的要求形成自主意志。通常情況下我們所說的公司經(jīng)營管理困難，一般既包括公司經(jīng)營上的困難（如公司虧損、資金周轉(zhuǎn)困難），又包括管理上的困難（如公司三會無法正常運轉(zhuǎn)）；但是法律意義上的“公司僵局”在司法實踐中偏重于公司治理上的困難，而不及于單純的公司經(jīng)營上的暫時性的困難。如何預防公司僵局？1、公司僵局的概念及特征公司僵局（CorporationDeadlock）是源于英美法系的法律概念，根據(jù)《布萊克法律詞典》所載，公司僵局是指：公司的活動被一個或者多個股東或董事的派系所停滯的狀態(tài)，因為他們反對公2023-08-17102人看過 -
債權(quán)人公司僵局會對公司、公司股東、公司職工及債權(quán)人的危害：1、公司僵局的出現(xiàn)，使公司的陷于癱瘓和混亂。由于無法做出經(jīng)營決策，公司不能正常進行經(jīng)營活動，管理陷于癱瘓和混亂，必然導致公司的無謂損耗和財產(chǎn)的流失。2、股東預期的投資目的也難以實現(xiàn)。股東享有自益權(quán)和共益權(quán)，這些權(quán)益的享有是在公司正常運行的狀況下才能實現(xiàn)的，由于公司僵局，經(jīng)營決策無法做出或無法有效執(zhí)行，不能在瞬息萬變的市場競爭中獲得收益，股東預期的投資目的也難以實現(xiàn)。另外，由于股東之間已喪失誠信，合作的基礎(chǔ)破裂，控制公司的一方往往會侵害另一方的利益。3、公司發(fā)生僵局時，由于公司不能開展正常的業(yè)務(wù)活動，會導致公司業(yè)務(wù)的遞減、效益下降，以致公司會裁員、降低工資。4、公司僵局一般會損害供貨商、銷售商的利益。公司癱瘓時，公司的合同就不能履行，合同的目的就不能實現(xiàn)。當公司因陷入僵局被解散時，公司資產(chǎn)嚴重虧損的，有可能進入破產(chǎn)程序，債權(quán)人的債權(quán)就難于實2023-06-09100人看過 -
強制執(zhí)行1、公司僵局訴訟系指由于股東之間或者公司管理人員之間的利益沖突或尖銳矛盾導致公司出現(xiàn)運營障礙，陷入僵局，股東提起的退出或解散公司之訴。其主要表現(xiàn)形式為公司股東僵局和董事僵局兩種。2、關(guān)于公司及其他股東的法律地位問題。有觀點認為，應將公司列為被告，其他股東列為第三人。因為，股東請求解散公司，實質(zhì)上是為了變更其與公司之間投資與被投資的法律關(guān)系，故此類訴訟，在性質(zhì)上屬于變更之訴。解散公司之訴系針對公司提起。為使公司解散之訴不損及其他股東利益，通過司法調(diào)解方式將原告股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東以達到既解決公司僵局、又保證公司繼續(xù)存續(xù)的目的，在股東提起解散公司之訴時，可同時將其他有關(guān)股東作為第三人，有利于法院審理中通過調(diào)解解決各方之間的爭端。3、關(guān)于判決解散公司的法律后果問題。有觀點認為，人民法院依法作出解散公司的判決后，也僅僅產(chǎn)生公司出現(xiàn)解散事由的法律后果，即法院并不當然組織公司清算。公司應當按照公司2023-06-23250人看過
-
公司訴訟所謂公司僵局，是指因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾導致公司的有效運行機制失靈，股東會或董事會因?qū)Ψ骄芙^參會而無法有效召集，任何一方的提議都不被對方接受和認可，即使能夠舉行會議也無法通過任何議案，公司的一切事務(wù)處于一種癱瘓狀態(tài)。現(xiàn)實中，資本多數(shù)決原則的濫用和中小股東退出機制的障礙等問題極易引發(fā)公司僵局的出現(xiàn)。我國新公司法第一百八十三條以立法的形式正式確立了公司的司法解散制度，為公司僵局的解決提供了司法救濟辦法。但是，公司法及其司法解釋對公司僵局的認定沒有明確規(guī)定。筆者認為，司法解散公司訴訟中公司僵局的認定可以從公司的人合性要素和資合性要素兩方面進行考察。一是公司的人合性是否還能存續(xù)。股東之間具有良好的合作意愿和穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系是公司存續(xù)的必要條件，公司的正常運行也是通過股東行使權(quán)利和公司管理機構(gòu)行使職權(quán)實現(xiàn)的。當股東之間發(fā)生利益沖突、情緒對抗，并已喪失了基本的人身信任關(guān)系時，其相互間2023-06-09385人看過 -
債權(quán)人可以的，股東請求公司解散的條件：1、公司無法運營，已陷入僵局狀態(tài)；2、窮盡其他手段無法解決公司僵局狀態(tài)；3、公司繼續(xù)存在將給股東利益造成更大損失；4、需要持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東向法院提起解散公司的請求。一、公司僵局的預防措施（一）基本介紹面對公司僵局形成的原因及其危害，尋求破解公司僵局的途徑就倍顯重要，但從經(jīng)濟角度或效率角度上看，預防僵局的形成更具有價值。新《公司法》第四十三條、第四十四條、第四十九條、第七十二條等條款賦予了股東可以通過公司章程對股東會會議行使表決權(quán)，對股東會的議事方式和表決程序，董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法，董事會的議事方式和表決程序，股權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容進行自治約定的權(quán)利。由于新《公司法》給了公司章程更大的自治空間，根據(jù)新《公司法》中體現(xiàn)的約定優(yōu)于法定的授權(quán)性規(guī)定精神，股東可以通過發(fā)揮公司章程中約定性條款的作用為預防公司僵局、破解公司僵局、確保公司正常運營提供2023-03-02296人看過 -
張蕾日前，北京市西城區(qū)法院受理了一起由檢察院提起公訴的案，該案成為我國法院首次受理的公訴重婚案。據(jù)公訴機關(guān)指控稱，被告人王某于1987年10月15日與余某雙方自愿登記結(jié)婚，婚后育有一子。在未與妻子余某解除的情況下，王某于1999年5月與另一陳姓女人來京，并以夫妻名義同居生活，于2000年1月生下一女。公訴機關(guān)認為，被告人王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間又與其他人建立夫妻關(guān)系，被告人陳某明知他人有配偶而與其以夫妻名義同居生活的行為，侵犯了我國的婚姻家庭制度和他人的，應構(gòu)成重婚罪。根據(jù)法律規(guī)定，重婚、遺棄等輕微刑事犯罪案件屬于自訴案件，需由自訴人自行舉證，法院方可受理。最高人民法院發(fā)布的有關(guān)刑訴法的若干問題解釋中規(guī)定，包括重婚、遺棄等八類輕微刑事案件，被害人直接向法院起訴的，法院應當受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機關(guān)受理的，或者認為被告人可能判處3年以上有期徒刑的，應當移送公安機關(guān)立案偵查。據(jù)中國青年2023-06-11318人看過 -
公司僵局糾紛公司僵局是指公司內(nèi)部治理過程中，因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾，公司的權(quán)力機構(gòu)和決策部門陷入癱瘓，股東大會或董事會由于股東矛盾而無法召集，任何一方的提議都不能被各方接受或認可，或即使能舉行會議但難以形成決議，各成員的爭議較大，不同意見難統(tǒng)一，不能形成具有法律效力的公司決議。 公司形成僵局的原因，主要是股東人數(shù)較少或董事會人員少，利益沖突大，股東素質(zhì)參差不齊。從發(fā)生機率上看，有限責任公司發(fā)生僵局的可能性大，突出問題在于有限責任公司除了資合性以外，還有人合性特點，公司的股東又往往是公司的經(jīng)營管理者。 所謂公司僵局，是指公司內(nèi)部治理過程中，因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾，公司的權(quán)力機構(gòu)和決策部門陷入癱瘓，股東大會或董事會由于股東矛盾而無法召集，任何一方的提議都不能被各方接受或認可，或即使能舉行會議但難以形成決議，各成員的爭議較大，不同意見難2024-01-0598人看過
-
債權(quán)人公司組織即具有股東之間的人合性又存在資本金的資合性，雖然主要以資合性為主，但股東之間的人合也顯得十分重要。正常情況下的公司都能按照章程規(guī)定的目標進行經(jīng)營，任何事情都難免風云變化，如果股東之間因利益沖突，喪失基本信任關(guān)系，達到股東會都無法召開的情況，公司的運營機制就完全失靈，股東會難以形成決議，股東之間產(chǎn)生矛盾，因此上導致公司休眠而產(chǎn)生停歇狀態(tài)，如果股東們用盡調(diào)和、整頓等救濟措施依舊不能解決矛盾，此時公司就陷入僵局。公司法規(guī)定了對陷入僵局的公司的治理條款，法律賦予股東強制解散公司的權(quán)利，而股東的強制解散權(quán)只能指向陷入僵局的公司，禁止濫用，股東行使解散權(quán)的前提是如何判斷公司僵局的狀態(tài)，對此，筆者通過多年公司治理經(jīng)驗，提出以下意見，期望對處于矛盾休眠期的公司以及陷入僵局的公司股東一些法律參考性建議：一、有限責任公司處于僵局的外在狀態(tài)-----經(jīng)營管理嚴重因難：所謂公司僵局是指公司內(nèi)部治理過程中，2023-06-09360人看過 -
債權(quán)人我國公司法僅規(guī)定了股份有限公司和有限公司兩種形式，均屬于資合公司，但實踐中，股份有限公司的發(fā)起人、有限責任公司的股東往往是基于相互間的信任和共同的發(fā)展目標而投資于共同的事業(yè)，一旦失去了信任的基礎(chǔ)，或股東間、公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和矛盾，經(jīng)常會導致公司運行受受阻，嚴重的甚至會使公司的運行機制完全失靈，股東大會、董事會等公司組織機構(gòu)無法對公司重要事務(wù)形成決議，公司職能部門陷于癱瘓，公司運行停滯。此外，當公司有顯著困難，如財務(wù)陷于困境，業(yè)務(wù)不易開展;：或者公司意外遭受重大損害，如仍繼續(xù)經(jīng)營，必然耗費巨大，得不償失;而且股東會不能形成多數(shù)意見解散公司，此時，公司也將陷入僵局。上述情況下，公司本應解散，但根據(jù)我國公司法只規(guī)定了任意解散的情形，股東雖然有權(quán)利向股東大會提出解散方案，但如果不能形成多數(shù)意見或雙方意見對峙，則無法解散公司。即使公司解散，如果公司無法組成清算組，或成立清算組后，由于人為2023-06-0678人看過
#公司治理
北京
律師推薦
#公司治理
知識導航
展開
#公司僵局糾紛
詞條
公司僵局糾紛是指在公司經(jīng)營過程中，由于股東之間、董事會之間、高管人員之間等存在分歧或矛盾，導致公司決策無法形成，公司運營陷入僵局的情況。 此時，股東、董事、高管人員或其他利害關(guān)系人可以尋求法律救濟，通過訴訟等方式解決糾紛，以恢復公司正常運營... 更多>
#公司僵局糾紛
最新文章
-
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2023-07-23 -
2023-07-18 -
2023-07-06
#公司僵局糾紛
相關(guān)咨詢
-
如何處理陷入僵局的公司江蘇在線咨詢 2022-11-30公司陷入僵局，并且通過其他救濟途徑辦法沒辦法改變現(xiàn)狀，解散公司成為最終的措施。 經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。 -
如何預防公司的僵局吉林省在線咨詢 2023-02-27預防公司僵局的方法如下： 1，對公司治理結(jié)構(gòu)進行合理的設(shè)置 2，對表決權(quán)制度科學設(shè)計, 3，規(guī)定具體權(quán)利制衡措施 4，合理收買相對方股份 5，對公司的解散權(quán)進行事先合理約定 6，約定陷入公司僵局時，可將僵局事項提交仲裁或訴訟解決的爭議解決方案。 -
公司僵局怎樣判定呢遼寧在線咨詢 2023-02-17公司僵局是指由于公司兩派股東擁有的股份相等或兩派董事的人數(shù)相同以及少數(shù)派股東保留有某種方式的否決權(quán)，雙方都無法有效地控制公司，從而使得公司的正常運行長時期陷入停滯和癱瘓的一種狀態(tài)。如股東，實際控制人之間或公司的董事之間因其利益沖突而產(chǎn)生矛盾，往往會導致公司出現(xiàn)運行障礙.嚴重妨礙公司的正常運行甚至使公司的運行機制完全失靈，公司就會陷入僵局。由于股東之間的嚴重分歧.連續(xù)兩次的股東會無法形成有關(guān)公司經(jīng)營 -
公司僵局的解決途徑浙江在線咨詢 2022-11-15所謂公司僵局，是指在公司內(nèi)部治理過程中，公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾，一切決策和管理機制均陷入癱瘓，股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集，任何一方的提議都不被其他方接受或認可，或者即使能夠舉行會議，也因各方成員持有不同的見解，而無法通過決議的一種狀態(tài)。 我國公司法對公司僵局及其解決辦法作了原則性的規(guī)定 《公司法》第一百八十二條規(guī)定，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股 -
陷入僵局的公司會如何處理?福建在線咨詢 2023-05-13公司陷入僵局，并且通過其他救濟途徑辦法沒辦法改變現(xiàn)狀，解散公司成為最終的措施。 經(jīng)營管理發(fā)生嚴重困難，繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
