如果當(dāng)事人重復(fù)起訴,人民法院將根據(jù)“一事不再理”原則,作出駁回起訴的裁定。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第六十九條有下列情形之一,已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴:
(一)不符合《行政訴訟法》第四十九條規(guī)定的;
(二)超過法定起訴期限且無行政訴訟法第四十八條規(guī)定情形的;
(三)錯列被告且拒絕變更的;
(四)未按照法律規(guī)定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;
(五)未按照法律、法規(guī)規(guī)定先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議的;
(六)重復(fù)起訴的;
(七)撤回起訴后無正當(dāng)理由再行起訴的;
(八)行政行為對其合法權(quán)益明顯不產(chǎn)生實(shí)際影響的;
(九)訴訟標(biāo)的已為生效裁判或者調(diào)解書所羈束的;
(十)其他不符合法定起訴條件的情形。
前款所列情形可以補(bǔ)正或者更正的,人民法院應(yīng)當(dāng)指定期間責(zé)令補(bǔ)正或者更正;在指定期間已經(jīng)補(bǔ)正或者更正的,應(yīng)當(dāng)依法審理。
人民法院經(jīng)過閱卷、調(diào)查或者詢問當(dāng)事人,認(rèn)為不需要開庭審理的,可以逕行裁定駁回起訴。
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》
第一百零六條當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴,同時具有下列情形的,構(gòu)成重復(fù)起訴:
(一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同;
(二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同;
(三)后訴與前訴的訴訟請求相同,或者后訴的訴訟請求被前訴裁判所包含。
-
行政訴訟重復(fù)起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)
89人看過
-
行政訴訟中“重復(fù)處理行為”探析
329人看過
-
行政訴訟重復(fù)起訴的情形有哪些
182人看過
-
行政訴訟中的重復(fù)起訴如何認(rèn)定
467人看過
-
撤訴處理后是否還能再次起訴行政訴訟?
205人看過
-
行政訴訟一審裁定按撤訴處理二審是否受理
269人看過
代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
行政訴訟起訴狀行政復(fù)議如何處理?山西在線咨詢 2022-07-26原告:劉某,女,年月出生,住莊。聯(lián)系電話: 被告:某縣公安局 法定代表人:陳琦職務(wù),局長。 第三人:張某,女,漢族,年月日出生,漢族,住,身份證號碼. 原告不服臨泉縣人民政府臨復(fù)【2014】號行政復(fù)議決定書。 申請事項(xiàng) 請求依法撤銷被告作出的臨公滑行罰決字【2014】第號公安行政處罰決定書; 本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)與理由 2013年月日,原告公婆家宅基地上面的一棵老棗樹被李某家的人砍掉了。原
-
撤訴后行政訴訟能否復(fù)議湖南在線咨詢 2023-07-05根據(jù)《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第三十八條,申請人在行政復(fù)議決定作出前自愿撤回行政復(fù)議申請的,經(jīng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)同意,可以撤回。申請人撤回行政復(fù)議申請的,不得再以同一事實(shí)和理由提出行政復(fù)議申請。但是,申請人能夠證明撤回行政復(fù)議申請違背其真實(shí)意思表示的除外。
-
行政訴訟中重新訴訟與重復(fù)訴訟的區(qū)別廣西在線咨詢 2022-12-111、重復(fù)起訴指的是基于同一個事實(shí)和理由而提起的訴訟,或者就同一案件向兩個法院提起的訴訟。 2、重新起訴符合起訴要求的會被法院受理,重復(fù)訴訟則不會被受理。 3、當(dāng)事人不得重復(fù)起訴。當(dāng)事人重復(fù)起訴的,法院不予受理;已受理的,應(yīng)當(dāng)駁回起訴。行政案件人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后,原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的,人民法院不予受理。 4、法律依據(jù): 《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十九條有下列情形之一,已經(jīng)立
-
行政訴訟中的重復(fù)起訴怎么區(qū)分?云南在線咨詢 2021-10-29行政訴訟重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有三種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,行政訴訟應(yīng)以同一當(dāng)事人、同一訴訟請求和同一事實(shí)理由作為重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。另一種觀點(diǎn)是,行政訴訟應(yīng)當(dāng)以同一當(dāng)事人和同一訴訟標(biāo)的作為重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。三是行政訴訟應(yīng)以同一訴訟標(biāo)的作為重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。同意第三種觀點(diǎn)的主要原因如下:由于與被訴行政行為有法律利害關(guān)系的對象往往不是唯一的,有權(quán)對同一行政行為提起行政訴訟的原告也不是唯一的;而且由
-
重復(fù)起訴行政訴訟的情形有哪些天津在線咨詢 2023-06-081、原告起訴的被告不適格,經(jīng)人民法院告知變更被告,原告不同意變更被裁定駁回起訴后,又變更被告二次針對同一行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。 2、與同一行政行為有法律上利害關(guān)系的多人中,已有一人或幾人針對該行政行為提起行政訴訟,案件正在審理中或者已經(jīng)人民法院作出實(shí)體判決,其他人又針對該行政行為提起行政訴訟的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)起訴。 3、原告已申請撤回起訴,并經(jīng)人民法院裁定準(zhǔn)許撤回起訴后,無正