法律規(guī)定集體合同的效力高于個(gè)人勞動(dòng)合同。而如果個(gè)人勞動(dòng)合同中關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬的約定低于集體合同的,應(yīng)執(zhí)行集體合同的標(biāo)準(zhǔn)。
一年前,王鋒應(yīng)聘到一家建筑公司,與同事張偉工種完全一樣。兩年前,該公司工會(huì)代表職工與企業(yè)簽訂了集體合同,約定他們所在工作崗位的工資標(biāo)準(zhǔn)不低于每月2500元。張偉當(dāng)時(shí)已在此工作,所以至今沿用此工資標(biāo)準(zhǔn),而王鋒作為公司新招的員工,入職時(shí)公司與他單獨(dú)約定了工作崗位、勞動(dòng)報(bào)酬、休息休假等事項(xiàng),并簽訂勞動(dòng)合同。這份合同,比之前工會(huì)代表職工簽訂的集體合同薪酬低一半左右。
也就是說(shuō),同樣的工作,因公司分別簽訂合同,酬勞差距近一倍。王鋒找公司詢(xún)問(wèn),得到的答復(fù)是:張偉是公司的老人,按集體合同約定其工資就是這么多。你是新招的,工資低。這是歷史遺留問(wèn)題,是實(shí)行老人老辦法,新人新辦法。
這種解釋讓王鋒無(wú)法理解。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)還有十幾名新進(jìn)員工存在同樣情況后,便開(kāi)始申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
公司方認(rèn)為,企業(yè)能夠給王鋒等人提供就業(yè)崗位、按不低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)為其發(fā)放工資,就已經(jīng)做到了仁至義盡。之前簽訂的集體合同不適用于新聘員工,應(yīng)當(dāng)分別按集體合同和新員工勞動(dòng)合同給新老員工發(fā)工資。據(jù)此,公司堅(jiān)持現(xiàn)有做法不變,并拒絕王鋒等人提出的補(bǔ)償工資差額、按集體合同發(fā)放工資的要求。
而北京勞動(dòng)仲裁委仲裁認(rèn)為,該公司將新聘員工列為臨時(shí)工、不將其登記在冊(cè)的做法不正確。作為公司員工,公司應(yīng)該按照集體合同為新聘員工發(fā)工資。裁決該公司一次性補(bǔ)發(fā)所欠新聘員工的工資,并在剩余合同期內(nèi)按集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為新聘員工發(fā)工資。
裁決書(shū)指出,集體合同是指工會(huì)或者職工推舉的職工代表與用人單位依照法律規(guī)定就勞動(dòng)報(bào)酬、工作條件、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生和社會(huì)保險(xiǎn)福利等事項(xiàng),在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上進(jìn)行協(xié)商談判所締結(jié)的書(shū)面協(xié)議?!秳趧?dòng)法》第35條規(guī)定:依法簽訂的集體合同對(duì)企業(yè)和企業(yè)全體職工具有約束力,職工個(gè)人與企業(yè)訂立的勞動(dòng)合同中勞動(dòng)條件和勞動(dòng)報(bào)酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定。
據(jù)此推定,王鋒等人雖不是公司的老員工,但他們肯定屬于公司的勞動(dòng)者。正式工與臨時(shí)工不過(guò)是企業(yè)用工形式的變化,不能以此否認(rèn)王鋒等的公司員工身份。因此,公司與其簽訂的個(gè)人勞動(dòng)合同條款不能違背集體合同。
-
特殊勞動(dòng)合同是否等同于集體合同?
171人看過(guò)
-
勞動(dòng)法效力高于勞動(dòng)合同法
199人看過(guò)
-
個(gè)人勞動(dòng)合同和集體合同是否應(yīng)該歸檔
221人看過(guò)
-
集體勞動(dòng)合同能否少于一年
351人看過(guò)
-
勞動(dòng)法中集體合同效力的解釋
373人看過(guò)
-
勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法哪個(gè)效力更高
335人看過(guò)
集體合同是指企業(yè)工會(huì)或職工代表與相應(yīng)的企業(yè)代表,在平等協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂的書(shū)面協(xié)議,以上參會(huì)人需要根據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)進(jìn)行討論,聽(tīng)取意見(jiàn),企業(yè)職工一方與用人單位通過(guò)平等協(xié)商,依法簽訂... 更多>
-
勞動(dòng)合同中集體合同是否屬于集體合同的效力范圍青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-02究竟是不是“集體合同”,可以用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的具體規(guī)定衡量。第五十一條:“企業(yè)職工一方與用人單位通過(guò)平等協(xié)商,可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。集體合同草案應(yīng)當(dāng)提交職工代表大會(huì)或者全體職工討論通過(guò)。集體合同由工會(huì)代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會(huì)的用人單位,由上級(jí)工會(huì)指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉的代表與用人單位訂立。”第五十四條:“集體合同訂立
-
勞動(dòng)合同中集體合同是否是集體合同,如何認(rèn)定集體合同效力天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-16究竟是不是“集體合同”,可以用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的具體規(guī)定衡量。第五十一條:“企業(yè)職工一方與用人單位通過(guò)平等協(xié)商,可以就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng)訂立集體合同。集體合同草案應(yīng)當(dāng)提交職工代表大會(huì)或者全體職工討論通過(guò)。集體合同由工會(huì)代表企業(yè)職工一方與用人單位訂立;尚未建立工會(huì)的用人單位,由上級(jí)工會(huì)指導(dǎo)勞動(dòng)者推舉的代表與用人單位訂立。”第五十四條:“集體合同訂立
-
集體合同和,哪個(gè)效力更高?福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-02集體合同的法律效力高于勞動(dòng)合同的法律效力,它是企業(yè)訂立勞動(dòng)合同的重要依據(jù),勞動(dòng)者個(gè)人與企業(yè)訂立的勞動(dòng)合同的條款的標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定,兩者出現(xiàn)不一致時(shí),應(yīng)以集體合同規(guī)定的條款為準(zhǔn)。如果勞動(dòng)合同中沒(méi)有規(guī)定,則用人單位與職工應(yīng)當(dāng)適用集體合同。
-
集體合同的效力是怎樣的, 集體合同的法律效力與勞動(dòng)合同有什么區(qū)別貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-14(1)集體合同對(duì)用人單位和全體勞動(dòng)者具有約束力?!秳趧?dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》對(duì)此的規(guī)定是一致的。這里的用人單位包括其組織體發(fā)生變動(dòng)后的單位、繼受原企業(yè)權(quán)利、義務(wù)的新單位;全體勞動(dòng)者都受集體合同的約束,而不論訂立集體合同時(shí)其是否為用人單位的職工或者其是否具有工會(huì)會(huì)員資格。 (2)集體合同從生效到終止的整個(gè)存續(xù)期間都具有約束力。集體合同的生效時(shí)間,為集體合同履行完報(bào)批手續(xù)后就開(kāi)始生效;集體合同在存續(xù)期間
-
關(guān)于勞動(dòng)合同是否由集體轉(zhuǎn)移?新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-191、如果公司解除勞動(dòng)合同了,那么必須按勞動(dòng)合同法規(guī)定,支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?2、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的,按一年計(jì)算;不滿(mǎn)六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 3、勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)單位公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付