久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-25 18:40:32 58 人看過

一、正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過當(dāng)

正當(dāng)防衛(wèi),是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭,因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。

二、防衛(wèi)過當(dāng)定什么罪

對于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的,才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題;即對于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi),明顯超過必要限度造成重大損害的,成立防衛(wèi)過當(dāng)。

防衛(wèi)過當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對于防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名,而不能定所謂“防衛(wèi)過當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷罪”等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊?guī)定來看,只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時,才存在防衛(wèi)過當(dāng)問題;造成他人輕傷以及針對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)的,一般不存在防衛(wèi)過當(dāng)問題。

對于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰,則應(yīng)考慮過當(dāng)?shù)某潭?、防衛(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等等。

三、正當(dāng)防衛(wèi)的條件

正當(dāng)防衛(wèi)有以下五項(xiàng)條件:

(1)必須是為了保衛(wèi)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利,才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

在這一行為中,防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件,特別要注意的是,出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己,打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時,為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi);

(2)必須是針對不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)。

也就是說,當(dāng)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時才能采取防衛(wèi)行為。尤其要指出的是,對合法行為不能進(jìn)行防衛(wèi)。如司法機(jī)關(guān)逮捕人犯、執(zhí)行搜查任務(wù)時,拒捕、拒查者或第三者進(jìn)行的反抗,不叫正當(dāng)防衛(wèi);

(3)必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人進(jìn)行防衛(wèi)。

對實(shí)施不法行為者的親屬或其他人進(jìn)行報(bào)復(fù)的行為不是正當(dāng)防衛(wèi);

(4)必須是對正在進(jìn)行的不法行為進(jìn)行的防衛(wèi)。

對還沒有開始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進(jìn)行防衛(wèi)。如搶劫犯正在搶劫,被搶劫的人和群眾可以防衛(wèi)。如果搶劫者已被群眾抓住,這時就不能以正當(dāng)防衛(wèi)的理由對其繼續(xù)打擊,而應(yīng)扭送公安機(jī)關(guān);

(5)正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。

《刑法》第二十條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要的限度造成重大損害的應(yīng)付刑事責(zé)任”

實(shí)行防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。超過這一限度,造成重大損害的,是防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)行為一旦過當(dāng),正當(dāng)防衛(wèi)也就不能成立。

一般認(rèn)為“必要限度”是指:(1)為了避免強(qiáng)度較輕的不法侵害,就不允許防衛(wèi)行為采取過重的強(qiáng)度。如果非較重的強(qiáng)度不足于制止不法侵害,可以采用較強(qiáng)的防衛(wèi)強(qiáng)度。(2)采用較緩和的防衛(wèi)手段足以制止不法侵害,就不允許采取激烈的防衛(wèi)手段。如果非激烈的防衛(wèi)手段不足以制止不法侵害,就可以采取激烈手段。(3)為了保護(hù)較小的權(quán)益,不允許防衛(wèi)行為造成重大的損害。對于沒有直接危及人身的輕微的不法侵害,一般來說不宜采用重傷甚至殺害的手段去防衛(wèi)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 07:58
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多防衛(wèi)過當(dāng)相關(guān)文章
  • 是否算正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)
    所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為?!安怀^必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過必要的限度”。對正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭,因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時會依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害
    2023-04-15
    149人看過
  • 如何區(qū)別假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)
    性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對不法侵害者實(shí)施的未明顯超過必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對的是實(shí)際上并不存在的不法侵害,這種行為具備違法性的特征,是不合法的。《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-19
    363人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶貏e防衛(wèi)權(quán)
    中國刑法第20條第3款規(guī)定:對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的時間條件;第三,防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)的對象條件。在符合上述三個條件的情況下防衛(wèi)人因防衛(wèi)行為至不法侵害人傷亡后果的,即使明顯超過了必要的限度造成重大損害的,仍為正當(dāng)防衛(wèi)而不屬于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)受法律的保護(hù)而不負(fù)刑事責(zé)任。這主要是因?yàn)樾袃?、殺人、搶劫、?qiáng)奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,對社會及公民的危害性非常嚴(yán)重,而且制止這些犯罪的難度非常大,新刑法特別如此規(guī)定,有利于鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭,使廣
    2023-06-11
    322人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǖ墓餐c(diǎn)是
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害,對正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施了制止的行為,如果造成了不法侵害者的損害,行為人不負(fù)刑事責(zé)任;2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,對不法侵害者造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害人身安全的,則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。一、防衛(wèi)過當(dāng)量刑標(biāo)準(zhǔn)?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虘?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。如果是對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必
    2023-03-21
    131人看過
  • 女孩反殺砸門男子正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別
    依據(jù)我國刑法的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別是防衛(wèi)過程中有沒有超出必要的限制,超出限度的,就是防衛(wèi)過當(dāng),沒有超出的就是正當(dāng)防衛(wèi)?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。如何判決是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)1、有侵害現(xiàn)實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。2、侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時候,才能對合法權(quán)益造成
    2023-02-06
    424人看過
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別:1、含義不同特別防衛(wèi),又稱為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無過當(dāng)防衛(wèi)”、“無限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒有必要的限度的限制,對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、法規(guī)不同根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備
    2023-08-12
    62人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,防衛(wèi)人怎么擔(dān)責(zé)
    防衛(wèi)過當(dāng)是構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,主要有以下兩個方面的內(nèi)容:(一)定罪問題防衛(wèi)過當(dāng)不是具體的獨(dú)立的罪名,應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)人的主觀上的罪過形式,及客觀上造成的具體危害結(jié)果,觸犯了刑法分則哪個條款規(guī)定的罪,就按哪一條的罪名定罪,如防衛(wèi)人過失造成不法侵害重傷、死亡的,則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。(二)處罰問題根據(jù)刑法第20條第2款規(guī)定,對防衛(wèi)過當(dāng)“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”,從審判實(shí)踐看,防衛(wèi)不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體事實(shí)和情節(jié)進(jìn)行具體的分析,確定是減輕處罰還是免除處罰,一般來說,對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的依法不負(fù)刑事責(zé)任,如果具備緩刑的,可以適用緩刑,如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰。一、怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),界限如何劃分?(一)不法侵害的強(qiáng)度所謂不法侵害的強(qiáng)度,是指行為的性質(zhì)、行為對客體已經(jīng)造成的損害結(jié)果的輕重以及造成
    2023-03-28
    183人看過
  • 正常防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)怎么界定
    使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。以上這些是定義,其實(shí)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍?,本身就不是一件容易的事,在確定是正當(dāng)防衛(wèi)或者屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臅r候,有時候法庭和會根據(jù)各種情況綜合判斷的。法律規(guī)定刑法規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)中行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須在合理限度內(nèi),但是刑法同時規(guī)定,對正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-03
    199人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件,與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別
    一、正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有:1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2.必須有不法侵害行為發(fā)生;3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.必須是針對不法侵害者本人實(shí)行;5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別有:1.防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;2.防衛(wèi)過當(dāng),是明顯超過必要限度,造成重大損害的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),而屬于特殊防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。三、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和
    2023-06-21
    80人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣
    一、正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣1、防御或反擊行為是否具備防衛(wèi)性質(zhì)?面對人身權(quán)利(本文不論及財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利)遭到侵犯的防御或反擊行為,只有客觀上具備正當(dāng)防衛(wèi)的時空條件,主觀上具有防衛(wèi)意識,即防衛(wèi)性質(zhì),才能稱作防衛(wèi)行為。具體講,防衛(wèi)行為應(yīng)具備四個實(shí)質(zhì)要件:一是合法性。二是緊迫性。三是針對性。四是防衛(wèi)故意。2、防衛(wèi)客體是否嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪?準(zhǔn)確認(rèn)定特殊防衛(wèi),必須把握以下判斷標(biāo)準(zhǔn)和要點(diǎn):(1)防衛(wèi)行為必須針對正在進(jìn)行的暴力犯罪。所以,對非暴力手段實(shí)施的犯罪行為,如盜竊等,不能實(shí)施特殊防衛(wèi);對以非暴力為手段實(shí)施的搶劫、綁架等犯罪行為,如以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒、攜帶兇器搶奪等行為,也不宜實(shí)施特殊防衛(wèi)。(2)暴力犯罪行為已經(jīng)足以嚴(yán)重危及人身安全。所謂危及人身安全,是指危害公民的生命權(quán)、健康權(quán)、自由權(quán)和性權(quán)利,而不是危害人身安全之外的其他權(quán)利;比如,針對財(cái)產(chǎn)權(quán)所實(shí)施的搶奪等,不應(yīng)實(shí)施特
    2023-04-25
    198人看過
  • 如何界定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
    一、如何界定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)如何界定正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆绞接校?.防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;正當(dāng)防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪,不負(fù)刑事責(zé)任;2.防衛(wèi)過當(dāng),是明顯超過必要限度,造成重大損害的行為,而正當(dāng)防衛(wèi)沒有明顯超過必要限度。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),而屬于特殊防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)有哪些構(gòu)成要件正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有:1.必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的;2.必須有不法侵害行為發(fā)生;3.必須是正在進(jìn)行的不法侵害;4.必須是針對不法侵害者本人實(shí)行;5.不能明顯超過必要限度造成重大損害。三、正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、
    2023-06-04
    432人看過
  • 被告的正當(dāng)防衛(wèi)和律師的防衛(wèi)有什么區(qū)別
    被告自己的辯護(hù)是什么,與律師的辯護(hù)有什么不同?辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人對指控進(jìn)行反駁、辯護(hù)和辯護(hù),并為自己的行為進(jìn)行辯護(hù)。正當(dāng)防衛(wèi)是犯罪嫌疑人、被告人行使防衛(wèi)權(quán)的重要途徑。它貫穿于整個刑事訴訟程序。無論是在偵查階段,還是在起訴、審判階段,犯罪嫌疑人、被告人都有為自己辯護(hù)的權(quán)利。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,犯罪嫌疑人只能在偵查階段為自己辯護(hù);犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟起訴、審判階段有權(quán)為自己辯護(hù)。正當(dāng)防衛(wèi)是我國犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)的重要方式。犯罪嫌疑人、被告人是刑事責(zé)任主體。為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,他們會盡力提供各種有利于自己的事實(shí)和證據(jù),證明自己無罪、從輕、減輕或者免除處罰。法律應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)。被告自己的辯護(hù)和律師的辯護(hù)有什么區(qū)別?1,嫌疑人、被告人的正當(dāng)防衛(wèi)和身份相同。只要公民被依法認(rèn)定為犯罪嫌疑人、被告人,就有權(quán)為自己辯護(hù)。在嫌疑人和被告的身份消失之前,這項(xiàng)
    2023-05-31
    95人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償多少錢以及防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)范圍的區(qū)別
    一、防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償多少錢防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷賠償數(shù)額需要根據(jù)具體的情況來確定。防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。具體賠償金額要根據(jù)受害人的傷害程度以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平等因素確定。二、防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)范圍的區(qū)別防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,兩者的區(qū)別在限度條件上。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。限度條件需要從以下幾個方面來理解:1.不法侵害的強(qiáng)度;2.不法侵害的緩急;3.不法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅2灰粯印U?dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負(fù)刑事責(zé)任,為刑法所不容。三、防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷怎么辦
    2023-04-14
    92人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)有何區(qū)別
    防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)的不同如下:1、特殊正當(dāng)防衛(wèi)所針對的只能是正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而防衛(wèi)過當(dāng)是不法侵害人;2、特殊正當(dāng)防衛(wèi)可以超出限度,防衛(wèi)過當(dāng)是超出了限度要負(fù)刑事責(zé)任的行為。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)的必須針對不法侵害行為。正當(dāng)防衛(wèi)中所指的不法侵害主要是指那些社會危害性大,侵害程度激烈,具有積極進(jìn)攻性的侵害行為。其次,正當(dāng)防衛(wèi)必須針對不法侵害人。不法侵害人是指在犯罪行為中犯罪的主體。第三,正當(dāng)防衛(wèi)的行為必須是實(shí)際發(fā)生而且正在進(jìn)行的違法侵害行為,正當(dāng)防衛(wèi)的必須是為了保護(hù)公私的合法權(quán)益不受侵害。防衛(wèi)過當(dāng)防衛(wèi)人在主觀上有罪過。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式既可能是故意(包括直接故意和間接故意),也可能是過失(包括疏忽大意的過失和過于自信的過失)。應(yīng)當(dāng)綜合具體案件的具體情況考慮?!缎谭ā返诙畻l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免
    2023-07-29
    480人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>

    #防衛(wèi)過當(dāng)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)殺人未遂被判刑, 正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-27
      1、最終如何判處,要看是否能找到所有對您朋友老公有利的事實(shí)和情節(jié)。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無法確定作無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的,更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測--好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測出來的。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個條件,即前提、時間、目的、對象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上
    • 如何劃分正當(dāng)防衛(wèi)和過當(dāng)防衛(wèi)
      山西在線咨詢 2023-08-11
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。 正當(dāng)防衛(wèi),指對正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
    • 打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么,正當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些
      福建在線咨詢 2022-01-26
      怎么區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)?根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是對正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法,以防防止公共利益,本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見,正當(dāng)防衛(wèi)有四個條件:一,必須是針對不法侵害行為。二,必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害行為;三,必須是針對實(shí)施不法侵害行為的人;四是防衛(wèi)不能超過必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定:"為了使國家公共利益、本人或者他人的人
    • 假想防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)有什么區(qū)別?
      海南在線咨詢 2021-06-17
      假想防衛(wèi)是事實(shí)上不存在危害行為,而行為人誤以為存在而實(shí)施的行為,這種“防衛(wèi)”行為可能構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)是事實(shí)上存在危害行為,只是防衛(wèi)人實(shí)施的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度(即足以制止危害行為的程度)。兩者的最主要區(qū)別在于是否存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。此外,在定罪量刑上也有不同,假想防衛(wèi)要以行為性質(zhì)定罪量刑,防衛(wèi)過過當(dāng)則可以減輕或免除處罰。對于假想防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)根據(jù)認(rèn)識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外