久久99精品久久久久久琪琪,久久精品一区二区,

防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過是怎樣的表現(xiàn)形式

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-28 21:34:59 136 人看過

一、疏忽大意的過失

“防衛(wèi)過當是以正當防衛(wèi)為前提的它是在保護合法權益，制止不法侵害過程中出現(xiàn)的，這種目的的合法性和防衛(wèi)行為有益于社會性不可能與犯罪故意的罪過共存于防衛(wèi)人的主觀心理中，因此，防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只可能是過失。同時由于防衛(wèi)人對制止不法侵害造成的損害結(jié)果已預見其合法性，而沒有預見其可能產(chǎn)生的非法性。因此，防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式只能由疏忽的過失而構成。

二、過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失，不能是故意

正當防衛(wèi)的正當性排除了防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過，在防衛(wèi)過當?shù)那闆r下，由于情況緊急，“必要限度的超過只能是行為人的過失，即行為人在正當防衛(wèi)中由于疏忽大意或輕信能夠避免，以致出現(xiàn)超過必要限度。”

三、故意，包括直接故意和間接故意，也可能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失

防衛(wèi)過當時，防衛(wèi)人雖然是故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛(wèi)行為，卻是出于防衛(wèi)意圖，是為了制止不法侵害而對不法侵害人故意實施防衛(wèi)行為。防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會發(fā)生超出必要限度的危害結(jié)果而希望和放任這種結(jié)果發(fā)生，即具有了防衛(wèi)過當中的故意罪過。那些斷然否定防衛(wèi)過當也有故意情況的說法，忽略了防衛(wèi)過當?shù)膹碗s性，是不正確的。

四、疏忽大意的過失，過于自信的過失，也可以是間接故意，但不能是直接故意

目前已在理論界和司法實踐中被大多數(shù)人所接受，該觀點認為，如果防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式包括直接故意，那就意味著防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為之初，就已經(jīng)知道自己的行為會產(chǎn)生嚴重危害社會的后果，而積極地追求這種危害結(jié)果的發(fā)生，就否認了防衛(wèi)過當具有正當防衛(wèi)的前提，也失去了防衛(wèi)行為出發(fā)點的正當性。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

論正當防衛(wèi)限度條件及防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪過形式
295人看過
防衛(wèi)過當?shù)谋憩F(xiàn)形式及其認定
191人看過
防衛(wèi)過當與主觀罪過的法律解釋
163人看過
探討防衛(wèi)過當中的主觀罪責
355人看過
假想防衛(wèi)都是防衛(wèi)過當?shù)囊环N表現(xiàn)形式嗎，假想防衛(wèi)的構成要件
323人看過
防衛(wèi)過當主觀罪過的認定釋義是什么
272人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多防衛(wèi)過當相關文章

防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當主觀是故意還是過失

防衛(wèi)過當在一般情況下是過失犯罪，且絕大多數(shù)都是疏忽大意的過失犯罪，少數(shù)情況下也可能是間接故意犯罪。一般來說，防衛(wèi)人在實施防衛(wèi)行為時，其主觀上是出于防衛(wèi)的目的，損害的產(chǎn)生，是他在緊張搏斗中的疏忽或者判斷失誤的結(jié)果，故把防衛(wèi)過當定為過失犯罪是適當?shù)模膊荒芘懦佬l(wèi)人間接故意犯罪的情形。一、什么情況下屬于防衛(wèi)過當以下情形屬于防衛(wèi)過當：1、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。二、正當防衛(wèi)的成立條件如何只有同時具備下列五個要件才能構成正當防衛(wèi)：一

2023-03-19

269人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當屬于主觀過失嗎

防衛(wèi)過當一般定性為過失。防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。防衛(wèi)不適時屬于防衛(wèi)過當嗎防衛(wèi)過當是防衛(wèi)不當?shù)念愋椭弧?、無論是大陸法系還是英美法系，一般認為正當防衛(wèi)須要具備特定的條件方能成立。我國通說認為，正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。缺失以上任意條件的則不能構成正當防衛(wèi)，與之對應的則是不當防衛(wèi)。防衛(wèi)不當包括假象防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、防衛(wèi)不適時等。2、根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的，但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限

2023-07-25

333人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當?shù)男袨槿说闹饔^罪過包括哪些

有下列形式：1.間接故意的防衛(wèi)過當。即防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生。2.過于自信過失。防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生。3.疏忽大意過失。【法律依據(jù)】《刑法》第20條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。一、防衛(wèi)過當具有什么特征1.必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需

2023-03-03

423人看過
正當防衛(wèi)
過當防衛(wèi)的主觀構成要件是什么？

該段內(nèi)容介紹了防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型：疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失。但防衛(wèi)過當不能是故意，而故意可以包括直接故意和間接故意，也可以是過失，但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意，但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當防衛(wèi)來保護合法權益，但是正當?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的，一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當。防衛(wèi)過當?shù)闹饔^罪名可以歸為四種類型。這四種類型分別是疏忽大意的過失、過失、疏忽大意的過失和過于自信的過失,但不能是故意。故意可以包括直接故意和間接故意,也可以是過失,但包含疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失和過于自信的過失也可以被歸為間接故意,但不能是直接故意。在緊急的情況之下可以通過正當防衛(wèi)來保護合法權益，但是正當?shù)姆佬l(wèi)也是有限度的，一旦超過了限度就是防衛(wèi)過當。防衛(wèi) 過當的主觀罪

2023-09-01

497人看過

防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當概念、特征及罪過形式

防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有以下特征：1、防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì)，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。2、防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。3、防衛(wèi)過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現(xiàn)為行為人對自己的防衛(wèi)行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態(tài)度。關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：（1）防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。（2）防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。（3）

2023-08-11

261人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當是否存在主觀故意？

防衛(wèi)過當致人重傷，可能構成故意傷害罪或者過失致人重傷罪，最少會判一個月拘役。依據(jù)我國相關法律的規(guī)定，故意傷害他人身體致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。防衛(wèi)過當致人死亡量刑標準1、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃蹋皯敎p輕或者免除處罰”。2、防衛(wèi)過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。3、確定何種情況下減輕、減輕多少，何種情況下免除處罰，一般應當綜合考慮防衛(wèi)的具體目的、過當?shù)某潭?、罪過形式以及防衛(wèi)行為所保護權益的性質(zhì)等幾個方面的因素?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不

2023-07-04

353人看過
防衛(wèi)過當
國外有關防衛(wèi)過當罪過形式的立法例：

關于防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式，大多數(shù)國家都未在刑法中作出規(guī)定，只是有少數(shù)國家作了規(guī)定，規(guī)定的情況又各不相同，基本上有四種立法例：1、在刑法總則中規(guī)定防衛(wèi)過當為過失犯罪。例如《巴西刑法典》總則第21條附款規(guī)定：行為人過失地超越合法防衛(wèi)的限度，如果實施的行為應受過失罪處罰的，應負刑事責任。《意大利刑法》在總則第55條也把防衛(wèi)過當規(guī)定為過失犯罪。2、在刑法分則中規(guī)定防衛(wèi)過當為過失犯罪。例如《蒙古刑法》分則第72條規(guī)定：過失殺人和超過正當防衛(wèi)限度殺人的，處五年以下剝奪自由。另外《蒙古刑法》第74條將過失重傷罪及超過正當防衛(wèi)限度的重傷罪并列規(guī)定在一起，規(guī)定了相同的法定刑。3、以刑法分則規(guī)范單獨規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)臍⑷俗锖蛡ψ?，條文雖然未明確規(guī)定其罪過形式，但從其立法精神分析應為過失罪過。如前蘇聯(lián)《刑法》第105條、111條的規(guī)定和朝鮮《刑法》第116條、122條的規(guī)定。4、刑法分則規(guī)范單獨將防衛(wèi)過當規(guī)定為故意

2023-08-12

280人看過
有期徒刑
假想防衛(wèi)是過失犯罪的表現(xiàn)

假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處。其主觀上存在刑法意義上犯罪的過失，一般可以過失犯罪論處。假想防衛(wèi)不應以故意犯罪來處理。我國《刑法》第14條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。因此，不能把假想防衛(wèi)的故意等同于犯罪故意。一、犯罪故意的分類有哪些犯罪故意的分類：直接故意犯罪和間接故意犯罪。直接故意犯罪是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生所構成的犯罪。間接故意犯罪是行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生所構成的犯罪。二、打架至人死亡怎么判刑打架致人死亡，構成故意傷害罪，應當根據(jù)具體的犯罪情節(jié)進行量刑，最高可以判處死刑。《刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定

2023-06-28

381人看過

防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當?shù)闹黧w是誰

防衛(wèi)過當?shù)闹黧w是具有刑事責任能力的單個公民。法律規(guī)定我國《刑法》第17條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。這就是說，防衛(wèi)過當所構成的犯罪中，有已滿十六周歲和已滿十四周歲的犯罪主體，但防衛(wèi)過當?shù)闹黧w一般是已滿十六周歲的人，已滿十四周歲不滿十六周歲的人不大可能成為其主體，這是因為，已滿十四周歲不滿十六周歲的人由于認識能力的限制，一般不可能正確判斷防衛(wèi)過當這種犯罪行為的性質(zhì)。此外，在二人以上過失防衛(wèi)過當?shù)那闆r下，防衛(wèi)人之間缺乏主觀方面的犯意聯(lián)系，不存在共同故意，因此不能構成共同犯罪。所以防衛(wèi)過當?shù)闹黧w為具有刑事責任能力的單個公民。

2023-06-03

102人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當下的犯罪形態(tài)

防衛(wèi)過當沒有犯罪形態(tài)，除非是演變成了故意傷害罪或者是其他罪。犯罪既遂既遂是犯罪的標準形態(tài)，即分則處罰所設定的標準的處罰程度的狀況，預備、中止、未遂為特殊形態(tài)。犯罪既遂是行為人故意實施的行為已具備了某種犯罪構成的全部要件。如入室盜竊，小件物品藏在身上，即使當場拿住，也算既遂，大件物品則要在戶外才算既遂，扒竊中，一般扒在手中抓著的就算既遂，控制區(qū)域比較嚴格的，如工廠，出入查得很緊，一般要在大門外才算既遂，若出入松，則出了廠房則可以。既遂的標準：結(jié)果犯某些犯罪結(jié)果發(fā)生是既遂：如殺人，實行終了未必是既遂;故意殺人出現(xiàn)被害人的死亡才既遂;故意傷害罪、故意毀壞財物罪、盜竊罪、擾亂社會秩序罪.強奸罪犯罪關系故意犯罪形態(tài)與故意犯罪階段的關系故意犯罪既存在形態(tài)，也存在階段。階段是與過程密切相連的概念，過程是事物狀態(tài)發(fā)展變化的連續(xù)性在時間上、空間上的表現(xiàn)，任何事物從產(chǎn)生、發(fā)展到消亡就形成為過程。階段是事物發(fā)展

2023-06-03

141人看過
法律綜合知識
假想防衛(wèi)過當罪過形式與認定是什么？

一、假想防衛(wèi)過當罪過形式與認定是什么假想防衛(wèi)過當罪過形式是過失。所謂假想防衛(wèi)過當，是指不存在正在進行的不法侵害，但行為人誤以為（假想）存在，并對該假想侵害實施明顯超過必要限度的反擊，造成重大損害的行為。二、假想防衛(wèi)過當?shù)淖镞^形式是什么假想防衛(wèi)過當，是行為人誤認為存在正當防衛(wèi)的前提事實，即“正在進行的不法侵害”，并在此基礎上進行了“明顯超過必要限度造成重大損害”的防衛(wèi)行為的情形。這種場合，由于不是針對“正在進行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為”，且“明顯超過必要限度，造成重大損害”，因此，肯定不是刑法上所允許的作為排除社會危害性事由的正當防衛(wèi)，而是刑法所不允許的侵害行為。這是確定無疑的。只是，成立刑法上的犯罪，除了具有侵害行為、造成危害結(jié)果之外，還要求行為人在引起該結(jié)果時，主觀上必須有罪過即故意或者過失，否則不成立犯罪。因此，在處理假想防衛(wèi)過當?shù)臅r候，首要的問題就是，如何確定假想防衛(wèi)過當

2024-01-09

336人看過
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的界定什么是防衛(wèi)過當？

正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)亩x是：（一）正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任；（二）防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為。一、正當防衛(wèi)致人重傷需要賠償嗎正當防衛(wèi)致人重傷，如果是屬于超過必要的限度，造成不應有的損害的，需要賠償。《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、民法典新規(guī)正當防衛(wèi)是指什么2022《中華人民共和國民法典》新規(guī)，正當防衛(wèi)

2023-06-25

499人看過

防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當?shù)目陀^要件是什么

防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度，并且造成了重大損害。首先，防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)行為明顯超過必要限度，要正確理解“明顯”含義二字，應具體從以下兩個方面考慮：第一，防衛(wèi)行為大大超過了制止不法侵害所必須的范疇，例如：防衛(wèi)人采取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度，但如果采取了殺死偷竊者這種情況就超越防衛(wèi)目的和防衛(wèi)尺度，就應屬于“明顯”范疇。第二，防衛(wèi)強度大大超出了性質(zhì)一般的不法侵害的強度。這主要應從防衛(wèi)人所采用的防衛(wèi)手段的強度與不法侵害行為的性質(zhì)等因素對比來判斷。另外，防衛(wèi)過當?shù)姆佬l(wèi)行為造成了重大損害結(jié)果，防衛(wèi)結(jié)果是否構成“重大損害”，是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當?shù)闹饕蛩?，正當防衛(wèi)與不法侵害是完全對立的，不造成不法侵害人一定的損害，是不足以制止不法侵害的，超過必要的限度，致人重傷死亡的，就是造成重大損害。一、正當防衛(wèi)致人輕傷要判刑嗎不超過必要的限度”的正當防衛(wèi)并不

2023-03-11

102人看過
法律綜合知識
犯罪過失的表現(xiàn)形式

該段內(nèi)容講述了過失犯罪的關鍵在于行為人主觀上已經(jīng)意識到自己行為可能對法定的社會造成危害,并且實際上該行為已經(jīng)導致了法定的危害社會的結(jié)果。主觀上存在過失。對于如何判斷行為人是否應該預見可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,需要根據(jù)案件的具體情況,綜合全面考慮行為人的年齡、教育程度、專門知識、工作經(jīng)驗、技術水平、擔任的職務、所負的責任等因素。過失犯罪的關鍵在于在主觀上已經(jīng)意識到自己行為可能對法定的社會造成危害，并且實際上該行為已經(jīng)導致了法定的危害社會的結(jié)果。主觀上存在過失。至于如何判斷行為人是否應該預見可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，最主要的是根據(jù)案件的具體體現(xiàn)，認真查明和分析行為人的年齡、教育程度、專門知識、工作經(jīng)驗、技術水平、擔任的職務、所負的責任等，綜合全面考慮，進行正確判斷。判斷危害結(jié)果的依據(jù)根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，危害結(jié)果是指犯罪行為所導致的實際危害程度。判斷危害結(jié)果的依據(jù)主要包括以下幾點：1. 法律規(guī)

2023-08-20

420人看過