久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

沒有影響。首先，必須明確，你申請勞動仲裁有沒有合法、合理依據(jù)，如果屬于正常維權(quán)。

第一，從法律意義上講，任何公民都有拿起法律維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利，對于合法的維權(quán)，不但不應(yīng)當(dāng)打擊，更應(yīng)當(dāng)鼓勵和褒揚(yáng)。

第二，從社會倫理上講，作為員工，針對其在職場上受到的欺負(fù)據(jù)理力爭，說明該員工懂得爭取、有個性，而不是逆來順受，用人單位對于這種員工，應(yīng)當(dāng)予以歡迎。第三，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，你都還沒有參加工作，就害怕會對以后子虛烏有的所謂影響而放棄一樁很有意義很有價(jià)值的權(quán)利主張，是錯誤的，得不償失。第四，從個人情感上講，你的問題屬于個人評價(jià)的問題，如果屬于正常維權(quán)，不但會得到你這個人是個聰明人、厲害、敢作敢當(dāng)?shù)目隙ㄔu價(jià)，還會因此受到正派企業(yè)的青睞。

一、法院名譽(yù)權(quán)被侵犯的認(rèn)定

1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會評價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。

2、行為人主觀上有過錯。從法理上講，對于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過錯方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過錯包括故意和過失。故意是指明知自己的行為會造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的，將會構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息，使患者名譽(yù)受到損害。無論故意或過失，只要侵權(quán)人在主觀上有過錯，并在客觀上造成他人的社會評價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

3、被侵害的對象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫中對特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對象是誰，這顯然不能因其使用代號或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

4、在后果上，侵權(quán)人的行為對受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。必須強(qiáng)調(diào)的是，這種不公正的社會壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說，某人的名譽(yù)僅僅指公眾對其的社會評價(jià)，而不是該人對其內(nèi)在價(jià)值的自我評價(jià)。因此，行為人的某些行為如果沒有造成受害人的社會評價(jià)降低，則不構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。

二、刑事和解的條件是什么

(一)適用刑事和解的案件必須有直接被害人

直接被害人是指“作為犯罪行為現(xiàn)實(shí)威脅或直接侵害的對象的自然人，是犯罪行為的直接對象”。直接被害人從理論上來說可以分為兩類：一類是遭受犯罪行為直接侵害或者威脅的被害人自己，另一類是前者的監(jiān)護(hù)人或者繼承人。

被害人作為刑事和解協(xié)議的一方當(dāng)事人，若欠缺直接的受害者，則無法與加害人就經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成一致，作為刑事和解制度踐行前提和基礎(chǔ)的刑事和解協(xié)議，若刑事和解協(xié)議不存，刑事和解焉附？刑事和解作為修復(fù)受損的具體社會關(guān)系的一項(xiàng)制度，在沒有直接被害人的情況下，所謂的具體的社會關(guān)系就無法確定，亦何來修復(fù)之說？

(二)適用刑事和解的案件侵犯的法益必須為個人法益

這個是法學(xué)理論界地普遍觀點(diǎn)。額而言之，法益就是法律保護(hù)利益，而犯罪其本質(zhì)上就是侵害這種被法律所保護(hù)的利益。所謂的個人法益乃是與個體直接相關(guān)的各類權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等?！叭魏畏ㄒ媲趾Χ紤?yīng)當(dāng)‘還原’為個人法益而加以保護(hù)，與之厲害關(guān)系最密切的莫過于被害人”，因此，作為受到侵害的個體，最有資格在受到侵害的個人法益的指引下“指出我們應(yīng)該什么，以及決定我們將要怎么做”。

(三)適用刑事和解的案件必須是輕罪案件，即法定刑為三年以下有期徒刑

因?yàn)樵谝话闱闆r下，輕罪案件的犯罪嫌疑人人身危險(xiǎn)系數(shù)較小。作為犯罪構(gòu)成的一個內(nèi)在因素，人身危險(xiǎn)性能夠考量犯罪人再次實(shí)施犯罪的可能性，可以從兩個方面分析人身危險(xiǎn)性：

從量上來講，人身危險(xiǎn)性是將再次犯罪的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的強(qiáng)弱程度.

從質(zhì)上來講，人身危險(xiǎn)性是再次實(shí)施犯罪的性質(zhì)及給社會造成的損害程度。

因此，犯罪人人身危險(xiǎn)性的有無和強(qiáng)弱對于案件能夠適用刑事和解制度具有重要的參考價(jià)值，而這也是為什么只有人身危險(xiǎn)性較小的輕罪案件方可適用刑事和解的緣由之一。