關(guān)于國(guó)有出讓土地改變用途的處置,《國(guó)有出讓土地改變用途處置政策研究》一文經(jīng)中國(guó)法院網(wǎng)、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、新華網(wǎng)等多家網(wǎng)站刊發(fā)后,一些關(guān)注此問題的讀者朋友給筆者反饋了一些意見,其中批評(píng)性意見主要有:其一,認(rèn)為法律滯后,實(shí)際操作不必嚴(yán)格遵循現(xiàn)行有關(guān)國(guó)有出讓土地改變用途的法律規(guī)定;其二,認(rèn)為評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)容易產(chǎn)生權(quán)力尋租和以權(quán)謀私,沒法使評(píng)估價(jià)公正。對(duì)此言論,筆者不敢茍同,現(xiàn)補(bǔ)述相關(guān)意見如下:
一、有法必依,執(zhí)法必嚴(yán)
在實(shí)行依法治國(guó)被寫入《憲法》7年后的今天,在必須堅(jiān)持民主法治被確定為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須遵循的六條原則之一的新形勢(shì)下,在未經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)修改《城市房地產(chǎn)管理法》第十七條、《土地管理法》第十二條的情況下,筆者認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)若不嚴(yán)格遵循現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定處置國(guó)有出讓土地改變用途,那么,將涉嫌違法行政,而且會(huì)給法治建設(shè)的推進(jìn)造成負(fù)面影響。
自2005年8月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[2005]5號(hào))第五條規(guī)定:受讓方經(jīng)出讓方和市、縣人民政府城市規(guī)劃行政主管部門同意,改變土地使用權(quán)出讓合同約定的土地用途,當(dāng)事人請(qǐng)求按照起訴時(shí)同種用途的土地出讓金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整土地出讓金的,應(yīng)予支持。筆者認(rèn)為,這一司法解釋既是對(duì)現(xiàn)行有關(guān)處置國(guó)有土地改變用途相關(guān)法條的正確理解和說明,而且依據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》第二條規(guī)定也是合法的規(guī)定,即可視為在案例審判操作層面施用的準(zhǔn)法條。據(jù)此,可以推論出筆者于《國(guó)有出讓土地改變用途處置政策研究》中所提出的一個(gè)觀點(diǎn)——評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)是現(xiàn)行法律所規(guī)定的主要處置方式。相關(guān)理由還可補(bǔ)述如下:其一,《土地管理法》第十六條第一、三款規(guī)定:土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理,當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi),向人民法院起訴;其二,《憲法》第一百二十六條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,即人民法院對(duì)國(guó)有出讓土地改變用途的訴訟將依據(jù)法釋[2005]5號(hào)第五條的規(guī)定審判;其三,《行政訴訟法》第五十四條第二款規(guī)定:適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的的具體行政行為人民法院可判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出具體行政行為。這一些法條表明:處置協(xié)議出讓的國(guó)有土地改變用途,經(jīng)評(píng)估和按評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)補(bǔ)繳差價(jià),是依法行政;而收回其使用權(quán)后再招拍掛出讓,不是現(xiàn)行法律規(guī)定的主要處置方式,至多只能說是打了現(xiàn)行法律規(guī)定的擦邊球。
東部某省國(guó)土資源廳于今年年初發(fā)函指令某縣國(guó)土資源局:對(duì)于2002年7月1日以后由工業(yè)用地改為經(jīng)營(yíng)性用地的,必須按招拍掛方式處置。顯然,這一指令與法釋[2005]5號(hào)第五條的規(guī)定迥然不同。筆者認(rèn)為,這一指令缺少法律依據(jù)。其產(chǎn)生錯(cuò)誤的原因是:采用了國(guó)土部令第11號(hào)第四條,而沒有按照《立法法》第八十三條(后法優(yōu)于前法)的規(guī)定適用國(guó)土部令第21號(hào)第十六條,而且混淆了國(guó)有土地初始出讓與改變用途的法定差別。
二、提高處置價(jià)格的公正度,關(guān)鍵是提高公開透明度
按評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)方式處置,是否會(huì)導(dǎo)致處置價(jià)格偏低?對(duì)此,筆者認(rèn)為:
第一,按招拍掛方式處置也有多種多樣的弄虛作假,招拍掛價(jià)也不一定公正。如果出讓土地的信息發(fā)布面不廣,眾多有可能參與招拍掛的企業(yè)不知情,如果處置方對(duì)參與招拍掛者資質(zhì)條件的限定不適當(dāng),如果出讓公告發(fā)布后有意愿參與招拍掛者在規(guī)定期限內(nèi)來不及作相關(guān)的市場(chǎng)調(diào)研,如果參與招拍掛者只1家企業(yè)(掛牌出讓規(guī)范也允許)或競(jìng)買者是當(dāng)事人的邀請(qǐng)陪同者,如果招拍掛的既定底價(jià)偏低,如果招拍掛前對(duì)土地使用權(quán)人的現(xiàn)行工業(yè)用地價(jià)和地上建筑物評(píng)估得偏高,那么,處置土地用途改變的地方政府很可能將少收為數(shù)不小的出讓金,甚至有可能使處置變成為賠錢的買賣。
第二,提高公開透明度,按評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)方式處置也能提高處置的公正度。筆者認(rèn)為,在按評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)方式處置中實(shí)施陽(yáng)光運(yùn)作,加強(qiáng)民主監(jiān)督和行政監(jiān)督,那么,也有可能使評(píng)估價(jià)比招拍掛價(jià)還公平、公正。其處置方式及程序可大致設(shè)計(jì)為:其一,處置工作由國(guó)土局牽頭,并由國(guó)土、規(guī)劃、建設(shè)、財(cái)政、監(jiān)察等職能部門和縣(市、區(qū))政府、人大、政協(xié)派員參與組成處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組,評(píng)估價(jià)由處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出審議意見,最終由縣(市、區(qū))長(zhǎng)辦公會(huì)議集體討論、并經(jīng)票決決定;其二,先由國(guó)土局招選有資質(zhì)的地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),讓評(píng)估機(jī)構(gòu)按《城鎮(zhèn)土地估價(jià)規(guī)程》所規(guī)定的準(zhǔn)則、技術(shù)途徑、方法、程序?qū)Ω淖冇猛就恋氐漠?dāng)前市場(chǎng)價(jià)實(shí)施評(píng)估,評(píng)估費(fèi)由國(guó)土局支付,并事先約定其作出的評(píng)估價(jià)與最終決定價(jià)有差額的將對(duì)其評(píng)估費(fèi)予以打折;其三,將地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估價(jià)作為初評(píng)價(jià),將初評(píng)價(jià)及其主要依據(jù)在當(dāng)?shù)乜h(市、區(qū))級(jí)傳媒(報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)、政府網(wǎng)站)上公示,并約請(qǐng)了解或熟悉房地產(chǎn)市場(chǎng)的黨代會(huì)代表、人大代表、政協(xié)委員、基層干部聽證,廣泛征詢民眾的意見,處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)于人們提出的有理有據(jù)的批評(píng)意見應(yīng)予以采納,并對(duì)初評(píng)價(jià)予以調(diào)整;其四,處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組提出處置審議意見,由縣(市、區(qū))長(zhǎng)辦公會(huì)議審議、討論、票決,并將決定結(jié)論(最終評(píng)估價(jià))在當(dāng)?shù)貍髅缴瞎?其五,最終評(píng)估價(jià)不一定要征得被處置土地現(xiàn)使用權(quán)人的認(rèn)同,現(xiàn)使用權(quán)人認(rèn)為評(píng)估價(jià)偏高而不能接受評(píng)估價(jià)的,該土地的原出讓方可以不同意其改變用途,或者依據(jù)《土地管理法》第八十二條(責(zé)令限期辦理變更手續(xù))、第八十條(處罰規(guī)定)等法律、法規(guī)的規(guī)定予以處置。如此運(yùn)作,即在處置過程中運(yùn)用集體討論決定原則,通過公示、聽證程序保障人民群眾享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),通過公告程序促使領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部秉公處置,必將有效地抑制和避免權(quán)力尋租和權(quán)錢交易現(xiàn)象發(fā)生。
第三,按評(píng)估價(jià)處置在拆遷工程中已被廣泛經(jīng)常地施用。各地在舊城改造中,在道路、公園等公用設(shè)施建造中,都碰到住房、廠房、商服用房的拆遷補(bǔ)償問題,在實(shí)施拆遷前,政府總是選用評(píng)估的方式對(duì)要拆遷的房屋(主要是土地使用權(quán))進(jìn)行補(bǔ)償費(fèi)評(píng)估,有哪一個(gè)地方政府對(duì)要拆遷的房子(土地使用權(quán))是經(jīng)過招拍掛的呢?由此證明:評(píng)估價(jià)不是不可信,按評(píng)估和補(bǔ)繳差價(jià)方式處置不一定存偏差。
(作者單位:浙江省余姚市委政策研究室)
-
土地改變用途和協(xié)議出讓一樣嗎
219人看過
-
協(xié)議出讓土地最新政策
295人看過
-
土地改變用途補(bǔ)交出讓金依據(jù)
277人看過
-
土地用途與集體土地政策考察
460人看過
-
惠州惠城區(qū)出讓土地使用權(quán)改變用途辦理位置
394人看過
-
為什么出讓人同意改變土地用途
176人看過
土地管理是指國(guó)家以法律形式規(guī)定的,關(guān)于土地權(quán)屬、利用、保護(hù)、開發(fā)、利用的監(jiān)督等的一系列措施、辦法的總稱。土地管理包括土地登記工作,如土地總登記、初始登記、變更登記及注銷登記;土地調(diào)查和統(tǒng)計(jì)工作;地籍檔案管理;土地分等定級(jí)、估價(jià)和土地利用規(guī)劃... 更多>
-
土地改變用途和協(xié)議出讓一樣嗎天津在線咨詢 2022-06-26土地改變用途和協(xié)議出讓并不一樣。 土地改變用途即土地使用權(quán)變更指國(guó)有土地使用權(quán)、集體土地使用權(quán)在初始登記后發(fā)生的變更。 改變土地用途應(yīng)依循以下程序: 1.取得出讓方和城市規(guī)劃行政主管部門的同意 土地用途改變,將直接引起土地出讓最高年限的改變和土地使用權(quán)出讓金的變化。同時(shí),土地用途的改變,必然發(fā)生土地使用權(quán)出讓合同中規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的變化。土地用途是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容之一,改變后的土地用途必須符合
-
土地用途土地出讓可以改變用途嗎黑龍江在線咨詢 2021-11-08土地使用權(quán)的使用不能隨意改變。國(guó)家實(shí)行土地使用管制制度,使用土地的單位和個(gè)人必須嚴(yán)格按照土地利用總體規(guī)劃確定的用途使用土地。法律嚴(yán)格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量,對(duì)耕地實(shí)行特殊保護(hù)。《土地管理法》第四條國(guó)家實(shí)行土地用途管制。國(guó)家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地。嚴(yán)格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量,對(duì)耕地實(shí)行特殊保護(hù)。前款所稱農(nóng)用地,是指
-
原是出讓商業(yè)用地改變成出讓住宅土地用途的流程澳門在線咨詢 2022-06-21劃撥國(guó)有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓作為商業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)等經(jīng)營(yíng)性用地 一、申請(qǐng)手續(xù) 1、轉(zhuǎn)讓方房屋證(地上有建筑物的)、土地證原件或權(quán)屬來源合法證明原件1份 2、申請(qǐng)審批表原件2份 3、主管機(jī)關(guān)批復(fù)或司法機(jī)關(guān)裁決書復(fù)印件1份 4、解決人身份證原件復(fù)印件1份 5、規(guī)劃管理部門發(fā)出的規(guī)劃技術(shù)指標(biāo)復(fù)印件1份 6、建設(shè)用地公示申請(qǐng)?jiān)?份 7、地上建筑物拆遷成本明細(xì)表原件1份 二、受理審批要求 1、權(quán)屬來源合法,并獲到
-
土地轉(zhuǎn)讓政策發(fā)生了什么改變四川在線咨詢 2022-07-281、土地互換 互換土地,是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶,為方便耕種和各自的需要,對(duì)各自土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行的簡(jiǎn)單交換,是促進(jìn)農(nóng)村規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化、集約化經(jīng)營(yíng)的必由之路。 30年前,中國(guó)農(nóng)村實(shí)行土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,農(nóng)民分到了土地。但由于土地肥瘦不一,大塊的土地被分割成條條塊塊。 劃分土地時(shí)留下的種種弊病,嚴(yán)重制約著生產(chǎn)力的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。如何讓土地集中連片,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、集約化經(jīng)營(yíng),于是互換這種最為原始
-
企業(yè)改制的土地資產(chǎn)處置政策山西在線咨詢 2022-08-03根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,企業(yè)改制土地資產(chǎn)處置政策有哪些內(nèi)容的解答如下:(一)對(duì)基礎(chǔ)性、公益性、戰(zhàn)略性行業(yè)的省屬國(guó)有企業(yè),其符合國(guó)家《劃撥用地目錄》的劃撥土地使用權(quán)可仍保留劃撥使用,不設(shè)置土地使用期限。 (二)經(jīng)省政府批準(zhǔn)授權(quán)經(jīng)營(yíng)的國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有絕對(duì)控股的投資類資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)或企業(yè)集團(tuán),其劃撥土地使用權(quán)可采取省政府作價(jià)出資(入股)方式處置。 (三)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的省屬國(guó)有企業(yè)改造或改組為有限責(zé)任公司、股份有限