久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

偶然防衛(wèi)和正當防衛(wèi)的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-28 20:22:02 179 人看過

正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

偶然防衛(wèi),是指故意或者過失侵害他人法益的行為,符合了正當防衛(wèi)的情況,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。

一、被非法拘禁可否正當防衛(wèi)

非法拘禁是可以正當防衛(wèi)的。正當防衛(wèi)指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度且造成重大損害的,應(yīng)當負刑事的責任,但是應(yīng)當減輕或者免除其處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及別的嚴重危害及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,但造成不法侵害人傷亡的,是不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。其與緊急避難、自助行為皆為權(quán)利的自力救濟的方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國刑法》第二十條

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

二、正當防衛(wèi)標準是什么

正當防衛(wèi)的標準是對正在實施非法侵權(quán)行為的人采取制止非法侵權(quán)行為,對非法侵權(quán)人造成一定限度損害的,屬于正當防衛(wèi),不承擔刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

三、防衛(wèi)過當是指什么呢

防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)超出法律規(guī)定的防衛(wèi)規(guī)模,應(yīng)當承擔刑事責任的情況。鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán),保護合法權(quán)益,維護社會秩序具有積極意義。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 06:23
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 正當防衛(wèi)與特別防衛(wèi)是怎樣的?
    一、正當防衛(wèi):根據(jù)我國刑法第二十條的規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。它應(yīng)該符合五個條件:1、正當防衛(wèi)所針對的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進行的時候;3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度;5、對不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時,所造成損害的行為。二、特別防衛(wèi):中國刑法第20條第3款規(guī)定:“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任?!备鶕?jù)這一規(guī)定,特別防衛(wèi)權(quán)的行使,必須具備三個條件:第一,客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪,這是行使特別防衛(wèi)權(quán)的前提條件;第二,嚴重的暴力犯罪是正在進行中的,這是行使無限防衛(wèi)權(quán)
    2023-04-10
    98人看過
  • 假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)區(qū)別在哪里,正當防衛(wèi)的條件順序:
    一、假想防衛(wèi)事前防衛(wèi)區(qū)別在哪里主要區(qū)別在于人主觀意識上的錯誤。一般的刑法理論認為事前防衛(wèi)屬于假想防衛(wèi)(不是嚴格意義上的)的一種。正當防衛(wèi)中的不法侵害必須是真實的,而行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,結(jié)果造成損害的,稱之為“假想防衛(wèi)”1、假想防衛(wèi),是指對實際上并不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不是正當防衛(wèi),對于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上有過失,且刑法規(guī)定為過失犯罪的,就按過失犯罪處理,應(yīng)當承擔刑事責任;但如果行為人主觀上沒有過失,則按意外事件處理,不承擔刑事責任。2、事前防衛(wèi)。事前防衛(wèi)也稱為事前加害,即在不法侵害尚未開始而進行的所謂防衛(wèi)。在不法侵害尚處于預(yù)備階段和犯意表示階段,行為人實施的防衛(wèi)屬于事前防衛(wèi)。事后防衛(wèi)也稱為事后加害,即在不法侵害已經(jīng)結(jié)束后進行的所謂防衛(wèi)。(一)、具有如下特征:(1)不法侵
    2024-01-14
    403人看過
  • 刑法對正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定
    刑法第二十條【正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任】第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任?!窘庾x】本條是關(guān)于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當及其刑事責任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害,保護公民的合法權(quán)利,79年刑法對正當防衛(wèi)不負刑事責任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪,鼓勵公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實踐中已發(fā)現(xiàn)在正當防衛(wèi)運用中存在一個主要問題,就是難以掌握正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦?,這一問題的出現(xiàn),在較大程度上影響了公民采取正當防衛(wèi)措施,制止不法
    2023-04-25
    296人看過
  • 正當防衛(wèi)假想防衛(wèi)方位錯誤有區(qū)別嗎
    正當防衛(wèi)與假想防衛(wèi)的區(qū)別:1、正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的該當性,但是缺乏違法性,不具有期待可能性,屬于違法阻卻事由。而假想防衛(wèi)所針對的是實際上并不存在的不法侵害,其行為指向的對象是無辜的,這種行為具備違法性的特征,是不合法的。這也是二者最本質(zhì)的區(qū)別。2、從社會價值層面上講,我國《刑法》明文規(guī)定正當防衛(wèi)不承擔任何刑事責任,其目的就在于鼓勵公民同違法犯罪作斗爭,維護公民的合法權(quán)益以及社會的整體價值標準。一、假想防衛(wèi)的認定:1、行為人假想了不法侵害的存在。這是假想防衛(wèi)成立的前提條件,也是假想防衛(wèi)行為區(qū)別于正當防衛(wèi)和其他防衛(wèi)錯誤的關(guān)鍵。也就是說,行為人在假想了不法侵害存在的前提下,才隨之出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的“反擊”行為,其實際上并不存在不法侵害,但行為人因種種
    2023-06-23
    437人看過
  • 防衛(wèi)戰(zhàn)中的假想防衛(wèi)和連續(xù)防衛(wèi)的區(qū)別?
    偶然防衛(wèi),是指在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。假想防衛(wèi)是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。一、認定正當防衛(wèi)要滿足怎樣的條件根據(jù)刑法的規(guī)定,只有同時具備下列五個要件才能構(gòu)成正當防衛(wèi):1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在。正當防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為,一般認為可實施正當防衛(wèi)。但是并非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當防衛(wèi)制度。2、時間條件:不法侵害正在進行。不法侵害正在進行的時候,才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時間,
    2023-06-20
    497人看過
  • 正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當你分得清嗎?
    一、我們先來看看關(guān)于正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當律法上是怎么解釋的:1、《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。2、防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當負刑事責任的情況。簡而言之,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別就在于,施害人的不法侵害行為是不是實施中。因此,無論是正當防衛(wèi)還是無限防衛(wèi)都有一個先決條件——不法侵害正在進行時。關(guān)于何種情形可以
    2023-04-11
    455人看過
  • 防衛(wèi)過當和正當防衛(wèi)的相同點和不同點
    一、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)膮^(qū)別正當防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其它權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取合法的自衛(wèi)反擊行為,又稱自我防衛(wèi),簡稱自衛(wèi)。?正當防衛(wèi)具備的條件1.必須針對不法侵害行為;2.必須針對正在進行的對本人或?qū)ι鐣哂形:π缘姆欠ㄇ趾π袨椋?.防衛(wèi)必須對不法侵害者本人實行,而不能對沒有侵害行為的第三者實行;防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng),不應(yīng)該超過必要限度。我國法律規(guī)定正當防衛(wèi)的行為不負刑事責任。正當防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的,按防衛(wèi)過當處理,要負法律責任;但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當,是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當負刑事責任的情況。二、正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)慕缦拚敺佬l(wèi)和防衛(wèi)過當?shù)慕缦?,其實是個防衛(wèi)強度的問題。是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強度,是否
    2023-02-27
    306人看過
  • 防衛(wèi)過當與正當防衛(wèi)的關(guān)系
    我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴剩?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應(yīng)當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。怎樣界限正當防衛(wèi)與非正當防衛(wèi)1、假想防衛(wèi)是指一個人由于想象和推測,在認識上產(chǎn)生了錯誤,把實際上不存在的侵害行為誤認為存在,因而錯誤的實行了防衛(wèi),造成他人無辜的損害。2、事前防衛(wèi)即對于只是流露侵害意圖,或者處于犯罪預(yù)備狀態(tài),尚未構(gòu)成直接面臨的威脅的行為進行先行防衛(wèi)。3、防衛(wèi)挑撥正當防衛(wèi)成立的實質(zhì)在于防衛(wèi)目的的正義性。如果行為人為達到某種目的,以挑撥、尋釁等手段,故
    2023-07-17
    160人看過
  • 怎么區(qū)分防衛(wèi)過當和防衛(wèi)不當
    一、怎么區(qū)分防衛(wèi)過當和防衛(wèi)不當防衛(wèi)過當是防衛(wèi)不當中的一種。根據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。防衛(wèi)過當,要按照所涉罪名減輕或免除處罰。防衛(wèi)人雖然出于防衛(wèi)的目的,但是防衛(wèi)行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度而造成了重大的損害。所以說防衛(wèi)行為具有不正當性,這也在一定程度上說明了防衛(wèi)過當?shù)谋举|(zhì)特征。二、防衛(wèi)過當法律性質(zhì)在大陸法系,防衛(wèi)過當?shù)降讓儆谶`法阻卻事由還是責任阻卻事由存在爭議。責任減少說認為,由于防衛(wèi)過當不是正當防衛(wèi),因此不存
    2023-06-05
    301人看過
  • 如何準確區(qū)分正當防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當防衛(wèi)的意識,而是故意以言語挑撥傷害他人為目的。正當防衛(wèi)必須基于保護合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對于故意以語言、行為等挑動對方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認定為防衛(wèi)行為。正當防衛(wèi)何時才能實施?根據(jù)我國《刑法》,正當防衛(wèi),指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件:1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進行的不法侵害4、必須是針對不法侵害者本人實行。5、不能明顯超過必要限厚造成重大損害。正當防衛(wèi)的限度在哪?正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時我國
    2023-05-06
    439人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 假想防衛(wèi)與偶然防衛(wèi)的區(qū)別假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2021-12-09
      根據(jù)《刑法》的規(guī)定,假想防衛(wèi)是指行為人因主觀認識上的錯誤而誤認為存在違法侵權(quán),實施防衛(wèi)結(jié)果而造成損害的行為。意外防衛(wèi)是指客觀上,肇事者正在或即將對被告人或他人進行非法侵權(quán),但被告人主觀上沒有意識到這一點。為了非法侵權(quán),肇事者使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的作用。
    • 正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當有哪些區(qū)別,正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當防衛(wèi)和防衛(wèi)是時間條件、主觀條件、對象條件等一致,但限度條件完全不同。正當防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個方面理解:1、非法侵害的強度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當防衛(wèi)不承擔刑事責任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責任,刑法所不允許。
    • 無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當主要的區(qū)別是什么, 防衛(wèi)過當和防衛(wèi)過當有何區(qū)別
      湖南在線咨詢 2022-03-05
      無限防衛(wèi)和防衛(wèi)正當主要的區(qū)別是,前者不承擔刑事責任,后者可能要承擔刑事責任和民事責任。 防衛(wèi)過當指的是超越了正當防衛(wèi)的必要限度,導致了防衛(wèi)對象不必要的損害。所謂的必要限度指能夠制止犯罪的程度,比如有人搶你的包,你只要能達到把他制服的程度即可,如果你再將其腿打斷即構(gòu)成防衛(wèi)過當。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。 而無限防衛(wèi),即無過當防衛(wèi)或者特殊防衛(wèi),沒
    • 假想防衛(wèi)與偶然防衛(wèi)有何區(qū)別?
      山西在線咨詢 2023-02-19
      1、偶然防衛(wèi),是在客觀上加害人正在或即將對被告人或他人的人身進行不法侵害,但被告人主觀上沒有認識到這一點,出于非法侵害的目的而對加害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果, 2、假想防衛(wèi),是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。 《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采
    • 假想防衛(wèi)和偶然防衛(wèi)的差別是什么
      福建在線咨詢 2021-12-09
      《刑法》規(guī)定,偶然防衛(wèi)是指客觀上對被告人或他人的人身造成非法侵權(quán),但被告人主觀上沒有意識到這一點,為非法侵權(quán)的目的使用武力,客觀上發(fā)揮了人身防衛(wèi)的作用。假設(shè)防衛(wèi)是指行為人因主觀理解錯誤而被誤認為存在非法侵權(quán),實施防衛(wèi)結(jié)果造成損害的行為。