有的企業(yè)雇用了勞動者,卻不與之簽訂勞動合同;有的企業(yè)沒有雇用勞動者,卻與勞動者簽訂勞動合同。本期案例提醒職場中人,認清虛假勞動關(guān)系,依法保護自己的合法權(quán)益。
【雇主另有其人】
裘某于2001年7月進入上海某電氣股份有限公司(以下簡稱上海公司)工作,雙方簽訂了為期1年的勞動合同(自2001年7月14日起到2002年7月13日止)。合同到期后,上海公司并未與裘某續(xù)約。因此,裘某要求上海公司為自己辦理退工手續(xù),但公司遲遲不辦。
上海公司認為,裘某從未在公司工作過。她一直為北京的某醫(yī)藥藥材有限責任公司(以下簡稱北京公司)工作,雙方存在事實勞動關(guān)系。盡管上海公司向裘某支付工資并繳納“四金”,但實際上,這筆錢都是北京公司出的。所以,上海公司并沒有義務為裘某辦理退工手續(xù)。而且,裘某的檔案已經(jīng)被該北京公司拿走了,上海公司方面根本無法為其辦理退工。
【法院追加第三人】
公司拒不辦理退工手續(xù),裘某只得于2003年1月22日提起勞動爭議仲裁,要求上海公司為其辦理退工手續(xù)。上海市浦東新區(qū)勞動爭議仲裁委員會以其請求超過申訴時效為由,對裘某的訴訟請求不予支持。裘某不服,上訴法院。
經(jīng)法院審理查明,裘某與北京公司于2001年6月21日簽訂了一份勞動合同并實際在北京公司工作,勞動合同簽訂期限為2001年6月21日至2004年6月21日,工資1500元/月。合同履行中,經(jīng)兩家公司商定,由北京公司將應付工資款項及應繳社會保險費的錢款匯入上海公司賬戶,由上海公司按月向裘某支付工資,并以上海公司名義替她繳納社會保險費。鑒于北京公司與本案結(jié)果有重大影響,法院依法追加其為第三人(無獨立請求權(quán))參加訴訟。
【最終判決】
上海市浦東新區(qū)法院認為,上海公司與裘某簽訂勞動合同并為其辦理了招工錄用手續(xù)。因雙方的勞動合同于2002年7月13日到期,其后雙方未簽訂勞動合同,也未形成事實勞動關(guān)系。所以,上海公司應為裘某辦理退工手續(xù)。裘某與第三人(北京公司)簽訂過勞動合同且實際在第三人處工作,第三人通過他人向其支付勞動報酬、繳納社會保險費,雙方形成勞動合同關(guān)系。但第三人作為外省市企業(yè),按照有關(guān)規(guī)定,無權(quán)調(diào)取作為上海籍職工的裘某的檔案,現(xiàn)保存在第三人處的裘某的檔案材料應由第三人返還給上海公司以備辦理退工手續(xù)之用。裘某請求的賠償遲延退工的經(jīng)濟損失因未經(jīng)勞動爭議仲裁前置程序,法院不予處理。
-
虛假勞動關(guān)系社保有什么影響
112人看過
-
勞動關(guān)系虛假工傷認定怎么處理?
308人看過
-
小心中介虛夠的假房
170人看過
-
虛構(gòu)勞動關(guān)系誰受罰
132人看過
-
虛假勞動關(guān)系社保代繳的風險有哪些
115人看過
-
身份證年齡虛假事實勞動關(guān)系有效嗎
286人看過
仲裁委員會是自律性社會公益組織,是非營利性事業(yè)單位法人,經(jīng)省司法廳登記,掛靠于政府法制局。經(jīng)費主要靠國家財政撥款,又通過自己的辦案活動取得一定的收入。仲裁會可以為被聘用的沒享受退休待遇的工作人員繳納三金。... 更多>
-
虛假簡歷可否解除勞動關(guān)系山西在線咨詢 2023-01-03用人單位以勞動者存在有悖誠信的行為而對勞動者做出解除勞動合同的決定,可能對勞動者的再就業(yè)產(chǎn)生影響,故用人單位作出該決定時應當謹慎,在勞動者存在欺詐等行為確實,證據(jù)充分的情況下才能作出。 如果勞動者造假的部分是與用人單位錄用條件或者勞動報酬相關(guān)的信息的,用人單位還可以像勞動者主張相應的損失。 風險提示:勞動合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額,參照本單
-
虛假勞動關(guān)系到底有什么影響內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-121、根據(jù)《社會保險法》第八十七條,社會保險經(jīng)辦機構(gòu)以及醫(yī)療機構(gòu)、藥品經(jīng)營單位等社會保險服務機構(gòu)以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險基金支出的,由社會保險行政部門責令退回騙取的社會保險金,處騙取金額二倍以上五倍以下的罰款;屬于社會保險服務機構(gòu)的,解除服務協(xié)議,直接負責的主管人員和其他直接責任人員有執(zhí)業(yè)資格的,依法吊銷其執(zhí)業(yè)資格。 2、《社會保險法》第八十八條以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙
-
勞動關(guān)系虛假工傷認定是怎樣的河北在線咨詢 2022-11-03根據(jù)《工傷保險條例》第六十一條規(guī)定,從事勞動能力鑒定的組織或者個人有下列情形之一的,由社會保險行政部門責令改正,處2000元以上1萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任: (一)提供虛假鑒定意見的; (二)提供虛假診斷證明的; (三)收受當事人財物的。
-
勞動者提供虛假求職信息勞動關(guān)系是否能解除重慶在線咨詢 2022-08-311、在試用期內(nèi)解除。首先,單位須保存好書面虛假的求職信息(一般為個人簡歷,須勞動者簽名確認);其次,明確單位的錄用條件,并讓勞動者簽名確認,以證實勞動者以知曉單位正式聘用其入職工作的條件;最后,在錄用通知書上注明若勞動者提供虛假的求職信息,視為不符合單位錄用條件。2、滿后。首先,單位須保存好書面虛假的求職信息(一般為個人簡歷,須勞動者簽名確認);其次,在勞動合同里面約定,若因勞動者提供了虛假的求職
-
虛假勞動關(guān)系社保代繳的風險有哪些?甘肅在線咨詢 2023-11-20從用人單位的用工管理角度來看,是有風險存在的。因為用人單位給非員工繳納社會保險費,意味著跟這些人員在存在著表面勞動關(guān)系,這些人員就“有權(quán)”要求單位支付工資,甚至還可以索取經(jīng)濟補償金,故用人單位應慎重為之。