Tip1:證明事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的憑據(jù)
在實(shí)踐中在沒有簽訂勞動(dòng)合同的情況下,無論是追討拖欠的工資,還是遭到非法解雇解雇,都涉及到一個(gè)如何證實(shí)勞動(dòng)者與單位之間存在事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系的問題。那么,既然沒有簽合同,怎么證明呢?
顯然,勞動(dòng)合同并非唯一能夠證明彼此存在勞動(dòng)關(guān)系的憑證,只要你具備以下幾種證據(jù),同樣可以理直氣壯到相關(guān)部門申訴——
1)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;
2)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
3)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;
4)考勤記錄;其他勞動(dòng)者的證言等。
從客觀上說,以上5項(xiàng)證據(jù)只要具備也可單獨(dú)成立,但是為了避免“孤證”效力打折扣,建議應(yīng)盡可能多地提供相關(guān)的證據(jù),相互印證,比如你有了其他證據(jù)中的一項(xiàng)“孤證”,再加上同事的證言,那么就有力得多了。
Tips2:損害事實(shí)存在的證據(jù)
所謂損害事實(shí)存在的證據(jù),通俗地說,即是能夠證明用人單位損害了勞動(dòng)者權(quán)益的證據(jù),譬如說申訴單位扣發(fā)工資、拖欠工資、加班未補(bǔ)償、未繳納保險(xiǎn)費(fèi)等等,如何證明這些損害事實(shí)的確存在呢?這時(shí),你當(dāng)考慮提交相關(guān)的加班未補(bǔ)償?shù)淖C據(jù),工作起止日期的證明;出工人員名單;出工人員勞動(dòng)天數(shù)及應(yīng)得工資額的證明、拖欠勞動(dòng)報(bào)酬具體數(shù)額的證據(jù)等等。另外,如果用人單位沒有及時(shí)出具解除勞動(dòng)合同證明,致使勞動(dòng)者沒有及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)金或者造成其他損失的,勞動(dòng)者也應(yīng)保留相關(guān)的清單、單據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄等等。
Tip3:何為“舉證倒置”?
一般來說,在民事糾紛的訴訟中舉證責(zé)任是按照“誰主張,推舉證”的原則,即由提出訴訟請(qǐng)求的一方,提供足夠的證據(jù)來證明自己主張的合法性和合理性,如果不能提供足夠的證據(jù),則法律不支持你的主張。
但由于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性,它的舉證責(zé)任并不完全適用“誰主張,誰舉證”的原則,因?yàn)樵谠S多情況下勞動(dòng)者是難以得到充分的證據(jù)的。因此,在實(shí)踐中,雖然是勞動(dòng)者提出訴訟請(qǐng)求,但勞動(dòng)者并不負(fù)有舉證責(zé)任。而用人單位為了避免承擔(dān)敗訴的法律后果,則必須舉出相反的證據(jù)來證明勞動(dòng)者的訴訟請(qǐng)求不能成立,這就是所謂的“舉證責(zé)任倒置”。
不過,建議勞動(dòng)者不要
“舉證倒置”而對(duì)自己的舉證責(zé)任掉以輕心,畢竟,用人單位為了保障己方利益,同樣可以“反證”,即作出反駁對(duì)方的主張的證據(jù)。因此,如何有效舉證,關(guān)鍵還是在主張的一方。這才能使申訴之路走起來更加事半功倍!
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理
- 人事爭(zhēng)議
- 勞資糾紛
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)效
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 經(jīng)濟(jì)賠償
- 員工違紀(jì)處理
- 勞動(dòng)調(diào)解
- 勞動(dòng)仲裁前置
- 拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h
- 解雇辭退爭(zhēng)議
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任
- 勞動(dòng)仲裁
- 勞動(dòng)訴訟
- 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 勞動(dòng)糾紛
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛
- 集體勞動(dòng)合同糾紛
- 人事爭(zhēng)議仲裁
- 人事爭(zhēng)議訴訟
勞動(dòng)糾紛是指勞動(dòng)關(guān)系的當(dāng)事人之間因執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)和履行勞動(dòng)合同而發(fā)生的糾紛,即勞動(dòng)者與所在單位之間因勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)而發(fā)生的糾紛。 根據(jù)爭(zhēng)議涉及的權(quán)利義務(wù)的具體內(nèi)容,可將其分為以下幾類: (1)1因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議; (2)因... 更多>
-
勞動(dòng)糾紛怎么有效的收集證據(jù)安徽在線咨詢 2023-08-28勞動(dòng)糾紛如何有效收集證據(jù) 1、工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄。 2、用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件。 3、勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄。 4、考勤記錄,其他勞動(dòng)者的證言等。 5、從客觀上說,以上證據(jù)只要具備也可單獨(dú)成立,但是為了避免“孤證”效力打折扣,建議應(yīng)盡可能多地提供相關(guān)的證據(jù),相互印證。 6、所謂損害事實(shí)存在的證
-
工傷糾紛勞動(dòng)者應(yīng)該如何收集證據(jù)才能反訴?廣西在線咨詢 2022-07-31起訴勞動(dòng)糾紛屬于《勞動(dòng)法》第二條規(guī)定的勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決,依法向人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理:(一)勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同過程中發(fā)生的糾紛;(二)勞動(dòng)者與用人單位之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同,但已形成勞動(dòng)關(guān)系后發(fā)生的糾紛;(三)勞動(dòng)者退休后,與尚未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇和其他社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而發(fā)生的糾紛。也就是說,用人單位與勞
-
沒有簽訂勞動(dòng)合同,如何收集證據(jù),解決勞動(dòng)糾紛,如何解決勞動(dòng)糾紛廣西在線咨詢 2022-01-18在沒有簽訂勞動(dòng)合同的情況下,應(yīng)盡量收集憑證:1、工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;2、用人單位向發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;3、用人單位招工時(shí)填寫的登記表、報(bào)名表等招聘記錄;4、考勤記錄;5、錄音證據(jù)或其他勞動(dòng)者的證言等。與單位發(fā)生糾紛,自己(或委托律師)與單位自行協(xié)商、交涉,協(xié)商無果時(shí)一定要通過法律手段來維權(quán),可以向各地勞動(dòng)執(zhí)法部門舉報(bào),通過執(zhí)法監(jiān)察人員幫助協(xié)調(diào)
-
怎樣收集勞動(dòng)糾紛證據(jù)湖南在線咨詢 2022-10-14(1)“誰主張,誰舉證”書證的提供,原則上由主張相關(guān)事實(shí)的當(dāng)事人負(fù)責(zé)。 ( 2)舉證倒置有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。 ( 3)申請(qǐng)調(diào)查取證案件第三方持有的書證,可通過律師進(jìn)行調(diào)查取證。 若持有書證的案外第三人不愿將書證提交仲裁或法院的,又或當(dāng)事人、代理人收集該文書確有困難的,則可由當(dāng)事人向仲裁或法院提出書面調(diào)查
-
如何收集房產(chǎn)糾紛證據(jù),房屋糾紛證據(jù)收集資料寧夏在線咨詢 2021-11-17收集證據(jù)一般分為兩個(gè)階段,即房屋糾紛前后。在房屋糾紛發(fā)生之前,由于雙方?jīng)]有發(fā)生糾紛,收集往往更加方便和順利;更容易收集準(zhǔn)確反映交易內(nèi)容的證據(jù)。一旦發(fā)生糾紛,證據(jù)往往難以收集,對(duì)方可能不配合??梢圆捎靡韵路绞交蛲緩绞占阂皇潜M量與對(duì)方協(xié)商,與對(duì)方就已經(jīng)發(fā)生的事情達(dá)成書面文件。二是采用私下錄音的方式進(jìn)行收集。但是,收集錄音時(shí),不能采用非法手段,如監(jiān)聽、威逼強(qiáng)迫等非法手段。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》