一、仲裁和訴訟兩者的區(qū)別在于
(一)仲裁應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng),訴訟應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院起訴;
(二)仲裁實(shí)行一裁終局制度,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理;訴訟實(shí)行二審終審制度,一審法院作出判決后,當(dāng)事人可以在法定期限內(nèi)享有上訴權(quán),二審法院作出的二審判決具有終局效力;
(三)仲裁主要適用于合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,而有關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)人身權(quán)益的糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不得申請(qǐng)仲裁,而訴訟的適用范圍則更為廣泛。
二、勞動(dòng)仲裁和勞動(dòng)訴訟怎樣收費(fèi)
勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁不收費(fèi)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保障。
動(dòng)爭(zhēng)議訴訟費(fèi)的收取是有法律明文規(guī)定的,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第三章訴訟費(fèi)用交納標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定:勞動(dòng)爭(zhēng)議案件每件交納10元。
勞動(dòng)仲裁與勞動(dòng)訴訟可以說(shuō)都是解決勞動(dòng)爭(zhēng)議中的途徑,對(duì)于一些勞動(dòng)爭(zhēng)議,法律中明確規(guī)定仲裁前置,也就是先經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的處理,要是當(dāng)事人對(duì)處理結(jié)果不滿意的,那么才允許去法院提起勞動(dòng)訴訟。只有少部分勞動(dòng)爭(zhēng)議,允許當(dāng)事人直接提起勞動(dòng)訴訟。
三、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的關(guān)系
(一)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行仲裁前置制度。
在審判實(shí)務(wù)中,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仲裁)前置制度已為廣大司法工作者普遍理解和接受,但是仍有個(gè)別人員在嚴(yán)格執(zhí)行該制度上還存有疑意。例如:對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人已向仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),而仲裁委員會(huì)長(zhǎng)期不作出仲裁裁決,或者不作出是否受理的書(shū)面結(jié)論,當(dāng)事人不得已向人民法院起訴的,對(duì)此有人認(rèn)為可視為爭(zhēng)議已經(jīng)過(guò)仲裁前置程序,人民法院應(yīng)予受理。根據(jù)勞動(dòng)法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件經(jīng)過(guò)仲裁前置程序”包括兩種情形:一是確實(shí)經(jīng)過(guò)仲裁前置程序的情形,即仲裁委員會(huì)在實(shí)體上作出仲裁裁決;二是視為經(jīng)過(guò)仲裁前置程序的情形,即仲裁委員會(huì)在程序上作出不予受理的書(shū)面結(jié)論(包括裁決、決定、通知書(shū)三種形式)。因而,凡當(dāng)事人已向仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),而仲裁委員會(huì)未作出仲裁裁決或者不作出是否受理的書(shū)面結(jié)論的,都屬于未經(jīng)仲裁前置程序的情形,人民法院均不應(yīng)受理。
(二)仲裁與訴訟的銜接問(wèn)題。
勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序,從仲裁到訴訟有其自身的規(guī)范體系和特征性,不能因其在訴訟階段適用民事訴訟法的規(guī)范體系,而完全以民事訴訟的規(guī)范和理念來(lái)排斥勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序本身的規(guī)范和特征。相反,人民法院在運(yùn)用民事訴訟程序規(guī)范處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件過(guò)程中,在某些環(huán)節(jié)上,應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)爭(zhēng)議程序規(guī)范在訴訟階段的特殊規(guī)定,來(lái)影響和改變某些民事訴訟程序原有的規(guī)范及理念之具體適用。
“不告不理”原則在勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中的特殊體現(xiàn)。
在起訴與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系問(wèn)題上,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審理具有特殊性,體現(xiàn)在“人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行全面審理”這一規(guī)定上。不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決而訴至法院的當(dāng)事人一般是仲裁程序中的敗訴方,可分為兩類(lèi):一是在仲裁程序中實(shí)體權(quán)利未得到保護(hù)或未得到充分保護(hù)的當(dāng)事人一方;二是在仲裁程序中被裁決承擔(dān)責(zé)任的當(dāng)事人一方。以前述第一類(lèi)“敗訴方”作為原告起訴的,其訴訟請(qǐng)求的核心就是保護(hù)實(shí)體權(quán)利,其起訴的目的與訴訟請(qǐng)求之間具有一致性;而以第二類(lèi)“敗訴方”作為原告起訴的,其起訴在實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有什么具體的訴訟請(qǐng)求,其起訴之目的就是不服仲裁裁決而通過(guò)起訴使裁決不生效,進(jìn)而將勞動(dòng)爭(zhēng)議交由人民法院進(jìn)行審理。對(duì)于后一情形,人民法院不得不處理原告未請(qǐng)求的事項(xiàng),這說(shuō)明勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的特殊性影響和改變了“不告不理”原則的具體表現(xiàn)形式。
-
訴訟和仲裁的區(qū)別在哪兩者適用于什么情況
142人看過(guò)
-
訴訟區(qū)別于仲裁的優(yōu)點(diǎn)
117人看過(guò)
-
仲裁和訴訟在維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益中的作用與區(qū)別
197人看過(guò)
-
仲裁案由和訴訟案由是一樣的嗎,仲裁和訴訟的區(qū)別
71人看過(guò)
-
訴訟案件和仲裁案件的區(qū)別
185人看過(guò)
-
虛假訴訟罪和仲裁罪的區(qū)別
439人看過(guò)
仲裁委員會(huì)是自律性社會(huì)公益組織,是非營(yíng)利性事業(yè)單位法人,經(jīng)省司法廳登記,掛靠于政府法制局。經(jīng)費(fèi)主要靠國(guó)家財(cái)政撥款,又通過(guò)自己的辦案活動(dòng)取得一定的收入。仲裁會(huì)可以為被聘用的沒(méi)享受退休待遇的工作人員繳納三金。... 更多>
-
假如關(guān)于仲裁的案件,怎樣區(qū)別訴訟和仲裁廣西在線咨詢(xún) 2021-11-17仲裁和訴訟的區(qū)別是:1。不同的啟動(dòng)條件。仲裁的前提是雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,表明爭(zhēng)議自愿提交仲裁機(jī)關(guān)。民事訴訟不需要雙方協(xié)商,只要一方的起訴符合法定條件,法院就會(huì)受理。如果選擇仲裁,就不能向法院提起訴訟。二是機(jī)構(gòu)不同。仲裁委員會(huì)是民間裁決機(jī)構(gòu),其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì),其仲裁員多為律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職;法院是國(guó)家司法機(jī)關(guān)。三是當(dāng)事人的權(quán)利不同。仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。民事訴訟的審判人員由人民法院決
-
訴訟和仲裁的區(qū)別和相同點(diǎn)安徽在線咨詢(xún) 2022-11-23共同之處表現(xiàn)在: 1、處理爭(zhēng)議的主體都是按照國(guó)家法律規(guī)定設(shè)立的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),即人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)。 2、仲裁和訴訟都必須遵循一定的程序進(jìn)行。 3、仲裁和訴訟中的一些規(guī)則和制度是相一致的。例如兩者都包含有保全措施、調(diào)解、回避和時(shí)效等制度。 4、仲裁裁決與訴訟判決具有相同的法律效力,雙方當(dāng)事人必須全面履行,任何一方不履行,另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 《中華人民共和國(guó)仲裁法》 第二條平等主體的公民、法人和其他
-
仲裁和訴訟有什么區(qū)別,仲裁委員會(huì)和法院的區(qū)別陜西在線咨詢(xún) 2022-03-30仲裁和訴訟的區(qū)別為:機(jī)構(gòu)不同,仲裁委是由人民政府組織有關(guān)部門(mén)和商會(huì)統(tǒng)一組建,法院的機(jī)構(gòu)是國(guó)家法律的審判機(jī)構(gòu)。受案范圍不同,仲裁只能受理民事糾紛,而法院是可以受理刑事、行政訴訟的案件。程序不同,仲裁是一裁終局的,申請(qǐng)撤銷(xiāo)時(shí)法院不會(huì)從實(shí)體處理中審查,訴訟如對(duì)一審不服還可以上訴,二審不服可在二年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹?,法院有相關(guān)的法定監(jiān)督機(jī)構(gòu)和救濟(jì)程序。仲裁庭審理案件具有“保密性”,案情不公開(kāi),裁決不公開(kāi)。人民法院
-
仲裁和起訴的區(qū)別是什么,仲裁和起訴的區(qū)別吉林省在線咨詢(xún) 2024-09-03根據(jù)你問(wèn)的申請(qǐng)仲裁和起訴的區(qū)別如下: 訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式,但是有顯著的區(qū)別: 一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中,一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后,另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,則必須要有仲裁協(xié)議,即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定,不能
-
在合同中約定仲裁和訴訟的區(qū)別和根據(jù)香港在線咨詢(xún) 2022-06-09合同中既約定仲裁又約定訴訟的,該條款一般認(rèn)定無(wú)效。發(fā)生糾紛的,由合同履行地或被告住所地人民管轄。當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無(wú)效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,另一方未在規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。