是的。例如抵押房屋的,登記機(jī)關(guān)會(huì)在原《房屋所有權(quán)證》上作他項(xiàng)權(quán)利登記,然后將《房屋所有權(quán)證》交由抵押人收?qǐng)?zhí)。
《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》
第三十四條以依法取得的房屋所有權(quán)證書的房地產(chǎn)抵押的,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在原《房屋所有權(quán)證》上作他項(xiàng)權(quán)利記載后,由抵押人收?qǐng)?zhí)。并向抵押權(quán)人頒發(fā)《房屋他項(xiàng)權(quán)證》。
以預(yù)售商品房或者在建工程抵押的,登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在抵押合同上作記載。抵押的房地產(chǎn)在抵押期間竣工的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在抵押人領(lǐng)取房地產(chǎn)權(quán)屬證書后,重新辦理房地產(chǎn)抵押登記。
他物權(quán):在他人所有的物上設(shè)定或享有的權(quán)利,源于羅馬,是指權(quán)利人根據(jù)法律規(guī)定或合同的約定,對(duì)他人之物享有的進(jìn)行有限支配的物權(quán),包括抵押權(quán)。
按羅馬法理論,他物權(quán)即所有權(quán)以外的一切物權(quán)均可納入他物權(quán)范疇,此類權(quán)利以他人的所有權(quán)為前提而存在。通常僅體現(xiàn)為物權(quán)某項(xiàng)權(quán)能或一部分,實(shí)質(zhì)上是對(duì)所有權(quán)的限制,羅馬法上的他物權(quán),一般包括
地役權(quán),永佃權(quán),地上權(quán),和質(zhì)權(quán)四種,近代民法承襲了羅馬法的他物權(quán)概念及理論,但在其具體表現(xiàn)形式上則有越來(lái)越豐富的發(fā)展,學(xué)理上往往他物權(quán)成為“不完全物權(quán)”或“
限制物權(quán)”并將其具體劃分用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。
一、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)應(yīng)具備的條件
通常而言,抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)一般應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)條件:
(一)抵押權(quán)合法有效存在。
(二)抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)已屆清償期。但依照規(guī)定,在抵押人被宣告破產(chǎn)或者被撤銷、當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形以及嚴(yán)重影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的其他情形,比如抵押物因抵押人的原因造成價(jià)值減少而抵押人又不能恢復(fù)原狀或增加擔(dān)保的特殊情況下,即使債務(wù)并未屆期,抵押權(quán)人也可以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
(三)債務(wù)人沒(méi)有清償債務(wù),既包括沒(méi)有清償全部債務(wù),也包括尚有部分債務(wù)沒(méi)有清償,因?yàn)橐罁?jù)抵押權(quán)的不可分原則,債務(wù)人雖然只有部分債務(wù)未履行,抵押權(quán)人仍然可以對(duì)全部抵押物主張實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。
(四)對(duì)于債務(wù)未清償,非因債權(quán)人方面的原因而造成。若債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)是由債權(quán)人一方當(dāng)事人的原因造成,則抵押權(quán)人不得實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)。比如,債權(quán)人拒絕接受債務(wù)人的全面適當(dāng)履行等。
-
根據(jù)法律規(guī)定抵押權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)時(shí)效內(nèi)主張抵押權(quán)
384人看過(guò)
-
根據(jù)規(guī)定質(zhì)押權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎
65人看過(guò)
-
根據(jù)民法典可以抵押股權(quán)嗎
408人看過(guò)
-
擔(dān)保物權(quán)和抵押權(quán)的區(qū)別有哪些,擔(dān)保物權(quán)是他物權(quán)嗎
204人看過(guò)
-
房產(chǎn)抵押是他項(xiàng)權(quán)證還是他項(xiàng)房產(chǎn)物權(quán)證
316人看過(guò)
-
根據(jù)規(guī)定房產(chǎn)抵押需要公證嗎?
62人看過(guò)
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無(wú)抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無(wú)效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
抵押,主要指的是抵押人和債權(quán)人通過(guò)書面的形式簽訂有關(guān)的約定,不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有,將抵押的財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人拒絕履行或者沒(méi)有能力履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)按照法律的相關(guān)規(guī)定,將抵押的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)變賣、或者拍賣,所得的價(jià)款優(yōu)先進(jìn)行受償。... 更多>

-
根據(jù)民法典規(guī)定抵押權(quán)與物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的區(qū)別安徽在線咨詢 2023-07-141、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān),權(quán)利人無(wú)需證明行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。因?yàn)?,?quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請(qǐng)求行為人損害賠償者,則應(yīng)證明其實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)主觀有過(guò)錯(cuò)。 2、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)或非財(cái)產(chǎn)性損害。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是一種民事權(quán)利,請(qǐng)求權(quán)是債權(quán)最主要的內(nèi)容,
-
根據(jù)我國(guó)物權(quán)法規(guī)定,可以抵押的財(cái)產(chǎn)有哪些陜西在線咨詢 2022-10-05第一百八十條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:(一)建筑物和其他土地附著物;(二)建設(shè)用地使用權(quán);(三)以招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通運(yùn)輸工具;(七)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。一般來(lái)說(shuō),只要不是違法的東西,基本都是可以抵押的..。
-
他物權(quán)分用益物權(quán)和抵押物權(quán),抵押權(quán)是否可以與已抵押房屋一起出租青海在線咨詢 2022-03-14答案是肯定的。他物權(quán)分用益物權(quán)和抵押物權(quán),這兩個(gè)他物權(quán)是不矛盾的,可以同時(shí)存在同一個(gè)物上。房屋出租涉及到房屋的用益物權(quán),而抵押涉及的是房屋的抵押權(quán),所以設(shè)定抵押的房屋是可以出租的。用益物權(quán)和抵押權(quán)在行駛過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生矛盾,比如先行抵押的房屋再出租,如果抵押權(quán)人要行使抵押權(quán),肯定會(huì)影響到后設(shè)定的租賃,如何解決這種矛盾抵押權(quán)與出租權(quán)是房屋所有權(quán)人的權(quán)利,房屋所有權(quán)人將已抵押房屋出租的,租賃合同有效,但租
-
根據(jù)物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的規(guī)定湖北在線咨詢 2023-10-28律師解答 物權(quán)優(yōu)于債權(quán)的規(guī)定:一般情況下,同一物之上既存在物權(quán)又存在債權(quán)的,不論債權(quán)、物權(quán)成立次序的先后,物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。此外,債權(quán)是相對(duì)權(quán),對(duì)于債務(wù)人以外的第三人,因其與債權(quán)人間不存在債權(quán)債務(wù),因此債權(quán)人不得向其主張權(quán)利。
-
抵押權(quán)的作用是抵押物和從物嗎?遼寧在線咨詢 2022-07-16抵押權(quán)設(shè)定前為抵押物的從物的,抵押權(quán)的效力及于抵押物的從物。但是,抵押物與其從物為兩個(gè)以上的人分別所有時(shí),抵押權(quán)的效力不及于抵押物的從物。 債務(wù)人或第三人對(duì)債權(quán)人以一定財(cái)產(chǎn)作為清償債務(wù)擔(dān)保的法律行為。提供抵押財(cái)產(chǎn)的債務(wù)人或第三人稱為抵押人所提供抵押財(cái)產(chǎn)稱為抵押物債權(quán)人則為抵押權(quán)人,因此享有的權(quán)利稱為抵押權(quán)。抵押物為抵押權(quán)設(shè)定時(shí)抵押人用于抵押的物,又稱為抵押原物。抵押物應(yīng)于抵押權(quán)登記中注明,而且抵押