共同危險行為也稱準共同侵權(quán)行為,是指二人及二人以上共同實施有侵害他人權(quán)利的危險的行為,但對于造成的損害結(jié)果不能判定誰是加害人的情況。在共同危險行為情況下,由于每一人的行為都有可能造成損害結(jié)果發(fā)生的可能性,但又不能確知加害人是誰,因此,法律要求各個行為人均對受害人負連帶責任。
(一)在共同危險行為中,各行為人實施了共同危險行為,換言之,數(shù)人的行為具有共同危險性;而在不真正連帶債務(wù)中,各侵權(quán)人分別獨立實施了侵權(quán)行為,其行為本身并不具有共同的危險性,而是分別獨立行為的偶然結(jié)合。
(二)在共同危險行為中,加害人具有不確定性,即共同危險行為實質(zhì)上只是行為人中的一個或一部分是真正加害人,而不是每個人的行為都與損害結(jié)果有因果關(guān)系,也就是說,并不是每個人都是加害人,但各個行為人對其共同危險行為具有共同過失,為了保護受害人的利益,法律規(guī)定所有共同危險行為人承擔連帶責任。而在不真正連帶債務(wù)中,加害人是確定的,每一個人的行為都直接導致?lián)p害結(jié)果的發(fā)生。
(三)在共同危險行為中,由于加害人具有不確定性,所以,因某一加害人能夠舉證證明自己沒有實施加害行為而被免除責任。而在不真正連帶債務(wù)中,每個人都實施了獨立的侵權(quán)行為,不存在免責的問題。
一、不真正連帶債務(wù)和連帶債務(wù)的區(qū)別
首先,連帶債務(wù)實行法定主義,各國均規(guī)定只有在法律明文規(guī)定或當事人有明確約定時,才產(chǎn)生連帶債務(wù)。而不真正連帶債務(wù)廣泛存在于民商法的各領(lǐng)域,勿庸法律明文規(guī)定,更不存在債務(wù)人之間的約定,只要符合不真正連帶債務(wù)特征即可成立。
其次,連帶債務(wù)通常基于共同的產(chǎn)生原因,債務(wù)人主觀上具有連帶關(guān)系,如基于同一合同約定,或基于共同侵權(quán)行為,而不真正連帶債務(wù)產(chǎn)生的原因往往是不同的,債務(wù)人主觀上不具有連帶關(guān)系。各債務(wù)的產(chǎn)生相互并無關(guān)聯(lián),其發(fā)生純屬偶然,如基于不同的合同或分別基于合同和侵權(quán)關(guān)系,
第三,連帶債務(wù)給付的內(nèi)容不僅是同一的,而且數(shù)額上也是相同的,如共同侵權(quán)人所負的侵權(quán)責任。而不真正連帶債務(wù)人填補債權(quán)人利益的內(nèi)容盡管相同,但數(shù)額往往不同,如運輸合同和保險合同中,貨主向承運人和保險人主張的賠償額要分別受到的承運人的責任限制以及保險金額與免賠額等條件的影響而往往不同。
第四,連帶債務(wù)在連帶債務(wù)人內(nèi)部仍是按份債務(wù),那么,連帶債務(wù)人之一履行了超過其應(yīng)承擔的份額部分,可以向其他債務(wù)人求償。連帶債務(wù)人的債務(wù)份額,應(yīng)依法律規(guī)定確定;法律無規(guī)定的,依當事人的約定;無約定的,則均分份額。不真正連帶債務(wù)人內(nèi)部之間因無連帶關(guān)系,不存在份額的分擔,因此不發(fā)生相互求償。但如果存在終局責任人,非終局責任人履行后,可以依據(jù)法律的規(guī)定,向終局責任人追償。如保險人和承運人如果都應(yīng)對貨主負賠償責任,由于承運人是終局責任人,那么保險人作出賠償后,可以依據(jù)法律規(guī)定的保險賠償代位權(quán)向承運人追償。
第五、每個連帶債務(wù)人抗辯權(quán)的效力可以及于其他債務(wù)人,如保證人可以行使債務(wù)人依據(jù)合同產(chǎn)生的同時履行抗辯權(quán)對抗債權(quán)人。但不真正連帶債務(wù)彼此獨立,各個債務(wù)人各自的抗辯權(quán)的效力不及于其他債務(wù)人。盡管連帶債務(wù)與不真正連帶債務(wù)有著本質(zhì)的不同,但這兩者在各債務(wù)人與債權(quán)人的關(guān)系上又頗為相似,表現(xiàn)在:
(一)債務(wù)人為多數(shù);
(二)各債務(wù)人填補債權(quán)人的利益內(nèi)容一致;
(三)各債務(wù)人負全部的給付義務(wù)。
(四)一個債務(wù)人履行債務(wù)的效力及于其它債務(wù)人。
二、不真正連帶債務(wù)的含義是什么
不真正連帶債務(wù)是指多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各自承擔全部履行的義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)均歸消滅的債務(wù)。
不真正連帶債務(wù)性質(zhì)的規(guī)定最典型的為《消費者權(quán)益保護法》第35條第2款規(guī)定:消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。
-
連帶債務(wù)的真正含義與不真正含義
62人看過
-
共同危險行為與連帶責任概述
361人看過
-
該案債務(wù)非竟合而為不真正連帶
297人看過
-
不真正連帶債務(wù)法律適用
380人看過
-
最新不真正連帶債務(wù)舉例
313人看過
-
連帶之債與不真正連帶之債的區(qū)別有什么
57人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯
-
連帶債務(wù)與不真正連帶如何區(qū)別?安徽在線咨詢 2023-12-071、債務(wù)發(fā)生的原因不同。不真正連帶債務(wù)的數(shù)個債務(wù)的發(fā)生原因各不相同,一般是由相關(guān)的法律關(guān)系競合而產(chǎn)生。而連帶債務(wù)的各債務(wù)的發(fā)生,通?;谕辉?,如基于同一合同約定,或基于共同侵權(quán)行為。 2、主觀目的不同。 3、法律效力不同。 4、法律要求不同。 5、債務(wù)人的責任分擔不同。
-
不真正連帶債務(wù)怎么形成?不真正連帶債務(wù)的類型有哪些?有哪些類型山西在線咨詢 2022-03-14不真正連帶債務(wù)怎么形成?不真正連帶債務(wù)的類型有:(一)因違約行為與侵權(quán)行為競合而生。這類案例最為常見,文初題即是,再如寄存財物被盜、托運物品途遇交通事故被毀、入住賓館被害。(二)因合同上的債務(wù)競合而生。如甲的牛走失,多次尋找不見,甲便與乙、丙分別訂立了兩份尋牛合同?;谶@兩份合同,乙、丙對甲各負尋找走失牛的債務(wù),乙、丙分別因兩個獨立的合同而承擔不真正連帶債務(wù)。(三)因合同上的賠償債務(wù)與他人侵權(quán)之債
-
如何區(qū)分真正的連帶債務(wù)和不連帶債務(wù)?上海在線咨詢 2023-06-25不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)在如下幾方面是相似的:債務(wù)人均為多數(shù)給付為同一各債務(wù)人均負有全部給付的義務(wù)因一人的給付而使全部債務(wù)歸于消滅。但實際上,兩者又有著顯著的區(qū)別: 1、債務(wù)發(fā)生的原因不同 2、主觀目的不同 3、法律效力不同 4、法律要求不同 5、債務(wù)人的責任分擔不同。
-
民法典規(guī)定不真正連帶之債與連帶之債的異同山西在線咨詢 2023-07-08連帶之債是基于同一原因而產(chǎn)生的債務(wù),不真正連帶之債是基于同一法益而產(chǎn)生的債務(wù)。連帶之債與不真正連帶之債在發(fā)生原因、目的等方面都有區(qū)別。連帶之債是指兩個或兩個以上的債權(quán)人或債務(wù)人,對外享有連帶債權(quán)或負有連帶債務(wù)的債。不真正連帶之債,是指數(shù)個債務(wù)人基于不同的債之發(fā)生原因,對于同一個債權(quán)人,所承擔的以同一給付為標的的數(shù)個債務(wù),如其中之一債務(wù)人完全履行其債務(wù),其他債務(wù)人的債務(wù)即因為債權(quán)人債權(quán)之實現(xiàn)而歸于消
-
不真正連帶債務(wù)和連帶保證有什么聯(lián)系香港在線咨詢 2023-05-26一概念對比 在對比不真正連帶著人和連帶責任之前,我們勢必得先熟悉他們各自概念,特征 連帶責任: 所謂連帶責任,是指依照法律規(guī)定或者當事人的約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務(wù)基于同一原因全部承擔或部分承擔,并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責任。 不真正連帶責任: 所謂不真正連帶責任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因而對于同一債權(quán)人負有以同一給付為標的的數(shù)個債務(wù),因一個債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均