動(dòng)拆遷案例一:張先生父親生前在黃埔區(qū)有一私房,系解放前購(gòu)買(mǎi),有土地使用證但沒(méi)有辦理房產(chǎn)證,父親去世多年,因繼母尚在,故張先生并未與繼母及其他兄妹分割該遺產(chǎn),后因拆遷時(shí)意見(jiàn)不同,其他繼兄妹在未征得張先生意見(jiàn)的情況下與動(dòng)拆組達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,協(xié)議上沒(méi)有張先生的名字。按該協(xié)議,被拆遷人將得到拆遷補(bǔ)償款69萬(wàn)元及配套房屋兩套,問(wèn),張先生能否主張分割該拆遷款或分得動(dòng)拆遷配套房?張先生將如何維權(quán),是起訴動(dòng)遷組(拆遷人)還是起訴繼母及其他兄弟姐妹?
動(dòng)拆遷案例二:2004年,龔女士與其父母、弟弟一起申請(qǐng)了農(nóng)村宅基地一處,地上建筑面積為210平方米,后龔女士嫁到盧灣區(qū),搬出了該房屋。現(xiàn)因拆遷,其父母與弟弟在未征得龔女士同意的情況下與動(dòng)遷組達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,分得4套動(dòng)拆遷安置房屋,但動(dòng)拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議上沒(méi)有龔女士的名字,其父母也不同意分給龔女士房屋,問(wèn),龔女士能否分得該拆遷配套房屋?
上述兩個(gè)案例,是動(dòng)拆遷糾紛中經(jīng)常遇到的情況,前者是國(guó)有土地上的房屋拆遷,后者是農(nóng)村宅基地房屋拆遷,但都涉及到家庭成員內(nèi)部的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,同時(shí),又與動(dòng)遷組(拆遷人)有著密切聯(lián)系。問(wèn)題的關(guān)鍵在于,被排斥在拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議之外的家庭成員有沒(méi)有分割拆遷補(bǔ)償安置款項(xiàng)或分得安置住房的權(quán)利?又將如何維護(hù)自己的權(quán)利呢?
在找到正確的法律路徑之前,明確其法律關(guān)系及請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ),是進(jìn)行訴訟的前提條件。我們認(rèn)為,無(wú)論是否與拆遷發(fā)生關(guān)系,上述兩個(gè)案例都屬于家庭成員內(nèi)部的分家析產(chǎn)的關(guān)系,也就是財(cái)產(chǎn)(房屋)的共有關(guān)系。在第一個(gè)案例中,系爭(zhēng)房屋是遺產(chǎn),但在被繼承人死亡后并未進(jìn)行分割,在第二個(gè)案例中,系爭(zhēng)房屋處于共同共有狀態(tài),也沒(méi)有進(jìn)行分割。在中國(guó)的傳統(tǒng)觀(guān)念之下,只要父親或母親一方健在,一般沒(méi)有分割共有財(cái)產(chǎn)的必要,各共同共有人彼此都能相安無(wú)事,一旦遇到拆遷,這種共有關(guān)系就遇到了挑戰(zhàn),部分共有人合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)就很有可能被其他共有人侵犯。
按照正常的法律程序和法律邏輯,房屋所有人是被拆遷人,既然是共有財(cái)產(chǎn),拆遷人(動(dòng)遷組)就應(yīng)該就拆遷補(bǔ)償安置的方式和數(shù)額與每一個(gè)被拆遷人進(jìn)行協(xié)商,但在實(shí)際操作中,動(dòng)拆組往往會(huì)利用被拆遷人之間的矛盾,與部分被拆遷人達(dá)成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議以求速戰(zhàn)速?zèng)Q。對(duì)于被動(dòng)遷組排斥在拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議之外的人來(lái)說(shuō),又往往會(huì)與其他家庭成員存在這樣那樣的矛盾,從而被剝奪了參與拆遷補(bǔ)償安置款或拆遷配套房屋的分割的權(quán)利,這種情況下,當(dāng)事人自可尋求法律解決,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于,是起訴動(dòng)遷組呢還是只起訴其他家庭成員?抑或是兩者一并起訴?
按照我國(guó)法律關(guān)于合同效力的規(guī)定,如果拆遷協(xié)議遺漏了或者排斥了部門(mén)分屋共有人,屬于合同的主體方面存在缺陷,其合同自然是無(wú)效的,被侵權(quán)人當(dāng)然可以起訴拆遷人,要求法院確認(rèn)合同無(wú)效。但由于拆遷問(wèn)題的復(fù)雜性,被侵權(quán)人知道自己的權(quán)利被侵害時(shí),系爭(zhēng)房屋往往已經(jīng)被拆除,被拆遷人再起訴拆遷人實(shí)際上已經(jīng)處于相當(dāng)被動(dòng)的地位,而且,在其他家庭成員不予配合的情況下,和拆遷人的官司往往會(huì)曠日持久且勝算不大。
另一種考慮是,在拆遷協(xié)議并沒(méi)有損害被拆遷人的整體利益,而只是遺漏或排斥了部分房屋共有人的情況下,可以放棄對(duì)拆遷人的追究,作為一種訴訟策略,只將其他家庭成員列為被告,訴請(qǐng)分割拆遷補(bǔ)償安置款或拆遷配套房屋,往往可以得到法院的支持,而且也可以得到動(dòng)遷組的配合,同樣能夠達(dá)到自己的目的。我們認(rèn)為,選擇什么樣的訴訟策略和路徑是由當(dāng)事人的訴訟目的決定的,如果僅僅是為了維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利而沒(méi)有更大的尋求公平正義的目標(biāo),打內(nèi)戰(zhàn)往往比打外戰(zhàn)更容易獲勝。
-
拆遷給的被安置人如何分配拆遷補(bǔ)償款
482人看過(guò)
-
公房拆遷款應(yīng)如何平等分配給家庭成員
168人看過(guò)
-
北京市拆遷補(bǔ)償款家庭分割法院如何分割?
208人看過(guò)
-
家庭成員對(duì)承租房動(dòng)遷如何分配?
290人看過(guò)
-
拆遷安置房離婚如何分割,離婚拆遷安置房分割問(wèn)題
309人看過(guò)
-
安置補(bǔ)償金、住房分配補(bǔ)償金、離婚補(bǔ)償金、拆遷補(bǔ)償金如何分配?
234人看過(guò)
拆遷補(bǔ)償安置方式通常根據(jù)當(dāng)?shù)卣蛳嚓P(guān)部門(mén)的政策規(guī)定來(lái)確定。 以下是一些常見(jiàn)的拆遷補(bǔ)償安置方式: 1、貨幣補(bǔ)償:拆遷人以貨幣形式對(duì)被拆遷人進(jìn)行補(bǔ)償,被拆遷人可以自由選擇貨幣補(bǔ)償?shù)姆绞?。這種方式通常適用于被拆遷人不愿意或不適合在原地重建的情況... 更多>
-
如何分配家庭安置補(bǔ)償臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-04-12家庭內(nèi)部對(duì)安置補(bǔ)償有約定的,只要該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,一般應(yīng)予以遵從。若沒(méi)有約定或約定不明的,則應(yīng)根據(jù)三項(xiàng)原則進(jìn)行分配:一是一人一份,均等分割。這樣做,一方面考慮到平等、公平合理是民法的基本原則,另一方面承租人和同住人對(duì)補(bǔ)償款是共有的法律關(guān)系,原則上也應(yīng)平均分割;二是適當(dāng)照顧老年同住人及缺乏經(jīng)濟(jì)來(lái)源的同住人。這是因?yàn)槎鄶?shù)老年人及缺乏經(jīng)濟(jì)來(lái)源的人社會(huì)保障不足,后繼生存和發(fā)展能力較弱,需要
-
房屋拆遷補(bǔ)償家庭成員應(yīng)該怎樣分配福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-14棚戶(hù)區(qū)改造,房屋拆遷補(bǔ)償家庭成員應(yīng)該這樣分配的規(guī)定,補(bǔ)償給房屋所有人也就是房屋產(chǎn)權(quán)證或者房屋租賃合同的承租人至于你們當(dāng)初出錢(qián)有協(xié)議的按協(xié)議沒(méi)有協(xié)議的如果家庭會(huì)議不能夠按出資比例分配就只有另行起訴了拆遷補(bǔ)償款肯定給房屋所有人而且拆遷辦不負(fù)責(zé)分配拆遷補(bǔ)償由當(dāng)事人自己協(xié)商他們只管拆遷父母遺產(chǎn)及贍養(yǎng)費(fèi)最好辦理公證省的以后麻煩
-
家庭成員在拆遷中所獲得的拆遷款如何分割?貴州在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-09第一,對(duì)于拆遷分得的拆遷款,在還沒(méi)有進(jìn)行分配之前應(yīng)該屬于家庭成員共有。第二,從民事角度來(lái)說(shuō),其中的一個(gè)共有人在沒(méi)有征得其他共有人同意的情況下將拆遷款用于投資失敗的,屬于無(wú)權(quán)處分行為,侵犯了其他家庭成員的利益,其他人可以要求他賠償。第三,從刑事角度而言,如果拆遷款是歸該家庭成員保管的,那么對(duì)于其他人的份額,我們認(rèn)為他只是一種事實(shí)上的占有,而不是所有,他將所有的拆遷款在沒(méi)有征得其他家庭成員同意的情況下
-
拆遷款的家庭分配如何分配?重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-16一般而言農(nóng)村家庭被征收集體土地獲得征地補(bǔ)償款項(xiàng),只要是家庭成員有分到承包土地的,都可以有權(quán)利享有補(bǔ)償款項(xiàng),至于具體補(bǔ)償款項(xiàng)的份額的分配,可以由家庭成員互相協(xié)商決定。
-
拆遷時(shí),同一戶(hù)口的安置人員有沒(méi)有權(quán)分配拆遷安置補(bǔ)償款,如何處理云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-01-19補(bǔ)償安置款無(wú)論是數(shù)磚頭還是數(shù)人頭安置,最終還是由有戶(hù)籍的共同居住人來(lái)進(jìn)行分割,因此,你姐在符合共同居住人認(rèn)定條件的基礎(chǔ)上,原則上可以主張安置款的三分之一,但基于房屋拆遷時(shí)的實(shí)際居住情況、房屋取得來(lái)源、各共同居住人的房屋居住情況等因素,法院基本不可能支持其獲得三分之一的補(bǔ)償安置款。 另外有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是,如果安置協(xié)議完全是以數(shù)磚頭形式安置的,沒(méi)有明確具體的補(bǔ)償安置對(duì)象,則法院會(huì)結(jié)合各有戶(hù)籍人員的福利