一、小區(qū)停車場(chǎng)大部分為兩類
1、開發(fā)商投資建設(shè)、可供出售的專用停車場(chǎng),一般是在樓層地下。這類停車場(chǎng)產(chǎn)權(quán)明晰,始為開發(fā)商所有,后為購(gòu)者所有。
2、前幾年建造的小區(qū),當(dāng)初建造的停車泊位較少。最近幾年隨著汽車漸漸進(jìn)入平常百姓家中的增多,在小區(qū)地面(公共場(chǎng)所)空地改成的停車場(chǎng),如小區(qū)道路旁、樓房旁等。
而出現(xiàn)爭(zhēng)議和焦點(diǎn)眾多的是一些小區(qū)路面停車場(chǎng)。發(fā)生汽車被盜事情后,業(yè)主往往指責(zé)物業(yè)公司失職:“你們收了物業(yè)費(fèi),就應(yīng)該保護(hù)業(yè)主人身和財(cái)產(chǎn)安全.”而物業(yè)公司也頗感“冤枉”:“有限的物業(yè)費(fèi)怎能讓我們盡到那么大的責(zé)任?”
二、物業(yè)公司認(rèn)為
如果小區(qū)內(nèi)無(wú)專門車庫(kù),業(yè)主將車輛自由停放小區(qū),雙方是場(chǎng)地租賃關(guān)系,物業(yè)只是收取停車費(fèi)。一旦發(fā)生失竊物業(yè)不負(fù)責(zé)任.
如果小區(qū)內(nèi)有專門車庫(kù),并無(wú)專人看管,無(wú)論是否收費(fèi),一般而言,雙方關(guān)系也是場(chǎng)地租賃關(guān)系,物業(yè)對(duì)車輛失竊不負(fù)責(zé)任。
車輛被盜物業(yè)是否有責(zé)任,主要看業(yè)主與物業(yè)雙方約定的合同關(guān)系是保管關(guān)系還是場(chǎng)地租賃關(guān)系。若僅是場(chǎng)地租賃關(guān)系,物業(yè)無(wú)責(zé)任。
車輛被偷完全是刑事案件,刑事案件那是警察才有能力管的事。他們物業(yè)公司的保安只能做到治安巡邏,門崗制度等基本保安工作。發(fā)生盜竊這樣的案件,他們也沒有辦法,也不是他們?cè)撠?fù)責(zé)的事兒。
三、對(duì)于小區(qū)停車場(chǎng),物業(yè)是僅僅提供場(chǎng)地還是需要承擔(dān)相應(yīng)的管理職能呢?
業(yè)主在小區(qū)停車場(chǎng)內(nèi)的車輛出現(xiàn)損壞或者丟失,物業(yè)公司就沒有責(zé)任嗎?從權(quán)利與義務(wù)平等是民法的基本原則來(lái)看,只要收取了停車的費(fèi)用,就應(yīng)履行保管的義務(wù)。不論以什么名義,“場(chǎng)地使用費(fèi)”也好,“車位使用費(fèi)”也好,“場(chǎng)地租金”也好,所收費(fèi)用都是車輛存放的費(fèi)用。
如果業(yè)主交付了車輛存放的費(fèi)用,取得有效證據(jù),不管是發(fā)票還是收據(jù),業(yè)主跟物業(yè)方就存在了保管合同關(guān)系,那物業(yè)方肯定應(yīng)該存在相應(yīng)的保管義務(wù)。
我國(guó)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
因此,如果物業(yè)管理公司在服務(wù)過程中未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,對(duì)業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失的后果的形成有過錯(cuò),則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
相關(guān)法律專家說(shuō),在國(guó)家實(shí)施的新的物業(yè)管理?xiàng)l例中,有一條“物業(yè)管理企業(yè)疏于管理,未能履行服務(wù)合同約定的安全防范義務(wù),導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任?!毙^(qū)業(yè)主車輛丟失也應(yīng)屬于此列。
-
業(yè)主小區(qū)車輛丟失:物業(yè)公司是否應(yīng)該負(fù)責(zé)?
106人看過
-
物業(yè)服務(wù):小區(qū)內(nèi)車輛丟失是否應(yīng)該由物業(yè)負(fù)責(zé)?
390人看過
-
小區(qū)電瓶車丟失,物業(yè)應(yīng)該為此負(fù)責(zé)嗎?
257人看過
-
小區(qū)車輛被盜物業(yè)應(yīng)該負(fù)什么樣的責(zé)任
53人看過
-
物業(yè)有責(zé)任賠償業(yè)主在小區(qū)內(nèi)丟失的車輛嗎?
303人看過
-
業(yè)主車輛被小區(qū)外墻砸損,物業(yè)該負(fù)責(zé)嗎?
465人看過
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
小區(qū)地下儲(chǔ)藏室物品丟失,物業(yè)應(yīng)不應(yīng)該負(fù)責(zé)任?上海在線咨詢 2022-10-01物業(yè)協(xié)議怎么約定的一般來(lái)說(shuō),物業(yè)如果和業(yè)主另有協(xié)議約定或者物業(yè)服務(wù)協(xié)議中已經(jīng)約定物業(yè)有管理業(yè)主個(gè)人儲(chǔ)藏室的義務(wù),那么物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。相反如果沒有類似規(guī)定,物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任,有義務(wù)才會(huì)有責(zé)任
-
-
家里失竊,小區(qū)物業(yè)公司該不該負(fù)責(zé)甘肅在線咨詢 2022-09-20如何收取小區(qū),在物業(yè)服務(wù)收費(fèi)的收取方式上,業(yè)主與物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以約定物業(yè)服務(wù)費(fèi)用,并采取包干制或者酬金制的形式。(一)包干制包干制是指由業(yè)主向物業(yè)服務(wù)企業(yè)支付固定物業(yè)服務(wù)費(fèi)用,盈余或者虧損均由物業(yè)服務(wù)企業(yè)享有或者承擔(dān)的物業(yè)服務(wù)計(jì)費(fèi)方式。實(shí)行物業(yè)服務(wù)收費(fèi)包干制,物業(yè)服務(wù)企業(yè)往往采取降低服務(wù)支出費(fèi)用的方式,從而暗中提高企業(yè)的利潤(rùn)。表現(xiàn)在具體收費(fèi)中,就是降低服務(wù)質(zhì)量,減少服務(wù)人員,擴(kuò)大收費(fèi)項(xiàng)目范圍,提高
-
業(yè)住在小區(qū)內(nèi)丟失財(cái)物由誰(shuí)負(fù)責(zé)廣西在線咨詢 2022-11-01需要根據(jù)具體情況分析,如果物業(yè)有過失的話,可以要求物業(yè)承擔(dān)責(zé)任。
-
業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失誰(shuí)負(fù)責(zé)江蘇在線咨詢 2024-04-19業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失,業(yè)主自己負(fù)責(zé)。因?yàn)槲飿I(yè)公司需對(duì)特定區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生,公共秩序進(jìn)行維護(hù),而非針對(duì)某特定物進(jìn)行保管,對(duì)小區(qū)內(nèi)部物品的安全只需要盡到一般的注意義務(wù)。物業(yè)公司收取物業(yè)費(fèi)后要履行的是維修、養(yǎng)護(hù)、管理公共部分設(shè)施設(shè)備;維護(hù)公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生;維持公共區(qū)域整體秩序的義務(wù)。若要求物業(yè)公司確保業(yè)主的每一輛車、每一樣財(cái)物安全無(wú)虞,這超出了物業(yè)服務(wù)的范疇,物業(yè)公司需履行的義務(wù)與其享有的權(quán)利不對(duì)等。