小區(qū)車庫(kù)車位的歸屬
一、《民法典》第二百七十五條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
該條款確立了關(guān)于小區(qū)車庫(kù)的歸屬的一個(gè)原則,即車位車庫(kù)必須根據(jù)約定來(lái)確定歸屬。“這也就是說(shuō),給與了開發(fā)商或業(yè)主通過(guò)約定保留車庫(kù)所有權(quán)的可能性,如果開發(fā)商在合同中作出了保留車庫(kù)所有權(quán)的約定,那么,他就獲得了車庫(kù)所有權(quán)。”在市場(chǎng)條件下,這有利于更大地發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。如果開發(fā)商認(rèn)為房屋銷售獲利更大,則可以放棄車庫(kù)的所有權(quán),將其出售、附贈(zèng)給業(yè)主使用;反之則可以保留車庫(kù)的所有權(quán),將車庫(kù)出租給業(yè)主使用。從這里可以看出,《民法典》承認(rèn)了開發(fā)商的天然優(yōu)勢(shì)地位,以保障他們開發(fā)車庫(kù)的積極性,緩解車庫(kù)緊缺的狀況。另外,這種約定在一定程度上是承認(rèn)了小區(qū)車位車庫(kù)可以作為獨(dú)立交易的客體,為業(yè)主以后自主的轉(zhuǎn)讓或出租提供了法律的依據(jù)。
二、《民法典》第二百七十五條中規(guī)定占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
居民小區(qū)內(nèi)供業(yè)主停車的地方主要有兩種:一種是封閉型的車庫(kù),以地下車庫(kù)居多。一種是地面非封閉型停車場(chǎng)。這種停車場(chǎng)被劃分為一個(gè)個(gè)車位,以露天的居多,也有搭建簡(jiǎn)易篷頂?shù)摹km然車庫(kù)也要?jiǎng)澐譃橐粋€(gè)個(gè)車位來(lái)使用,但其不同于地面停車場(chǎng),兩者區(qū)別主要在:車庫(kù)是具有四周封閉的空間,具有建筑物的特征,停車位不具備建筑物的特征;地面停車場(chǎng)的開發(fā)幾乎不需要成本,而車庫(kù)的開發(fā)成本相對(duì)較高。《民法典》對(duì)此區(qū)別對(duì)待了露天停車位和車庫(kù),并規(guī)定了不同的歸屬原則,體現(xiàn)了立法技術(shù)上的進(jìn)步。事實(shí)上,露天停車場(chǎng)的建設(shè)幾乎不需要任何成本,其占用的土地已經(jīng)屬于業(yè)主共有財(cái)產(chǎn)的范圍之內(nèi),將其歸為業(yè)主共有是合理的。此規(guī)定一出,對(duì)于在小區(qū)共有道路上停放汽車,并交納相關(guān)費(fèi)用而引起的糾紛,即可得到相應(yīng)的解決。業(yè)主交納的這項(xiàng)費(fèi)用,不是停車位的租金,而是向物業(yè)管理公司交納的停車保管服務(wù)費(fèi)。物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)維護(hù)車輛的停放秩序。一旦發(fā)生停放車輛的丟失或損壞,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該規(guī)定意味著還開發(fā)商、物業(yè)公司不能將車位收費(fèi)所得據(jù)為己有;如果需要收費(fèi),在扣除必要管理費(fèi)后的所得款應(yīng)屬于全體業(yè)主共有。
三、車庫(kù)的分類以及歸屬
學(xué)者對(duì)車庫(kù)進(jìn)行了分類:法定車庫(kù)、自行增設(shè)車庫(kù)、獎(jiǎng)勵(lì)增設(shè)車庫(kù)。
法定車庫(kù)是指法律、法規(guī)規(guī)定區(qū)分所有的建筑物乃至商業(yè)小區(qū)所應(yīng)附設(shè)的車庫(kù)。此類規(guī)定屬于強(qiáng)制性規(guī)范,開發(fā)商必須遵守,為區(qū)分所有的建筑物附設(shè)特定數(shù)量的車庫(kù),歸建筑物區(qū)分所有人擁有。
自行增設(shè)車庫(kù),是指法定停車庫(kù)以外由建筑商自行增設(shè)的停車位。其具有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)及權(quán)狀,且得為單獨(dú)轉(zhuǎn)移,該車庫(kù)建造不得違反土地使用權(quán)出讓合同的規(guī)定,不得違法建筑規(guī)劃。該類車庫(kù)由開發(fā)商自主決定出售、出租,在商品房預(yù)售合同、商品房銷售合同中約定購(gòu)房人不享有此類車庫(kù)的共有權(quán),具有法律效力。如果沒有約定歸屬,建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)、土地使用權(quán)出讓合同均未明確它們屬于開發(fā)商,房屋所有權(quán)登記也沒有將它們登記在開發(fā)商名下,那么這些車庫(kù)應(yīng)當(dāng)歸業(yè)主共有。反之,則屬于開發(fā)商。
獎(jiǎng)勵(lì)增設(shè)車庫(kù)是指法律規(guī)范規(guī)定增設(shè)的停車位,具有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)、權(quán)狀及可單獨(dú)移轉(zhuǎn)??梢栽试S開發(fā)商出售、出租,且買受人、承租人不限于業(yè)主。如果該類車庫(kù),建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)等文件已經(jīng)明確了歸屬于開發(fā)商,那么,此類車庫(kù)不屬于業(yè)主共有。
四、《民法典》第二百七十五條第一款規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。
這里的“首先”不同于“優(yōu)先”。后者是指在同等的條件下,業(yè)主優(yōu)先獲得:“首先”則不區(qū)分條件,更有助于保障業(yè)主利益。這實(shí)際上是對(duì)小區(qū)車位車庫(kù)的出售或出租加以了必要的限制。盡管法律允許小區(qū)車位車庫(kù)可以成為交易的客體,但為了本區(qū)居民的停車需要和方便生活,必須先滿足業(yè)主的需要。在業(yè)主沒有滿足需要前,開發(fā)商與業(yè)主以外的人訂立的買賣合同應(yīng)當(dāng)是無(wú)效的。從這點(diǎn)上看,再次說(shuō)明了與優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的區(qū)別。優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是在同等條件下有權(quán)優(yōu)先購(gòu)買,如果業(yè)主以外的人出價(jià)更高,則可以賣給業(yè)主以外的人。
但按此款規(guī)定,即使業(yè)主以外的人在出高價(jià)的情況下,開發(fā)商也不能出售。該條款規(guī)定主要是針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的一些情況:有的開發(fā)商將車位、車庫(kù)高價(jià)出售給小區(qū)外的人停放;不少小區(qū)沒有車位、車庫(kù)或者車位、車庫(kù)嚴(yán)重不足,占用共有的道路或者其他場(chǎng)地作為車位等問題。這體現(xiàn)了法律對(duì)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的干預(yù)。
-
如何處理小區(qū)車位歸屬
261人看過(guò)
-
地下車位和車庫(kù)歸屬權(quán)如何認(rèn)定
106人看過(guò)
-
小區(qū)車庫(kù)門口的位置屬于車庫(kù)主人嗎
290人看過(guò)
-
小區(qū)內(nèi)車位使用權(quán)歸誰(shuí),購(gòu)買小區(qū)車庫(kù)車位注意的問題?
491人看過(guò)
-
小區(qū)車位車庫(kù)如何讓業(yè)主更好的獲得車位?
97人看過(guò)
-
小區(qū)內(nèi)的車位車庫(kù)歸業(yè)主還是物業(yè)呢?
331人看過(guò)
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指特定人在特定的買賣關(guān)系中享有的,能夠優(yōu)先于其他人購(gòu)買標(biāo)的物的權(quán)利。該權(quán)利在法律或者合同中可以約定,并且在同等條件下,該權(quán)利人有優(yōu)先于其他人購(gòu)買的權(quán)利。在公共交易中,享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的主體一般是特定的當(dāng)事人,如承租人、共同共有人等... 更多>
-
小區(qū)內(nèi)的車庫(kù)也歸車位歸哪里?上海在線咨詢 2022-05-31小區(qū)內(nèi)車位車庫(kù)的所有權(quán)有以下幾種情況: 首先,如果小區(qū)車位車庫(kù)在規(guī)劃設(shè)計(jì)中占用的是小區(qū)業(yè)主共有部分區(qū)域,則可以直接依據(jù)《物權(quán)法》(自2021年1月1日起廢止)第七十四條第三款的規(guī)定認(rèn)定其歸屬小區(qū)業(yè)主共有; 其次,如果車位車庫(kù)并未占用小區(qū)業(yè)主共有部分區(qū)域,則可以根據(jù)小區(qū)業(yè)主與開發(fā)商在購(gòu)房時(shí)的約定來(lái)確定。即小區(qū)業(yè)主與開發(fā)商簽訂買賣、贈(zèng)與、出租車位的合同,或者在商品房預(yù)售合同或商品房銷售合同中約定了有關(guān)
-
車位歸屬關(guān)于小區(qū)車位歸屬的分析西藏在線咨詢 2021-07-08生活水平提高了,許多家庭有了房有了車,本應(yīng)該沒有什么可煩惱的了,可卻還要為車位而傷腦筋。因小區(qū)內(nèi)車庫(kù)車位緊張,使得車位、車庫(kù)的歸屬問題逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。究竟車庫(kù)車位的所有權(quán)歸屬哪一方,物權(quán)法對(duì)此作出了相應(yīng)的規(guī)定。 物權(quán)法第七十四條第二款規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。”這里所指的出售和出租是指當(dāng)事人未將規(guī)劃用于停放汽車的車
-
小區(qū)地下停車位產(chǎn)權(quán)歸屬如何確定,如何確定小區(qū)地下停車位產(chǎn)權(quán)歸屬重慶在線咨詢 2022-03-15所謂住宅小區(qū)地下停車位是指開發(fā)商利用地下空間而建造的停車位。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及對(duì)土地需求的日益膨脹,現(xiàn)代建筑不得不更多地向上下空間發(fā)展,包括地表上空和地下空間。正是對(duì)地下空間的充分利用,才導(dǎo)致了地下停車位的出現(xiàn)。 確認(rèn)地下停車位產(chǎn)權(quán)的歸屬必須有一個(gè)前提,即對(duì)地下停車位的權(quán)利結(jié)構(gòu)有非常清楚的認(rèn)識(shí)。只要具備構(gòu)造上和使用上的獨(dú)立性,即可以成為所有權(quán)的客體。我國(guó)《城市房地產(chǎn)管理法》第六十條規(guī)定:“
-
車位歸屬,如何知道小區(qū)的產(chǎn)權(quán)上海在線咨詢 2022-04-16第七十三條建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場(chǎng)所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。 第七十四條建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
-
小區(qū)人防工程車庫(kù)所有權(quán)歸屬歸誰(shuí)福建在線咨詢 2023-02-25所有權(quán)是所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有,使用,收益和處分的權(quán)利。小區(qū)人防工程車庫(kù)所有權(quán)歸小區(qū)全體業(yè)主。 按照《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》、《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的規(guī)定; 小區(qū)的地下人防車庫(kù)沒有獨(dú)立的產(chǎn)權(quán),政府不會(huì)對(duì)其發(fā)放產(chǎn)權(quán)證,其權(quán)利附屬在承擔(dān)費(fèi)用(土地和建設(shè))的小區(qū)住宅建筑(面積)上,因此應(yīng)歸全體業(yè)