在我國,明星代言廣告泛濫早已是不爭的事實。一些影視、體育明星為了賺錢什么廣告都接已成了普遍現(xiàn)象,嚴重誤導消費者,后果令人吃驚。
由于我國現(xiàn)階段消費者的消費理念和對商品的認知能力正處于一個發(fā)育、不斷成熟的時期,不少消費者會以他人意見為判斷產品好壞的主要依據,表現(xiàn)為跟風、一哄而上的消費心態(tài)。而商家正是利用廣大消費者的這種心態(tài),重金招用明星,利用明星自身的影響力打造產品的知名度,而某種程度上卻放松了對產品本身質量的提高。
在這方面,發(fā)達國家與我國有較大的區(qū)別。在美國,由于商家和消費者大致處于信息對稱狀態(tài),消費者更注重多年形成的品牌,對產品的認知是經過一番積累的,并非一張明星的臉孔便能讓他們頭腦發(fā)熱。在電視上很少能夠看到明星廣告,尤其是代言產品的廣告,明星大腕們主要活躍在雜志上,主要是一些高檔時裝、珠寶、體育用品和化妝品廣告中;一般產品均是從使用該產品的志愿者中挑選,廣告效果也很好。美國要求形象代言人廣告必須為證言廣告和明示擔保,意思就是明星們必須是其所代言產品的直接受益者和使用者,否則就會被重罰。在歐洲,明星們對接廣告分外謹慎,如果其代言商品出現(xiàn)問題,不僅名譽掃地,更嚴重的則要遭受牢獄之災。日本雖也推崇明星做廣告,但是,明星們接廣告慎之又慎,一旦他代言了虛假廣告,就會名聲掃地。
近日,三鹿嬰幼兒奶粉安全事故引起了政府和社會各界的廣泛關注。往日里眾多明星粉墨登場,頻頻為問題嬰幼兒奶粉做廣告宣傳仍歷歷在目。但發(fā)生嬰幼兒奶粉安全事件后,這些明星們又紛紛以各種方式來推卸責任,令人義憤!那么,這些明星的代言行為應該向社會承擔什么樣的責任?是否應當被追究相關法律責任呢?
從法律角度講,明星在廣告活動中是接受廠家委托的受托人,屬于廣告經營者,即《廣告法》管理的主體范疇,故《廣告法》及相關法律法規(guī)對廣告經營者的要求對其全部具有約束力。這樣說來,如果明星利用自己的知名度和消費者對他們的喜愛及信任,用衷懇的語言編造謊言稱自己及家人使用后的體會,那就是與廠家共同作假和陳述不實內容,發(fā)布虛假廣告,故意誤導和欺騙消費者的行為,使消費者權益受到損害,應當承擔法律責任,受到法律的制裁和社會輿論的譴責。
據報道,著名影視明星張國立出面為自己的妻子鄧婕辯解道:讓消費者受害很不應該,但那是五年前的合同,當時的奶粉品質是沒有問題的,我估計這應該是一個獨立的事件,是這批商品出了問題。蔣雯麗代言的雅士利嬰幼兒奶粉,同樣也在國家質檢總局的抽查中出了問題。她的經紀人說,蔣雯麗代言雅士利嬰幼兒奶粉是一年前的事了。她曾經也考察過,據說這個品牌是當?shù)匾患抑髽I(yè),質檢證等相關證件都有。認為蔣雯麗不必為這個事負責,因為她代言的那一批沒出現(xiàn)問題,代言的合同一年前就結束了。記者追問她的經紀人,蔣雯麗接下這則廣告的時候,剛好生完小孩,那么她是否曾經給她的寶寶食用過雅士利奶粉?經紀人支吾表示:這個我就不知道了。陳建斌、蔣勤勤夫婦代言的伊利嬰幼兒奶粉也被檢出了問題。在廣告中他們拿自己的孩子說事,口口相傳,真是值得信賴。真是這樣嗎?這些明星們給我們很突出的印象是,他們在極力推脫自己的責任。首先,他們都是明知自己是有責任的才這樣極力尋找托辭。其次,想利用簽訂合同的時間差,在沒有任何證據的情況下,自己說他(她)代言時的產品當時是沒有問題的。再次,他們沒有說明他們是如何進行調查的,更重要的是沒有說明自己親身食用這種產品的經歷和體會。最后,表現(xiàn)出了他們無視社會責任感的一種態(tài)度,令人非常遺憾
在我國,政府對市場的監(jiān)管任重而道遠,對廣告宣傳的管理也仍需加強。消費者隨著經濟社會的發(fā)展也會不斷地成熟起來,他們完全可以通過法律手段維護自己的合法權益。如遇到此類似事件,可以向生產廠家、明星代言人、廣告商等提起民事賠償訴訟,后果嚴重的甚至可以追究主要人員的刑事責任。
-
明星代言廣告規(guī)避新廣告法責任的方式
136人看過
-
明星代言虛假醫(yī)療廣告評論
129人看過
-
評廣告法新增“廣告薦證者”:明星代言應權責對等
159人看過
-
虛假廣告案例明星代言害人不淺
264人看過
-
明星廣告代言人的選擇
171人看過
-
明星代言違法廣告要有代價
327人看過
廣告代言人在醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品廣告中作推薦、證明的,為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明的,明知或者應知廣告虛假仍在廣告中對商品、服務作推薦、證明的。 由工商行政管理部門沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰... 更多>
-
-
明星代言虛假廣告會有如何的處罰?黑龍江在線咨詢 2022-08-05明星代言的廣告并非百分百的可信,而廣告是否虛假也要證實清楚。假如明星本身并不知道代言的產品是虛假的,大眾不必過多的譴責,但不排除明星明知虛假也裝作不知道,假如明星明知虛假還繼續(xù)代言,就應該受到大眾的強烈譴責,但我們應該抱著寬容的心,給犯過錯的明星改過自身的機會,而該明星也負起相應的責任,得到相應的懲罰。明星身為公眾人物更應該為大眾樹立良好的榜樣。
-
明星們代言的食品廣告是不是傳銷上海在線咨詢 2022-11-02XX如果該廣告是虛假廣告,而明星在該虛假廣告中推薦了食品的,該明星對消費者受到的損害應和該食品的生產者和銷售者一起承擔連帶責任。XX相關法律:XX《中華人民共和國食品安全法》第五十五條社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品,使消費者的合法權益受到損害的,與食品生產經營者承擔連帶責任。
-
明星代言虛假廣告,消費者能否要求明星賠償云南在線咨詢 2022-07-23明星代言廣告,應當按照廣告法第五十六條、第六十二條的限定承受民事職責、行政職責。廣告法第五十六條違背本法限定,發(fā)布虛假廣告,欺騙、誤導消費者,使買下商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的,由廣告主依法承受民事職責。廣告經營者、廣告發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者能夠要求廣告經營者、廣告發(fā)布者先行賠償。關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,導致消費者損害的,其
-
新消法對廣告代言人的法律責任是怎樣規(guī)定的寧夏在線咨詢 2022-03-30新修訂的消法明確了廣告代言人的法律責任。明確規(guī)定:個人在關系消費者生命健康商品或者服務的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務,造成消費者損害的,應當與提供該商品或者服務的經營者承擔連帶責任。 法律依據: 《消費者權益保護法》第四十五條消費者因經營者利用虛假廣告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務,其合法權益受到損害的,可以向經營者要求賠償。廣告經營者、發(fā)布者發(fā)布虛假廣告的,消費者可以